Nxycht - Profil | St 16.2.2005 11:20:33
No a co kdybysme využili MRKu, resp. jednotlivé sekce - muškaři, kapraři, sumcaři (omlouvám se těm co sem nejmenoval) by vytvořili pracovní skupiny, které by dali dohromady věci, které by se mohli nebo měli změnit ve stávajícím RŘ a potom by se šlo společnou cestou. A společně bysme se pokusili něco změnit? Samozřejmě že nepůjde prosadit vše a kapraři s muškařem se neshodnou, ale šlo by jen o pokus aspon trošku sjednotit lidi co to myslí s ochranou ryb dobře. Vim,že je to asi trošku naivní ale proč se o to nepokusit. Jsem si jistej, že jsou věci na kterých se rozumnej rybář shodne lhostejno jestli je muškař nebo kaprař nebo já nevim kdo..
NPan Slamáček | St 16.2.2005 11:19:01
Pacovsky> si nezvyknes! :-)
ty navrhhy by mohli vzniknout zde v diskuzich, ale je treba je nekam hromadit (mohl by RC a MM). je treba ovsem nejprve dojit ke spolecnemu zaveru co tam patri a co ne. proste kazdy bod dukladne probrat, proc ano , proc ne, plus odborny posudek co by takova zmena znamenala....
NCyril | St 16.2.2005 11:15:35
ZN : Samotné zvýšení ceny povolenky by asi zase tak moc nepomohlo.Ti,kteří přepočítávají současnou cenu na kila odnesených ryb,by to dělali i po zdražení a odnášeli by víc.Pokud by současně se zdražením došlo i k omezení možného počtu ponechaných ryb,pak by snad došlo k té selekci,o které píšeš.Pokud to vztáhnu konkrétně na sebe,přesto,že nejsem žádná "sociálka",by mi to podstatné zdražení vadilo,protože chytáme tři a to už by bylo znát.Ale aby nedošlo k omylu,letos jsem jedl snad nejdražší rybí maso v životě.Asi po pěti letech jsem si nechal rybu (štiku).
NPacovský J., | St 16.2.2005 11:15:35
ZN-dnes mohu s tebou jen souhlasit,jsem rád že se konečmě někdo ozval do diskuze kterou chtěl Pavel,ale sám se vyhýbá konkrétní odpovědi. prazacek-sepište to a rád vám pomohu i s předáním na svazy a případné diskuzi.Kapraře tlačí čas,jejich trofejní ryby jsou odnášeny a prodávany,neumím si ani představit jak to měli dát ke konzultaci plavačkářům,muškařům,a pod.Kdo by za tyto skupiny hovořil a jednal mají své vedení,tak aby se mezi sebou sami nedohadovali kdo je jejich mluvčí a zda se sami s jeho nazorem souhlasí? Mají jako kapraři nějaký klub?Jak dlouho by se tyto diskuze vedly?Jak vidíš nebylo to tech. možné a proveditelné.Proto je můžeš oslovit a jejich problémy sepsat,ale to chce něco pro to udělat,nikdy není pozdě.
Nkarelc - Profil | St 16.2.2005 11:11:06
Jirka D.: ono by to nemuselo být plošný. CaR povolenka - levnější. Na 40 kaprů - dražší. ALE, ať už by to bylo jakkoliv, nutná by byla RS, ne to, co je dnes.
NZN - Profil | St 16.2.2005 11:07:38
karelc: nevím, jak toho dosáhnout, ale řešení se určitě najde. V každém případě je to obrovský nepoměr a něco je špatně. Doba všelidových zábav a krejčích na ministerském postu je pryč, dokonce i myslivci částečně procitli, jen v té rybařině to nějak nejde narovnat. Pak by nemusely být petice na ochranu jedné ryby, zákonitě by se situace narovnala a přístup zbylých lidí, kteří chodí k vodě kvůli jiným hodnotám by byl rozhodně na jiné úrovni.
NJirka D. - Profil | St 16.2.2005 11:07:27
karelc - O to už jsm usilovali asi před čtyřmi roky, neprošlo to , ale časy se možná mění. Já jsem to psal už hodně dávno v některém článku, že jsem pro zvýšení cen povolenek a to i dost podstatné
Nkarelc - Profil | St 16.2.2005 11:02:29
Pacovský: co takhle? Revír X, na něm vyhrazený úsek, kde je možno "moderně kaprařit nebo sumceřit", ale za příplatek.
NJirka D. - Profil | St 16.2.2005 11:01:33
Pavel -Když hovoříš o morálních profilech a nedodržování předpisů,jako chytání přes povolenou dobu,dle mého nesmyslný zákaz, tak myslím, že je porušováním a možná i okrádáním surfovat třeba v pracovní době na počítači . Jsou snad proto z velké část Mrkmani gauneři a zlotřilci? V každém případě by se mi s tebou lépe diskutovalo, kdybych věděl s kým mám tu čest, takto jsi pro mne pouze jeden z anonymů, bojících se pod své názory podepsat
Nkarelc - Profil | St 16.2.2005 11:00:23
ZN: a jak toho chceš dosáhnout. V situaci, kdy 90% všech rybářů CHCE tu cenu kolem 5kč/kg, tak je to celkem mimo zkoušet zdražit, ne? Poslanci si taky neuberou platy. Myslím, že politika rybaření u nás je: Masová zábava pro každého, co nejvíc kaprů. Co s tím?
NPacovský J., | St 16.2.2005 10:58:06
Pavel- mrzí mě že jste opakovaně chtěl diskuzi,na táma dražší povolenky pro určité skupiny rybářú,a pořád se nyní na toto téma bojíte říci svůj názor.Kdo má mit dražší povolenku?
Nprazacek | St 16.2.2005 10:57:57
Pacovsky J.. toho co nám vadí na rybářském řádu .. o tom je snad polovina diskusí na mrku. Beru to že každy se na to díváme jinak, a že čím vice skupin a čím vice lidí tím hůře se hledá kompromisní řešení. A právě proto ptal se někdo plaváčkářů, muškařů, vláčkařů co jim vadí na K70 dřív než s ní prišli kapraři. NE přišla rovnou petice a podepište.
NZN - Profil | St 16.2.2005 10:57:28
Pacovský J: cena povolenky musí jít zákonitě nahoru. Myslíš, že je normální, když si v obchodě koupíš kilo nějaké ryby za cca 80,- Kč a od vody jde odnést za 5,- Kč? Nějaké divné mantinely. Až bude povolenka podstatně dražší, ubude nutně lidí, kteří chytají ryby pro maso a bude prostor pro lidi, kteří v tom hledají úplně něco jiného. A myslím, že poměry se rázem urovnají.
A co se týče přestupků, xycht to vystihl docela přesně.
NPacovský J., | St 16.2.2005 10:52:09
Slamáček- na tebe si musí člověk zvyknout,ty ani vážně nemyslíš co kolikrát plácneš(neni to příklad tvého posledniho příspěvku),jsi takový nenapravitelný recesista.Zkuste s prazackem a pod.,vyvolat debatu na téma co nám vadí na stávajícím ryb.řádu a to ve všech skupinách rybářú,mělo by to určitě značný přínos a potom by se to předalo na ryb.svazy,ať vědí co vadí muškařům,plavačkářům,vláčkařům atd.
NPan Slamáček | St 16.2.2005 10:49:57
xycht> doplnim. myslel jsem v teto diskuzi! radeji bych se drzel tematu!
NPavel | St 16.2.2005 10:48:34
Pacovský J. : zvýšení cen povolenek jistých typů, nebo jako celku je pouze variantou ke K70 ochránců naší ychtifauny sdružených okolo p. Havlíčka. Neberte to jako neustálé nadzvedávání, ale jako pokus o diskusi v jiném směru zájmových skupin než K70. Beru totiž jako fakt i hodnocení xychta, že kaprů v průměrném MP revíru není až tak moc a většina loví cejny a plotice, pokud je sumci nevyžrali. Nesmyslem je kupit omezení na omezení a nebo pro různé skupiny rybářů povolovat různé vyjímky. Všichni se jistě shodneme, že na silnici nepatří šílenci , co v obci jezdí stovkou, i když nespůsobili nehodu, stejně jako důchodci co vidí jen na 5m. Stejně tak tomu musí být i v rybařině.
Nxycht - Profil | St 16.2.2005 10:45:49
Slamáček: a právě že je dobře na tohle téma diskutovat, stejně jako je třeba diskutovat o tom, proč je problém ve P vodách chytit pstruha potočního či lipana v trofejních velikostech. Podle mě to taky stojí za diskuzi
Nprazacek | St 16.2.2005 10:44:28
Jettys to je ono když prodáš trofejní rybu ... správně ne trofejního kapra...
Nxycht - Profil | St 16.2.2005 10:44:02
Slamáček: no vzhledem k tomu,že český právní řád posuzuje porušení zákona podle rozsahu škody a společenské nebezpečnosti (to bych zdůraznil) a podle toho také ukládá soud sankce, tak je to jednoznačně 1.000.000.000......v tom se fakt neshodnem :-) tim ale nechci okradení jednotlivce bagetelizovat
Njettys - Profil | St 16.2.2005 10:42:18
prazacek-když pojedeš stovkou tak ryskuješ pokutu ale když prodáš trofejní rybu tak ti nehrozí nic a to je ten problém
načítám...
