Bacha San - Profil | Út 27.7.2021 15:53:59
Takže, dnes jsem se náhodou dostal k rozluštění problému. Všichni obhajují onen domnělý přestupek tím, že v zákoně o rybářství je psáno "Lovem se rozumí činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu...." Ale nikdo to nečte dál, protože dále stojí ".... v rybníkářství, anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem."
Co se lovu v revíru týče, platí tedy druhá část ustanovení, tedy "....ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem." Takže žádná činnost směřující blábláblá. Je to z toho důvodu, že produkční ryba v chovném rybníku má jiné právní postavení, než ryba v revíru.
Pokud to komukoliv pomůže, nenapsal jsem to zbytečně:-)
Psal už to někde dole MM.
Bacha San - Profil | Út 12.1.2021 15:09:54
starecek >> Měření hloubky není činnost směřující k ulovení ryby. Jedině kdyby tě někdo usvědčil, že chceš rybu markerem trefit a zabít :-)
Mezi měřením hloubky a ulovením ryby není příčinná souvislost.
HonzaV - Profil | Út 12.1.2021 9:59:36
starecek >> když si v autě před barákem doplňuješ ostřikovače a měříš tlak v pneumatikách, určitě u toho máš v kapse řidičák... je to přece činnost směřující k jízdě autem.
hraji - Profil | Út 12.1.2021 8:44:50
packa >> nemáš pravdu, velká část revírů, hlavně tedy ty vyhlášené na tekoucích vodách, patří státu. A RS je ustanovená státem, nikoliv svazem. RS smí kontrolovat jen to, co jí dovoluje zákon. Takže se neomezuje výhradně na výkon rybářského práva.
milanpindryc - Profil | Po 11.1.2021 20:52:58
kubsta >>jestli's objednaval neco na pstruhovy musky, tak papiry rovnou odevzdej, 16.4. jeste nebylo!!!
Big Mike - Profil | Po 11.1.2021 17:45:04
Woblery jsem si "za bukem" v proudné vodě otestoval, klídek, pohoda, bylo u vody krásně!
starecek - Profil | Po 11.1.2021 17:03:16
Ale nerozumím tomu, proč stojí za tak dlouhou diskusi jeden zápis udělat či neudělat.
Martin M. - Profil | Po 11.1.2021 16:55:14
packa >> tak to si nejsem jisty, jestli to je tak, jak si myslis. Vlastnictvi reviru/pozemku na to podle mne nema zadny vliv, nastesti.
rybomil - Profil | Po 11.1.2021 16:47:57
kubsta >> to měl už včera, jasný úmysl výkonu RP :D
likin - Profil | Po 11.1.2021 16:35:23
Ne, a pokud bude mít někdo jiný názor, tak ať si ho obhájí u soudu.
packa - Profil | Po 11.1.2021 16:32:02
cela tahle komedie je o tom že u nas existují v podstate 2 druhy reviru
1) revir na kterou je vydany tzv,dekret ale jsou tam i jini vlastníci a uživatele -tam podle mne pravomoc RS začína a končí vykonem ryb,prava a co se deje okolo je vec majitele připadne jinych organů pokud to nemají v nějake smlouvě(pachtovní a pod)
2)revir ktery je ve vlastnictví svazu(rybařu) včetně okolniho pozemku a tam si mužou určovat pravidla jaka chtejí
že to dodnes mnoho lidí nechape je dost smutne
Danda05 - Profil | Po 11.1.2021 16:16:11
Tak si prostě papíry vůbec sebou nevezme a je to nemá komu co ukazovat a nemají mu co vzít 🙂
kubsta - Profil | Po 11.1.2021 15:46:11
milanpindryc >> dneska jsem objednaval nejakej matros na mouchy, mam si uz radsi zapsat na zahajeni ? :))))
milanpindryc - Profil | Po 11.1.2021 14:42:12
Martin M. >> Tak az na to ze lidem hrabe ze zimy tak je to jasny ze...
Ono precijen i nakup prutu na eshopu smeruje k uloveni ryb, teda snad :-))))
Martin M. - Profil | Po 11.1.2021 14:41:54
starecek >> "lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství" - kdyz budu rypak, tak tato prvni cast vety se nas vubec netyka, to je pro chov ryb.
(Pro účely tohoto zákona se rozumí: rybníkářstvím chov a lov ryb, popřípadě vodních organizmů v rybníce nebo ve zvláštním rybochovném zařízení, uskutečňovaný k zajištění produkce ryb a rybího masa, popřípadě produkce vodních organizmů nebo produkce rybí násady pro rybníky anebo pro zarybňování rybářských revírů)
Knapík - Profil | Po 11.1.2021 14:36:12
starecek >> v tom případě bys nemohl bez zapsání ani vodu obhlížet, což je samo o sobě hovadina a dál bych to nerozvíjel.
starecek - Profil | Po 11.1.2021 14:33:40
Martin M. >> pes je zakopaný v: činnost směřující k ulovení ryby.
Posouzení je různé, ale jak se dívám na vaše videa, tak často měříte hloubku za účelem ulovení ryby. No nic ve zlém :-).
Martin M. - Profil | Po 11.1.2021 14:27:47
Podle mne musim mit zapsano tehdy, kdyz chci delat neco, co uz jako nerybar delat nemohu (mame i vetu lov bez zapsani dochazky je povazovan za lov bez povolenky - zapisem se prepinam do nekoho s vetsimi pravy).
Tedy otazka by mela byt, jestli na tohle vubec potrebuji povolenku a pokud je odpoved ne, tak jako majitel povolenky k te stejne cinnosti nemusim mit zapsanu dochazku.
Zajimala by mne odpoved Judr.Simy, jestli by zmenil svou odpoved, kdyby ten clovek vubec nemel povolenku a jestli by tedy RS mela mapovani hloubky prutem chapat jako pytlaceni.
Aby z toho pak nevyslo, ze vlastnictvim povolenky se zrikam vyhod nerybare.
-----
Pro účely tohoto zákona se rozumí
j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,
roman - Profil | Po 11.1.2021 12:39:09
Big Mike >> z jednoháčky můžeš oo))))
Sifon69 - Profil | Po 11.1.2021 12:39:06
Big Mike >> netestovat :))))
Big Mike - Profil | Po 11.1.2021 12:30:08
Už ani nedomýšlím situaci, kdy potřebuji otestovat v proudné wodě woblery, samozřejmě bez trojháčků:)))
_Karel_ - Profil | Po 11.1.2021 12:14:28
rybomil >> Ano, takto je to některými činovníky prezentováno - ráno lov, oběd doma, večer na ryby - dvě vycházky. Někdo tu dokonce psal, že když si dá šlofíka u vody přes oběd, taky pak píše druhou vycházku. Já v tom logiku nevidím a nedělám to, ale někdo ano.
rybomil - Profil | Po 11.1.2021 11:21:42
Charley7 >> on kolega stařeček bude asi jako 18letá panna, taky hned předvídá co jistě budeš dělat. Ta když si rozepneš poklopec, hned předpokládá že ji přefikneš, ne že jen potřebuješ na malou. :§)
FockeWulf - Profil | Po 11.1.2021 10:58:56
Rudina >> JUDr. Šíma je patrně extenzívně postižen bájnou rybochytavostí. Ano, mapování dna je rybolov a jeho součást.. Měl by jít ten socialistický doktor práv opravdu do penze a své doklady sebou.
Charley7 - Profil | Po 11.1.2021 10:55:19
U soudu:
poslouchej Janko ty pálíš doma slivovicu
já pán soudce že pálím? já nepálím
no dobře nepálíš,ale máš doma přístroj
jo přístroj to by jsem měl
tak teď zaplať 500 korun pokuty..
Janko vytáhne 500, pak dalších 500 a povídá, tu je pětset za znásilnění
cože??ty jsi někoho znásilnil?
nee, ale mám přístroj
rybomil - Profil | Po 11.1.2021 10:36:12
starecek >> jaký kecy, já nikdy nic nějakým způsobem nemapuju. takže rozbor JUDr. Šímy je úplně o něčem jiným.
když jdu na stejný revír ráno a pak odpo znova, tak mám proškrtnout a odpo napsat ten samý revír a datum znova ??? nebo jak jsi to myslel ? to mi tedy vysvětli.
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
