Zápis při mapování hloubky

Ahoj všem. Mám dotaz. Když budu obcházet vodu a markerem mapovat dno a měřit hloubku musím mít provedený zápis do povolenky?
Autor diskuse: Dzin2 - Profil , 10.1.2021 všeobecné - ostatní

mascha - Profil | Po 11.1.2021 10:26:37

Rudina >> Pokud se nepletu, tak lov je povolen jen s udicí, háčkem atd. viz taxativní výklad v příslušných právních normách. Bez háčku nejde o lov a tedy není nutné nic zapisovat. Šíma by už měl jít do důchodu, je tam k ničemu.

senmut - Profil | Po 11.1.2021 10:24:19

Kdybych byl RS osocen z prestupku, tak bych rekl, ze si mapuji hloubku kvuli koupani, ze rad znam vodu, do ktere lezu, a dle meho ti nemuze vubec nic. Jakmile reknes, ze je to kvuli lovu, tak se muzou zacit hrat ty pravnicke hry a ruzne vyklady, nicmene doufam, ze zdravy rozum by i tak prevladl a nic by se nestalo.

Sifon69 - Profil | Po 11.1.2021 10:15:30

Vysvětlení viz níže mi příjde právnické leč logické. O kolik bude navíc vycházek při mapovaní? A povolenku lze dostat bezplatně novou.

Rudina - Profil | Po 11.1.2021 10:08:34

starecek >> výklad JUDr. Šímy je typický výklad právníka, je to tak a kdyby náhodou, tak je to zcela opačně.

Dotaz č. 179
Datum:
12.10.2016
Kategorie:
Rybářský řád a legislativa
Dotaz:
Musí mít prosím osoba používající u vody pouze prut a raketu pro zakrmení (tedy bez háčku a úmyslu chytit rybu), která chystá lovné místo pro lov u sebe povolenku pro případnou rybářskou kontrolu?
Odpověď:
Jednoznačná odpověď neexistuje, musíme si vypomoci výkladem. Podle ust. § 2 písm. j/ zákona o rybářství se za lov považuje činnost směřující k ulovení ryby.... a přisvojení si ryby při výkonu rybářského práva. Přikloníme-li se k výkladu restriktivnímu (zužujícímu), pak za lov nelze považovat manipulaci s rybářským nářadím a náčiním, s jehož pomocí ovšem nelze nic ulovit, protože nejde o udici s háčkem. K takové činnosti nepotřebujeme rybářské doklady.
Naopak při extenzivním (rozšiřujícím) výkladu můžeme tvrdit, že jde o činnost, která je součástí lovu (jistě nejde o činnost jen pro zábavu, ale o činnost směřující k následnému, byť nikoliv časově bezprostřednímu, ulovení ryby). Pak ovšem je třeba se při kontrole rybářskou stráží prokázat platnou povolenkou a rybářským lístkem.
Přikláněl bych se k výkladu extenzivnímu. Ostatně má přece logiku, že vykonávám-li činnost směřující k ulovení ryby - a to jistě příprava lovného místa pro ranní lov je - činím tak jako rybář. Ostatně, je to opravdu problém vzít si potřebhné doklady sebou?
Odpovídal:
JUDr. Alexander Šíma
Nelíbí 0Líbí 2

starecek - Profil | Po 11.1.2021 10:02:26

to bych měl i 5 docházek bez vlastního chytání denně.
Nevím jak v ČRS ale v MRS se praví:
Pokud si oprávněný nepřisvojí .... je povinen proškrtnout vodorovnou čarou nesmazatelným způsobem v povolence příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu.
Takže maximálně jeden záznam v 1 den. Myslím že hloubku nikdo neměří 5x denně na různých revírech.

starecek - Profil | Po 11.1.2021 9:54:25

rybomil >>
Kecy kecy kecy abych si zdůvodnil svou pravdu.
ad a) viz Karel na rozbor dr Šímy z črs
ad b) A´t se každý řídí svým ego

yarda_1 - Profil | Po 11.1.2021 9:53:08

Něco podobného se kdysi řešilo v politice, když jeden nejmenovaný prezident hájil svůj výrok, že to řekl jako občan, nikoli jako prezident. Každopádně, na markeru háček nemáš, takže výkon rybářského práva (lov) neprovozuješ, něco podobného, když budeš jezdit jen lodí s echolotem a pruty budeš mít doma... Ale možná mě nějaký právník opraví...

kubsta - Profil | Po 11.1.2021 9:49:32

starecek >> merit hloubku a navazet krmeni muze i nerybar. Nebo muzu zakrmovat kamaradovi, protoze zrovna bydlim u vody .... nic si zapisovat nemusim. Nedelej z toho gulas.

rybomil - Profil | Po 11.1.2021 9:46:01

starecek >> jo a jsou třeba muškařský nebo přívlačový závody. na louku u řeky přijede 50 aut , všici vylezou a začnou navazovat udice. Každý jich má připravených několik a pokračuje v dalších.
Najednou přijde RS a všem tedy sebere noty. A maji po ptákách, tedy po závodech, nikdo neprohrál, jen vyhrály ryby :§)))

rybomil - Profil | Po 11.1.2021 9:37:37

starecek >> Jo takže když dojedu k vodě a sedím v posunovadle bo právě prší, ale mám klacky v kufru, jenom si míchám futro, tak jsem vlastně došlý k vodě a evidentně se připravuju na lov. Tedy zapíšu docházku.
NTW ty jsi dobře jetej, to bych měl i 5 docházek bez vlastního chytání denně. Ach bože, ty tohle přece vidíš !
Jestli tě to uklidní, tak už jsem zažil taky takovýho blba RS. Podle takových budeme psát docházku když půjdeme s vnukem k rybníku házet žabky nebo dělat bábovičky.

starecek - Profil | Po 11.1.2021 9:35:08

ryba domácí >>
argumentace jen jako proti Covidu nebo Babišovi.
Logicky: " Pokud jezdíš s lodičkou nebo krmíš kachny nepřipravuješ lov. Pokud navážíš krmení pro ryby nebo měříš hloubku, připravuješ lov.
Ale ať se chová každý dle svého. Třeba se chce někdo vylepšit ego a hádat s RS.

_Karel_ - Profil | Po 11.1.2021 9:31:50

Pokud si správně pamatuju, byl tu na to právní rozbor JUDr. Šímy. Pokud mapuješ nebo děláš cokoli podobného těsně před lovem - tedy mám s sebou pruty a jako první nahazuji sonar - je to už bráno jako lov.
Pokud jdu k vodě jen s prutem se sonarem nebo markerem, je do toho každýmu houno.

ryba domácí - Profil | Po 11.1.2021 9:08:16

starecek >> V tom případě je potřeba zápis o docházce i při pouštění lodičky nebo krmení kachen. Došlý k vodě je taky a určitě testuje možnost zavážení nebo dokonce krmí. Chudák soud.
Jinak podle tvého výkladu je pak potřeba mít u sebe i metr, vyprošťovač háčků a někde asi i podběrák :-))
Jako ve všem nechám na každém, jestli zápis o docházce provede nebo neprovede.

Heršvec - Profil | Po 11.1.2021 8:51:57

Nemusíš. Hotovo. Zamkni to tu.

Rudina - Profil | Po 11.1.2021 8:21:39

chendler - Profil | Po 11.1.2021 8:16:20

Co kdyz to bude clovek bez dokladu a vlastne nechyta...tak potom co?!?!

starecek - Profil | Po 11.1.2021 7:30:05

No hoši nevím,
Kolonka se jmenuje záznam o docházce. Je došlý k vodě a evidentně se připravuje lov. Posouzení je de facto na soud. Proč je problém to zapsat? Bylo by po problému. Podle poznatku, když se sejdou dva právníci je 5 právních názorů.

Bacha San - Profil | Ne 10.1.2021 22:00:39

Pokud nemáš nastraženo jiným prutem, tak ne.

packa - Profil | Ne 10.1.2021 17:58:15

presne jak piše Martin -ono je načase aby si nekteří aktivisti RS uvědomili kde je hranice jejích pravomoci a prut mužeš klidne mit vedle sebe-pokud neni nastraženy tak RS do toho nic není. akorat na vodach a pozemcich ktere jsou primo ve vlastnictví svazu mužou rozhodovat co se na vode a břehu děje

Martin M. - Profil | Ne 10.1.2021 17:47:32

Podle mne nemusis mit ani povolenku. Ale pro jistotu bych si nebral sebou nic, co dokazalo chytit rybu (jiny prut s hackem apod.)