NPedro1 - Profil | St 11.11.2020 19:09:22
pepa-č >> Já vím, no.
NPedro1 - Profil | St 11.11.2020 19:09:14
drvoštěp >> Snažím se to omezit, to trhání.
NIza - Profil | St 11.11.2020 18:55:21
drvoštěp >> Já chodím po něm se sumcákem a mám plné krabice 😉😂
Ndrvoštěp - Profil | St 11.11.2020 17:38:13
Pedro1 >> Být tebou tak si vezmu sebou potapěče😀😀
NPedro1 - Profil | St 11.11.2020 17:16:32
Willow >> Za dvojku utrhám nástrahy za dvě vycházky, když se to blbě sejde. To máš 3 woby s vyměněnými trojháky + lanka, hrst gum s hlavama a jsi tam za litránek za dopoledne jen to fikne:-)))
NWillow - Profil | St 11.11.2020 16:41:45
Jsem muškař a 2K za kuličky projedu jako prd.A to máte ještě 2K za háčky,srsti, peří a kdybych započítal svůj čas ....no to raději už ne.😉
NIza - Profil | St 11.11.2020 16:37:51
Mikesh >> Dobře to děláš 👍
Nejčastěji chytam 12-20gr a olovo, wolfram pouze na jigovych chlupaticich. Samozřejmě je to podle podmínek, od 5gr do 40ti, chytam čistě olovo, ať už jigy nebo ceburasky
Nmascha - Profil | St 11.11.2020 16:37:34
Mikesh >> počtem vycházek se asi zas tak moc nelišíme (a mám jich hodně celodenních nebo vícedenních). Ale naučil jsem se skoro netrhat. To je jedna věc. A za druhý už skoro nechytám UL a u třicítek palic fakt není wolfram cesta.
Ale abych to opravil, psal jsem tři stovky, ale nepočítal jsem mouchařinu. Tam je to klidně padesát kaček ve wolframových kuličkách na mouchách za vycházku, tak to pak skáče, to je pravda. A tam je wolfram nenahraditelnej. U přívlače mám jen čeburašky 5 a 8g, koupil jsem je v akci, takže to nebyla taková šupa
Nmascha - Profil | St 11.11.2020 16:32:31
milanpindryc >> Ta škodlivost olova je nesmysl. Kovové olovo není ve vodě ani na vzduchu toxické. Toxické jsou jen kyselé sloučeniny olova, které však za normálních situací v přírodě nevznikají.
Jestli jsem ochoten o toxicitě olova diskutovat, tak je to ve fázi rafinace a výroby, která je dost eklhaft. Ale tam si s těžbou, rafinací a výrobou wolframu nezadá, je to prašť jak uhoď...
NMikesh - Profil | St 11.11.2020 16:17:20
Koukám, že nejvíc vás zaujalo kolik peněz do toho nasypu.
Někdo tuní auta, někdo chodí chlastat, někdo smaží... já chodím na ryby. Když si vezmu kolik jsem nasypal do člunu, echolotu, příďáku, prutů, navijáků a dalších věcí. Tak mi to nepřijde tak hrozný. A kolik toho projezdím... kdybych neměl, tak to za to nedám. Prosím neřešte to tolik.
Navíc je tu jedna drobnost a to ta že dělám v průměru 80 docházek za rok, rekord mám přes 130. Letos trošku horší, mám za sebou dvě operace. Nicméně když si vezmete kolikrát jsem u vody (a to že se prostě občas trhá) a k tomu kolik ty wolframky stojí tak to máte hned.
Jinak chytám nejvíc Labe, Berounku, Vltavu (řeku i přehrady). Chytám od UL po těžkou přívlač. Když to jde tak ze člunu.
Osobně wolfram preferuji s malými nástrahami a na UL. Přijde mi že ta prezentace je jiná, lepší. Několikrát jsme zkoušeli chytat s bráchou stejnou nástrahu, ale hlavičky olovo/wolfram a statisticky nám přišlo, že na ten wolfram je víc ryb. Ale jasně, když potřebuju 30g tak je to v olovu.
Diskuze jinak pěkná, nicméně bych uvítal kdybyste mi zkusili odpovědět.
Třeba jen čeburašky chytám/nechytám, wolfram je mi u pr..., švihám nejčastěji 10g ap.
Kolik do toho dáte peněz mě až tak nezajímá.
Nejblíž k jakékoliv odpovědi byl zatím mascha (tímto mu dík) se svýma třema stovkama.
Nmilanpindryc - Profil | St 11.11.2020 16:02:50
Iza >> Jako u tech vetsich je to rozdil s tenkou gumou ale v 8g to nema cenu resit. Dalsi rozdil je zvuk dopadu na dno. A posledni je mensi skodlivost nez olovo...
Ja utratim za jigovky jeste vic o to mam oloveny.
NIza - Profil | St 11.11.2020 15:39:44
šrot >> ano, souhlasím. Jen by mě zajímal ten časový rozdíl v případě použití u zmíněné ceburasky u vody? Podle zbytečně drahé a výhody zanedbatelné. Ale jde jen o názor nic víc.
Využití vidím u malých nástrah kde velikost u olova už opravdu ruší. Jinak si myslím, že je lepší dát 2k za nástrahy než za hlavičky 😉
Nšrot - Profil | St 11.11.2020 15:07:00
Iza >> jj, olovo bude klesat pomalejc, protože bude mít větší objem a tim i větší odpor prostředí, samozdrějmě když budou mít stejnej tvar, třeba koule
Nmascha - Profil | St 11.11.2020 14:18:41
Vidim ve wolframu pár výhod (a ne, ekologie to fakt není). Nicméně by mne zajmalo, kde chytáš a jak, když dáš ročně 2K jen za wolframa to to střídáš s olovem. Já ročně utrhám v zátěžích tak za tři stovky sotva.
NIza - Profil | St 11.11.2020 14:16:00
Špráchys >> “Bude vyklesávat při stejné hmotnosti rychleji než olovo”!!!!
Proč by to tak bylo? 12gr olova proti 12gr wolframu. Rozdíl bude v siluetě nástrahy ajo celku, ale na rychlost propadu to vliv mít nebude.
Takže kilo olova bude klesat pomaleji než kilo wolframu?
NŠpráchys - Profil | St 11.11.2020 13:59:00
Hustota olova 11,3 kg/m3
Hustota wolframu 19,3 kg/m3
Pri stejnym objemu je wolfram skoro 2x tezsi. Bude vyklesavat pri stejne hmotnosti rychleji nez olovo.
NRAJA - Profil | Út 10.11.2020 20:42:42
Iný element:-)
NEsox 2 - Profil | Út 10.11.2020 17:27:33
2000,- Kč za Wolframové čeburašky ? Asi nějakej dobrej oddíl či co.
Nscjsci - Profil | Út 10.11.2020 17:13:12
2 tisíce jenom na zátěže? Však olovo by bylo za čtvrtinu maximálně. To má ten wolfram tak strašně moc výhod? Jakože nemáš wolfram a céčko nekousne? Není to náhodou zase módní ptákovina, která má logické využití tak jednou dvakrát do roka maximálně?
načítám...
Penzion Soroya
