NR.P. - Profil | Pá 10.5.2019 21:51:38
Malda512 >> tohle není žádně poranění, je to ošklivěj bolák až na svalovinu, nejspíš erytrodermatitida
NMalda512 - Profil | Pá 10.5.2019 21:46:06
bart.bm >> ¨Když si čtu ty tvé moudra tak mne zajímá kdo tebe ustanovil na RS ? A také to zda vůbec nějakou placku máš .
Tak ti tedy napíšu něco dle legislativy , kterou by jsi jajko RS měl znát.
Pokud zabiješ byť i nemocnou rybu tak by jsi ji měl zapsat do povolenky. Protože se jedná o rybu ,, ponechanou " ty tvé chytrácké žvásty jak si budeš stát za svým tvrzením o budeš obhajovat rybáře jsou jen bláboly , které by jsi jako RS nikdy neměl vypustit z huby´. Velice rad bych viděl tvou průkazku a placku. Můžeš mne ji poslat do SZ.
Nsven - Profil | Pá 10.5.2019 21:23:55
bart.bm >> dík :-)
Jde nám oběma o stejnou věc a tedy i když na to máme každý jiný náhled, řekl bych, že jsme v zásadě v pohodě.
Asi takhle...jistě je možné operovat i s takovým prvkem jako je selský rozum ale je třeba hodně vážit kdy a vůči komu a do jaké míry....ne každý si to zaslouží...
Mnohokrát jsem pak vzápětí nebo i později zalitoval....
Nbart.bm - Profil | Pá 10.5.2019 21:07:11
sven >> mícháš ovce s kozama..tady nejde o život.a jak nejde o život jde o ho.vno..tak to jsem rád že patříš mezi ty normální lidi
Nsven - Profil | Pá 10.5.2019 20:55:25
bart.bm >> na selský rozum se vykašli...na to se při lámání chleba nehraje... služba není družba...
Zkus apelovat na selský rozum policajtovi, který tě načape, jak jedeš v obci 60km/hod...nebo parkuješ na chodníku...
Kdybys mě znal věděl bys, že jsem jedním z tisíce rybářů, kteří nejsou líní a neštítí se, mršinu z vody odstranit.. Naposledy jsem vyhazoval mrtvého kapra cca 50cm z revíru 441051, minulý týden..
Plaval u břehu a smrděl jak psí kšíry.. To ovšem nijak nevadilo několika nájezdníkům (cca 25-40let) a vesele chytali několik metrů opodál... vandráci...
Bohužel po roce 2004 byla taková povinnost z BPVRP odstraněna a tedy se tím nikdo nezatěžuje..
Jinak se opět hluboce mýlíš.... Plave-li po vodě zdechlina, není to záležitostí RS ale rybářského hospodáře uživatele revíru.
Nbart.bm - Profil | Pá 10.5.2019 19:56:43
cechura09 >> když bych viděl že ji pouštíš tak bych jen prohodil jestli by nebylo lepší ji usmrtit a předejít tím případnému pozdějšímu trápení té ryby než by uhynula...pak bych rozhodnutí nechal na tobě a respektoval jej.
Nbart.bm - Profil | Pá 10.5.2019 19:54:47
sven >> dobře to jedeš podle práva ale kde máš selský rozum?....a propó...já tu rybu pustím,ona uhyne a bude smrdět na fleku kde lovíš...půjdeš a zakopeš ji nebo to necháš taky na přírodě ať se postará?...nebo budeš brblat jak někteří jedinci že MO není ani schopná se postarat o to aby někdo posbíral ty zdechliny co tu smrdí a jak to že to RS nehlídá a nehlásí??...i s tímto jsem se setkal
Ncechura09 - Profil | Pá 10.5.2019 19:48:58
bart.bm >> Pokud mi nebudeš chtít sebrat noty, že takovou rybu pouštím, nemám sebemenší problem, ani nic nehrotím. I vševěd Hraji mele nesmysly které se nezakládají na pravdě, z čehož obvinil jemu alibistickým způsobem i mne. Je pátek odpo, no flame.....:)
Nbart.bm - Profil | Pá 10.5.2019 19:40:09
cechura09 >> to je můj názor a nikoho jiného...jak to budou brát ostatní je mi tak nějak jedno....Pokud uvidím že rybář zabil viditelně poškozenou nebo nemocnou u které by hrozil úhyn, tak to nijak hrotit nebudu.Budu hrotit až zabitou nebo ponechanou rybu která není viditelně poškozená tak že by úhyn hrozil,nemá nebo přesahuje stanovené zákonné limity nebo je hájená.Jak říkám,vše je o přístupu jedince a vyhodnocení dané situace nikoli skupiny kam tvá reakce odkazuje.Pokud bych měl být za tento názor popotahován stejně si budu stát na svém tvrzení a obhajoval bych i dotyčného rybáře který tak učinil. Stačí?
NDěda Lebeda - Profil | St 8.5.2019 21:44:05
sven >> kdyby se to tlacilo do extremu, tak bychom take mohli probrat fackovani RS za poruseni selskeho rozumu, namaceni rybaru za porusovani zakladnich prirodnich pravidel a tak vubec, nejakou zpetnou vazbu lidskeho konani...
Nsven - Profil | St 8.5.2019 21:11:01
nofish >> Ahoj. Jasně tlačíme to do extrému... :-)
Jednak aby bylo o čem diskutovat a druhak, to třeba někoho dovede k zamyšlení .-)
Nnofish - Profil | St 8.5.2019 21:08:58
sven >> Ahoj. A co když je RS kvalifikovaná k posouzení zdravotního stavu ryby? Třeba je to veterinář? :-)
Jen mě tak napadlo, chápu jak to myslíš. Tohle je o lidech, ale na rovinu, je fakt rozumnější, bohužel, i prokazatelně nemocnou a nakaženou rybu pustit, než přijít o papíry, realita.
Nsven - Profil | St 8.5.2019 21:05:03
Děda Lebeda >> to v každém případě ...
Ovšem jako dokumentace reality, je tato fraška přímo excelentní .
A teď si představme na jejich místě strážníka RS, jehož jedinou kvalifikací je, že dokáže rozeznat
osm druhů ryb z deseti daných a zaškrtnout 30 kolonek ze čtyřiceti daných..
NDěda Lebeda - Profil | St 8.5.2019 21:00:55
sven >> jak advokat, tak policiste reprezentuji dva mantinely civilizacni idiocie...ne, ze by advokat nemel pravdu, ale tak jako tak, ve svete rozumnych by nebylo potreba ani jedne z techto dvou stran...
Nsven - Profil | St 8.5.2019 20:50:14
bart.bm >> Ahoj. Nechci to hrotit ale RS nemůže přijímat ani vydávat žádné omluvy.
RS se řídí výhradně zákonem o rybářství a není kompetentní ani kvalifikovaná k tomu aby posuzovala zdravotní stav ryb.
V její kompetenci je pouze posoudit, zda ryba je, či není z hlediska zákona hájená, zda má zákonnou míru a ponechal -li si lovicí zákonný limit ulovku.
Hájená, podmírová nebo nadlimitní ryba musí být vrácena vodě ať se nám to líbi nebo ne.
Pokud RS pojme podezření, že se jedná o hromadnou nákazu, otravu apod. , je její povinností bezprodlenně informovat příslušné orgány a instituce.
Ne po lidsku ale podle práva ..:-)
Pokud se jedná o jednotlivý jev, postará se o uhynulou rybu příroda,,
jak správně podotýká cechura09 - St 8.5.2019 17:58:41
Kam vede lidová tvořivost a nerespektování zákona, přesně ilustruje toto video.
Takto to v praxi vypadá, když tři namyšlení a bohorovní blbové, neznající a nerespektující zákon, narazí na tvrdou vodu v podobě kosa...
Mohou mluvit o velikém štěstí, že lekci dostali pouze na ulici a nikoli v soudní síni...
https://www.youtube.com/watch?v=AkgB5hI7IBk
Nhraji - Profil | St 8.5.2019 20:47:31
retrívr >> nereagoval jsem na konkrétní případ, který se tu diskutuje, ale reagoval jsem na nepravdivé tvrzení jednoho diskutujícího. Nic víc nic míň. Nejsem soudce, abych soudil a posuzoval. Na to jsou tu jiní.
NDěda Lebeda - Profil | St 8.5.2019 20:39:36
rapalla >> jenze kdyz se nekomu smejes do ksichtu, tak to pochopi i idiot. Ja byl svejk a kverulant, ja je nutil premejslet...cistej vysmech jim to zjednodusil...
načítám...
-20% akce na CAMPING
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
