Petrův zdar,
zanedlouho nám začne, po dlouhé zimě, očekávaná dravčí sezóna, proto nejeden z nás začal brousit háčky, doplňovat výzbroj a nabývat nové poznatky, které chce převést do praxe a zlepšit svůj rybářský um.
Proto jsem se rozhodl můj první post na tomto fóru věnovat především této témě. Chtěl bych podoknouti, že diskuze nemá sloužit k názorové při, jen k výměně zkušeností, které jak víte jsou protkány koloritem zkušeností, tak jest, co rybář, to názor. Tak říkajíc čtu fóra Mrku už několik let a nezřídka jsem zklamán, když narazím v diskuzi na hádky a neuctivé chování, proto apeluji a doufám, že tato diskuze bude sloužit především k pomoci a radě. Ne nadarmo se říká, že je dobrá rada nad zlato.
Dost bylo však řečnění, přejdu rovnou k dotazům a podnětu k diskuzi.
1) zkušenosti s novými šňůrami
Berkley Fireline Ultra 8 ( vyhrála efftex 2017, taktéž ICAST v oblasti šňůr)
- mělo by se jednat o šňůru, která jest vylepšenou verzí staré dobré známe Fireline, která je spletena čtyřmi filamenty na rozdíl od ultra 8, která by měla být tišší, více oděru odolná, tišší,...
Berkley Whiplash 8
Spiderwire stealth smooth 8
Shimano kairiki PE
A jelikož jsem od přírody zvědavec, byl bych rád za názory na šňůry od značky Fin
Fin Soul 8x
Fin Exact 8
2) Novinky v oblasti vlasců
Sufix Advance ( HMPE kopolymerový vlasec) Vítěz efftex 2017
Daiwa prorex fluorocarbon super soft
Daiwa prorex super soft vlasec
3) Byl bych taktéž rád, kdyby jste se podělili o novinky, které vyzkoušeli za posledních pár let a udělali vám radost. Především bych byl rád za tipy k nástrahám a nebo již zmíněným šňůrám, či vlascům. ( Např. nový Rapala Rip Stop, Nové série gumek od Spra etc etc.
Děkuji za návštěvu diskuze či případný komentář a názor,
Přeji hezký zbytek dne !
NRezeň 5,125 - Profil | So 26.5.2018 17:39:06
Filosof s prutem - A >> diametry linek se fakt nedají svést na telefon:-)
Ale nic zásadního to samozřejmě neni:-)
NFilosof s prutem - A - Profil | So 26.5.2018 17:32:53
Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 26.5.2018 17:22:05 >> To je tak, když píšu z mobilu. Někdy mi to autoopraví samo a nedopadne to třikrát nejlépe, nebo rychleji myslím než píšu a potom nemám čas opravovat celkový text. K tomu než se dostanu ke stolnímu PC, už to opravit nejde ...Celkově vzato, je důležitá poenta a porozumění, jest tak ? :D
NRezeň 5,125 - Profil | So 26.5.2018 17:22:05
Filosof s prutem - A >> jako znalosti máš, to jo, ale proč píšeš jako Google překladač?
:-)
NFilosof s prutem - A - Profil | So 26.5.2018 8:28:24
El Duffus >> FG, který používám je skoro totožný s diametrem FC, který dáváš na návazec. Jak jsem říkal používám snad ještě delší, uzlík mám mezi navijákem a prvním očkem. Důvody jsou takové:
1. šňůra má nulovou průtažnost, tak to FC trochu přibrzdí (lepší zásek, FC je mnohem více ,, neviditelný nežli pletenka" tudíž více záběrů, když jsou ryby stydlivky, a konec konců tolik nepadají z prutu, když si štika zaskotačí a nebo candát poškube hlavou.
2. Pletenka není tolik oděruvzdorná jako je FC.
3. FC si vybírám tak aby unesl trochu míň než pletenka, proto ušetřím na vázkách a nemusím trhat drahou šňůru.
4. Když gumuju s 0,35 FC mám mnohem větší šanci že vytáhnu menší štičku, když se mi tam pověsí.
5. Delší návazec působí jako nořítko pro šňůru, jelikož vetsina z nich se potápí až nasáknou vodou, díky FC se tak dostanu do větší hloubky rychleji.
NEl Duffus - Profil | So 26.5.2018 8:16:33
Filosof s prutem - A >> pri FC navazci ca 2 metry bude spojovaci uzlik +- nekde mezi ocky v polovine prutu. Proc zrovna delka ca 2 metry? Netvrdim, ze je to spatne...
NFilosof s prutem - A - Profil | So 26.5.2018 7:54:45
P!F >> Jo tak. Albright taky není špatný, je rychlejší, ale je o trochu větší než FG a míň nese, ale celkově patří mezi ty lepší uzly společně s krvavým, alberto knktem a uni-uni spojem. Já používám odlišné uzly na mono/fc/pletenku viz dole. Chvíli to sice trvalo než jsem se je naučil, ale za oplátku jsem potom u vody velmi jistý i s nižší nosností šňůry/vlasce, když chytnu větší rybu. Nu a vzhledem k tomu, že často jerkuju nebo jigguji, potřebuju ze břehu dohodit co nejdál, alespoň za dne, k večeru a v noci či ránu to tahám kolem břehu a bavím se v hejnu s malými woby.
NP!F - Profil | So 26.5.2018 7:47:11
Filosof s prutem - A >> krvavý som myslel na spoj s karabinkou. Šnúra/FC používam allbright, je to rýchle a relatívne tenké.
NFilosof s prutem - A - Profil | So 26.5.2018 7:42:53
P!F >> Řekl bych že tak kolem dvou minut, ale je pravda, že je potřeba si k tomu na chvíli sednout a nacvičit, to je ale nejspíš klasický proces s většinou uzlů. Dřív jsem používal též krvavý, ale ten je dobrý jen na podobné diametry spojovaných linek.
NP!F - Profil | Pá 25.5.2018 22:23:34
Filosof s prutem - A >> dvojmetrovy nadvazec používam aj ja, akurát ho netaham do ocka, ani nie kvôli uzlu, ale kvôli lamaniu. Koľko ti trvá ten FG?
NP!F - Profil | Pá 25.5.2018 22:17:15
Filosof s prutem - A >> mám tento rok testnute uzly na 0,9 varivas fc ku karabine, celkom prekvapivý výsledok. Testoval som grinner, dvojitý grinner, krvavý uzol s dvojitým očkom a palomar. Palomar jednoznačne vydržal najviac, zvyšok plus mínus to isté. Rozdiel je celkom značný. Akurát ten uzol vyzerá ako menšia tenisová loptička. ( Mne je dizajn sumak, ale celkom to zavadzia ).
NFilosof s prutem - A - Profil | Pá 25.5.2018 22:06:29
El Duffus >> Nu grinner, jinými slovy uni knot, se dá použít i pro spojení dvou materiálů. Je taktéž velmi populární a jednodušší nežli FG knkt. Ovšem FG je mnohem pevnější a hlavně hladce prochází očky prutu, když máte delší FC návazec. Osobně chytám na cca dvoumetrový FC návazec, ne li víc. Tady jsem uzel popisoval pro spoj obratlík-pletenka, ale dá se určitě použít i pro spojení dvou materiálů. To bych, ale doporučil na půl hodiny si sednout k videu a naučit se FG, není to tak náročné jak se zdá, jen se musí vědět jak na něj.
NEl Duffus - Profil | Pá 25.5.2018 21:01:33
Filosof s prutem - A >> u vetsiny je napsano, ze nesaji vodu :-), ne jasne, v tomto ohledu mas pravdu a ja jsem "test" delal se suchou, byť naslinenou.
Urcite vyzkousej Trilene jen se dvema otackami, pak dej vedet.
Jeste poznamka- pokud mluvime o dvojitem Grinneru jedna se o spojeni dvou materialu, ten co ja jsem uvadel a ty jsi rozsiril (diky) o tri otoceni je proste 2 nebo 3x vytunenej Grinner ;-))
NFilosof s prutem - A - Profil | Pá 25.5.2018 20:36:43
El Duffus >> A zkoušel si je dát do vody před testem ? Alias namočit ? Většinou namočené vydrží trochu déle , na suchu se chovají trochu odlišně. K menšímu testu FC používám klasický palomar, k větším testům používám trilene, ovšem se čtyřmi otočkam.
Taky moc nemám rád krimpování a tak, kde můžu používám uzly, především teda do cca 1mm nad už to jde ztuha. Proto pro větší diametry používám uzel, který se používá na hard mono leadery , nebo monofil-háček na žraloky a obecně mořský rybolov.
Trojitý slip knot na návazcích mě ještě nezradil.
https://www.youtube.com/watch?v=PlcI3xStaF4&t=1s
NEl Duffus - Profil | Pá 25.5.2018 20:16:29
Filosof s prutem - A >> krasna prace. Na uzly mrknu. Uprimne jsem zdesen z vysledku snur, v realu jsme na mene nez polovine udavane nosnosti, kdyz si k tomu pripoctes treba lehky oder, ktery vime ze prijde, bude ta nosnost jeste nize, ale to uz mluvime treba o 30ti procentech...
Jestli myslis Trilene uzlem ten, kterej jsem vkladal ja tak k tomu rada- FC kolem 0.12 omotavat 3x, silnejsi vylucne 2x, vzdy slinit a dotahovat pomalu, doporuceno je vyuzit napr.jeleni luj k aplikaci pred dotazenim- nezkousel jsem
NFilosof s prutem - A - Profil | Pá 25.5.2018 20:07:37
El Duffus >> Páni. Díky! Do konce června tady přidám podobné recenze i se srovnáním odlišných uzlů.
P.S. Přidám svých pár centů : Co jsem se brouzdal po fórech jsou tyto většinou ty nejsilnější.
Pro pletenku :
-dvojitý Grinner s pěti až sedmi otáčkami. (Dvojitý je totožný s Grinnerem jednoduchým, ale máte místo jednoho očka dvě. Pro ty co jsou fajnšmekři, tak se dělají i očka tři, ty jsou většinou v testech nejpevnější.
-Palomar nebo dvojitý palomar.
Fluorocarbon:
- uzel (Trilene), který je dole vyobrazen asi jeden z nejpevnějších a nejjednodušších. Ovšem výsledky se liší dle počtu omotaných závitů, navlhčení a pomalého dotažení.
Monofilamenty
- uzel pro spojení k obratlíku, háčku :
Grinner nebo dvojitý grinner
- uzel pro spojení k wobbleru
Rapala uzel ( když chcete mít smyčku před wobem)
Ag chain knot ( pro spojení s lankem - Štika nebo spojení přímo k nástraze - noc candoš)(-slouží jako šokový absorbátor a je velmi silný., většinou prdne až mimo uzel.
Spojení Vlasce/ FC, Šňůra- FC/ Mono
- vlasec k FC ( Mono není až tolik odolný, proto např při vláčky na menší druhy rybek (UL) nebo rybek, které nepotřebují lanko( Candát a to jen v noci za použití 0,35 FC, kdyby se trefila menší štička)
TZV. Surgeons knot ( Velmi jednoduchý a účinný, bez deformace vlasce a FC a zachování pevnosti )
- Šňůra k FC/ Monu
FG knot - uzel převzatý z mořského rybolovu, osobně ho používám a je vynikajíc. Jeden z nejlepších uzlů pro toto spojení, maličký diamter, skoro nerozpoznatelný s diametrem FC a zachovává mnoho lineární síly šňůry.
PR knot- tento uzel je rozšíření při mořském rybolovu, ale začíná si dobývat i jiná území, bohužel je k němu zapotřebí "bobbin", díky kterému lze uzel vytvořit. tento uzel je pro spojení šňůry a FC považován za špičku.
Linky k uzlům.
Ag chain knot
https://www.youtube.com/watch?v=xCZKPnxjbxo
FG knot
https://www.youtube.com/watch?v=pjzUb5QRKuk
Surgeons knot
https://www.youtube.com/watch?v=Z10o83qz2g0
Ostatní uzly myslím, že jsou hojně rozšířené, kdyžtak google napomůže ;)
NEl Duffus - Profil | Pá 25.5.2018 19:30:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Filosof s prutem - A >> udělal jsem menší test pevnosti, ale ve velmi lidových podmínkách, sloužící jen pro orientaci. Vzal jsem vždy metr šňůry nebo FC a dva velké háčky s očkem, navázal jsem identické uzly, na FC od Carprasu na šňůru grinner, ale oproti obrázku s dvojitým provlečením očka a zvedal kýbl s vodou. Vodu jsem doléval ca po 0,5kg, hodnoty níže jsou vždy takové, které materiál ještě vydržel. Vážil jsem digiváhou Dam. Opakuji, že se jedná o lidový test, ale dle mého, kdo bude chtít, obrázek si udělá.
Daiwa J Braid 8 pramenů, průměr 0,10 vydržela 3,2kg (výrobce 6kg)
Daiwa Tournament 8 pramenů, průměr 0,18, vydržela 7,5kg (výrobce 15,8)
FC Aspire Shimano, průměr 0,35 vydržel 5,0kg (výrobce 8,25)
FC Awashima, průměr 0,45 vydržel 8,1 kg (výrobce 12,1)
NBorek-kerob - Profil | Pá 25.5.2018 11:17:53
MISO* >> ne tak uplne. V privlaci mas techniky, kdy bude potapivej fc na nic nebo i na skodu (povrchovky) a v plavany mas techniky, kdy je potapivej vlasec nezbytnej (lov s anglicakem treba).
NFilosof s prutem - A - Profil | Pá 25.5.2018 8:36:46
MISO* >> Tak tak. Třeba u těch jerků je hojně používán, právě proto, že se woby dostanou na co nejnižší bod funkce. Ovšem, když jsem si projel pár testů na roztažnost a přečetl pár zkušeností s FC, tak jsem se od něj vzdálil. Protože nához s ním není nejlepší, a já preferuji na léto především cranky co jsou suspending do metrů osmdesát nebo floating verze do metru a nahodit potřebuju ze břehu co možná nejdál a udržet je tak říkajíc při hladině nebo na jednom místě ve sloupci. Testovaná roztažnost FC, byla většinou skoro na stejné úrovni jako u kopolymerů nebo nylonu s povrchovou úpravou. Samozřejmě nelze to generalizovat např. FC značky sunline byl na špici.
P.S. Ten FC jsem použil ne cíleně :D, ale jenom proto, že jsem doma neměl žádný jiný vlasec než li FC trilene XL 0,22 a měl jsem navinout 1000 naviják na duháky.
NMISO* - Profil | Pá 25.5.2018 8:24:24
Filosof s prutem - A >> Pouzivanie FC na privlac ma jeden dolezity dovod. FC je tazsi a potapavy. Na plavanu je to skor nevyhoda, ale v privlaci to moze vyznamne pomoct.
Nosprey - Profil | Čt 24.5.2018 23:27:09
Filosof s prutem - A >> Máš rozsáhlé znalosti a slušný přehled. Já jsem se dál nedostal.
Nakonec jsem se rozhodl nehledat něco, co mě posune o dvě procenta nějaké vlastnosti dál a radši chytat ryby. Už teď je ten cajk dokonalý až to hezké není a ryby jsou pořád ty samé.
Takže letos jsem zatím namotal na jednu špulku pletenku od Daiwy a na druhou Strofta. Na zbytku je co tam bylo loni a bude se to řešit průběžně.
Červené karty: Orion24
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
