Povolenka a její ztráta

Ahoj mam problem potreboval bych poradit ze sve lbosti jsem prisel 4.4 2018 o povolenku nezapsal jsem hned lina do povolenky ktere ho jsem si vzal ted uz vim ze lin se pisuje take hned byl jsem v jinem presvedceni tudis mi rybarska straz zabavila papiry ale jsem registrovany v Stemberku kam jsem prestoupil prave letos a je to od nas strasne daleko
Straz mi rekla ze si mam zavolat na usti tak za tyden a domluvit se tam
Je to muj prvni blbej prestupek ktereho lituju a vubec nevim co mne ceka ke strazi jsem se choval slusne sklopil usi zbalil veci a poslouchal
Muze mi nekdo poradit co mam cekat jaky trest mne ceka a co to znamena jit ke komisi
Diky za odpoved
Autor diskuse: Labkin - Profil , 9.4.2018 všeobecné - ostatní

sven - Profil | Út 10.4.2018 20:20:28

chřenovák >> :-))

    chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 17:33:48

    sven >> koukám, že Štepnove zaspali s těma stranky😂

      sven - Profil | Út 10.4.2018 17:04:20

      R.P. >> Ne u nás, kam to má nejblíž to nebylo.
      Nikdo z našich mu povolenku nevzal ..

        R.P. - Profil | Út 10.4.2018 17:02:50

        sven >> což to jsem pochopil ale počítám že chytat chodí doma

          sven - Profil | Út 10.4.2018 16:55:27

          R.P. >> Do severních Čech patří bydlištěm ale aby nemuseli dělat brigády, řeší to místní vykukové členstvím v jistých MO, kde do odbydou korespondenčně za 300,-
          http://mocrsceskysternberk.cz/povolenky/povinne-dok​lady-pri-vydeji-povolenek-f4b37ea8.html

            chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 16:52:15

            Anýzový dědek >> Určitě, právě si to má přečíst než začne chytat 😂

              Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 16:39:49

              R.P. >> jasný. To se může lišit v každém ÚS.

                R.P. - Profil | Út 10.4.2018 16:27:46

                Anýzový dědek >> u nás také, tohle platí pro Prahu a severní Čechy mají k vyjmenovaným druhům přidaného lína a amura, a vzhledem k bydlišti bych tipnul že dotyčný patří do severních Čech

                  Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 16:21:37

                  chřenovák >> jj.psal.

                    chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 16:19:58

                    Anýzový dědek >> když jsem ti psal, že to platí na pražských revírech 😂

                      Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 16:18:36

                      R.P. >> Hm. to platí u vás. U nás je stále v platnosti původní znění s omezením na 4 ks..
                      Je to vaše specifikum a já vám ho neberu.

                        R.P. - Profil | Út 10.4.2018 16:15:34

                        Anýzový dědek >> všechny ostatní druhy ihned po ulovení s délkou, váhu při přerušení nebo ukončení lovu, zkus číst než něco plácneš

                          Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 16:07:38

                          chřenovák >> taky si myslím :-)

                            sven - Profil | Út 10.4.2018 15:45:54

                            rybomil >> Ahoj.
                            Tento "metodický klíč" platí platí od ledna 2018 a nahrazuje a doplňuje přílohu č.3 Jednacího řádu.

                            https://www.rybarskyrozcestnik.cz/wp-content/upload​s/2018/01/P%C5%99estupky-fyzick%C3%BDch-osob-v-ryb%​C3%A1%C5%99stv%C3%AD-metodika-2018.pdf

                            Jak by dopadlo odvolání v případě rozhodnutí přestupku kárným orgánem I.stupně, tedy Dozorčí komisí, je celkem jasné... bo kárným orgánem II, stupně a zároveň odvolacím, je výbor MO ....
                            Za situace kdy zhusta výbor MO s DK takříkajíc ručka ručku meje...co si budeme povídat, že.. , nemá "přestupce" žádnou šanci, pokud na to přijde. Dále se odvolat, nemá kam.
                            Přes Metodický klič, vlak nejede..
                            Jak by to dopadlo v případě řešení Přestupkovou komisí místně příslušného úřadu, to je ve hvězdách.
                            Pokud se "Klíč" odvolává na možnost finančního postihu od této Komise až 30 000,-, nevěřím, že si to vycucali z prstu....
                            Ovšem být v roli přestupce, v každém případě bych raději volil řešení Přestupkovou komisí.
                            Neboť narozdíl od Svazového "lidového soudu" MO, je zde alespoň záruka jisté právnosti a tedy možnosti, se efektivně bránit.

                              chřenovák - Profil | Út 10.4.2018 15:45:44

                              Anýzový dědek >> třeba nenapsal všechno zadavatel diskuze co udělal 😂

                                kakr - Profil | Út 10.4.2018 15:39:11

                                Anýzový dědek >>
                                Nedá, RS není oprávněna nikoho napomínat.

                                  Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 15:25:50

                                  kakr >> Jasan, ale také se to dá řešit napomenutím. :-)))

                                    kakr - Profil | Út 10.4.2018 15:24:28

                                    Anýzový dědek >>
                                    Pokud lovil v na revíru, kde platí -

                                    Všechny ostatní přisvojené druhy ryb zapisuje bezprostředně po ulovení s uvedením jejich délky.

                                    tak mu RS je oprávněna zadržet povolenku i za nezapsaného a přisvojeného hrouzka.

                                      Anýzový dědek - Profil | Út 10.4.2018 15:17:36

                                      kakr >> Toto nerozporuju....
                                      Ale i tak jsem názoru, že mu povolenka byla zadržena za jiný přestupek než za nezapsaného lína. (i když se najde RS, která toto bude vyžadovat)

                                        kakr - Profil | Út 10.4.2018 15:12:50

                                        Anýzový dědek >>
                                        Právě proto jsem zadavateli otázky napsal -
                                        Pokud chceš slyšet relevantní odpovědi je nutné uvést :
                                        1) v kterém ÚS a na kterém konkrétním revíru jsi lovil