Jura L. - Profil | Čt 15.3.2018 16:01:17
sven >> Opět zdravím, těžko se tu orientovat, zvlášť mezi "svazokřídlem" a řekněme "logicky smýslejícím jádrem", které by chtělo někde to posunout do 21-století. Pitomé na tom je, že svaz to do konce komunistického režimu dělal dobře, všude byly líhně, kde to každý dělal zadara jako koníček, jako kluci jsme rádi přiložili ruky ke krompáči, či kde bylo třeba....
Ano, dnes placením známky a povolenky jen "kolaboruju" se stavem, jaký je.... a nedívám se rád do zrcadla. Je nějaký východisko ?
sven - Profil | Čt 15.3.2018 15:48:30
Jura L. >> Milý kolego Juro.
Pokud dokážeš z mé odpovědi na tvou narážku vykopírovat pasáž, s mou proklamací o vedoucí úloze ČRS, jsem ochotný Ti zaplatit celosvazovou povolenku na letošní rok :-)
"Plky a frky" jsou pasáže Stanov, s kterými jsi podpisem členství bezvýhradně souhlasil a každým následným zakoupením členské známky, souhlas znovu potvrdil.
Máš v tom nějaký zmatek... :-)
Jura L. - Profil | Čt 15.3.2018 15:26:09
sven >> Milý kolego Svene,
přiznejme si, že máme málo a nebo zfixlované údaje o praktických rozmnožovacích funkcích jednotlivých druhů ryb a jejich růstových schopnostech v různých revírech, aby jsme mohli něco posuzovat, je nutné mít nějaké "referenční" data :
1) Ad MP - zde v Severomoravském kraji bych uvítal solidní ichtyologickou studii o obsádce ÚN Kružberk, (pod Hartou), kde se nesmí chytat.... tuto studii však nikdo neviděl a neuvidí, páč by se tam objevovaly tak zrůdné velikosti ryb, že by pro pytláky to byl návod (i když ti tam samo jsou...)
2) Ad P vody - znám pár vod (menších vhodných potoků) kde se lipan a potočák vyskytoval v tunách, protože se tam přirozeně třel, tyto lokality je třeba vyjmout z lovných revírů a udělat z nich CHRO, s MAXIMÁLNÍ OSTRAHOU !!!
Plky, frky o "vedoucí úloze ČRS ve výchově mládeže a ochraně přírody" jsi si mohl odpustit, jsou to jen politické fráze bez náplně... něco jako obecná sračka "světlé zítřky" ...
retrívr - Profil | Út 13.3.2018 12:21:37
sven >> Ahoj, dík za podporu. Já teda nejsem skeptik, to víš, no ale přece jen roky roky jsou znát. Drží mne ta zima, i když už je čím dál víc zima, kopce jsou delší, cesty se prodlužují.Trauma z toho nemám. Zdraví zatím drží, pivo chutná, žádné omezení. Uvidíme. Dík za reakci.
sven - Profil | Po 12.3.2018 22:59:11
retrívr >> Ahoj Pavle. Neházej flintu do obilí :-))
Můj strýc který slaví letos 90let, chytá kousek od Tebe na Dřevěnicích. Už to není žádná divočina ale sem tam, si nějakého kapříka vysedí ..
Já věřím, že si ji určitě budeš potřebovat přikoupit ještě minimálně 3x :-))
retrívr - Profil | Po 12.3.2018 22:07:11
Jarda Š. >> Já to mám jednodušší, mám novou desetiletou, která bude jistě doživotní.
retrívr - Profil | Po 12.3.2018 22:05:26
Jura L. >> Vůbec nevím, co jsi chtěl říci. Asi jsi vůbec nepochopil vývoj. Přečti po sobě a zamysli se. Určitě pochopíš, že jsi nám nic neřekl a vše je jinak. Nic proti Tobě, jde jen o soudnost a krátké zhodnocení.
sven - Profil | Po 12.3.2018 19:28:47
Jura L. >> Milý Juro :-)
Píše se rok 2018 .
"Komanči", které zmiňuješ, ukončili své hospodaření v roce 1989, jak se píše ve školních čítankách.
Nyní se jíž 29 let, nacházíme v období vytouženého, globálního kapitalismu.
Tedy již uplynul dvoj či trojnásobek Tebou předpokládané doby, potřebné k výskytu takových ryb, jaké ještě svět neviděl.
Ano, jsou dnes i vody skrývající urostlé geronty. Leč poctivě si přiznejme, že těchto rozměrů, spíš než nehospodařením, dosáhly právě naopak. Výrobní prostředek, nelze svěřit přírodní nahodilosti.
Možná jsi ve svém spravedlivém rozhořčení opomněl, že nejsou jen vody se statutem rybářského revíru ale i vody chovné, v režimu rybníkářství, CHRO atd. na kterých bylo je a bude zákonnou povinnosti hospodařit za všech politických režimů a to bez ohledu na osobu uživatele.
Pokud se jedná o ČRS a MRS, tak tyto subjekty mají tuto povinnost zakotvenou i ve svých Stanovách:
§ 2
Poslání svazu a předmět hlavní činnosti
Posláním svazu je zejména:
1)
Výkon rybářství ve smyslu zákona o rybářství, tj. chov, zušlechťování, ochrana a lov ryb, popřípadě vodních organismů v rybníkářství nebo při výkonu rybářského práva
2)
Provozování akvakultury, ochrana přírody, čistoty vod, životního prostředí, propagace rybářství
a ochrany přírody ve veřejnosti
3)
Aktivní účast na výchově dětí a mládeže v oboru rybářství a rybářského sportu, ochrany
přírody, čistoty vod a životního prostředí
Jarda Š. - Profil | Po 12.3.2018 19:18:25
Jura L. >> Rybářské spolky byly už před komanči. Před nimi se o vody starali rybáři, kteří to měli jako řemeslo (žili z prodeje ryb, které v jejich úseku řeky ulovili) nebo panští porybní. Amatérský rybolov se začal rozvíjet s tím, jak se říční rybářství přestávalo vyplácet kvůli stoupajícímu dovozu levných mořských ryb a zvýšení produkce rybníkářství (konec 19. stol.).
hraji - Profil | Po 12.3.2018 19:11:33
jpavmrk >> jpavlicekmrk - 12.3.2018 19:00:38 >> přesně, nemohou vystavit duplikát, protože v zákoně o tom není zmínka.
jpavlicekmrk - Profil | Po 12.3.2018 19:00:38
hraji >> muzu potvrdit, ze v pripade ztraty RL vyda urad pouze novy rybarsky listek, zadny duplikat. Dneska rano jsem byl zaridit listek pro kluka, kterymu je 10 a porad vsechno ztraci, tak jsem se na to ptal :-)
Jura L. - Profil | Po 12.3.2018 18:18:08
sven >> Vyhráváš "Goebbelsovu cenu" :-)) všechny vody, kdyby se na nich nerybařilo vůbec, by za 10-15 let skrývaly takové ryby, o kterých se nikomu ani nesní !!! Co jako by by bez svazu zaniklo ? řeky by se vypustily, rybníky vypařily ? Božínku, ale tady před komanči byli jiní hospodáři ! a to několik set let i bez "svazu"...
sven - Profil | Ne 11.3.2018 18:00:58
FRANK71 >>
Nic není zadarmo ani ty vody v užívání.. rybáři za to užívání, už mnoho desítek let státní vody zarybňují spravuji a udržují v provozuschopném stavu ..
Být to na státu, tak už dávno některé vody zanikly nebo vymřely anebo bychom se na ně chodili dívat dírou v plotě....
Jinak všechny vody, jak sportovní tak chovné, které naše MO obhospodařuje, jsme si buď vybudovali nebo odkoupili do vlastnictví od jiných subjektů.
hraji - Profil | Ne 11.3.2018 16:23:30
nofish >> já jsem přesvědčen, že na každém úřadě, kde vydávají RL, mají evidenci vydaných RL. Problém je podle mne v tom, že v zákoně zapomněli zákonodárci zmínit tu možnost vydání duplikátu při ztrátě nebo poškození či zničení. A už vůbec zapomněli uvést, že v takovém případě stačí k vydání záznam na úřadě. A když to není nikde napsané, jako by taková možnost neexistovala. Na duplikát nemáš nárok, vydává se zásadně vždy nový RL za podmínek, uvedených v zákoně. Kdyby v tom zákoně jen zmínili, že se dá použít záznam na úřadě jako důkaz, že již v minulosti RL osoba vlastnila, bylo by to v pořádku. Každý úřad má jen ty pravomoci, které mu svěří zákon.
likin - Profil | Ne 11.3.2018 16:12:54
hraji >> Naše MO registruje čísla RL, datum vydání a místo, na základě toho by mělo být dohledání otázkou několika minut.
nofish - Profil | Ne 11.3.2018 16:08:55
hraji >> Jenže když ztratíš občanku, mají záznam, že jsi ji měl a jaké číslo, když řidičák, to samé. Když RL, poslední verze co jsem zažil byla, že máš smůlu. A běž si na MO, ať hledají papír, dvacet let starý. I když v našem systému to zaznamenáno je, číslo, platnost, u každého člena - otázka je, jestli to ouřada uzná.
hraji - Profil | Ne 11.3.2018 16:05:27
nofish >> logické. Ztrácet doklady je nerozumné.
nofish - Profil | Ne 11.3.2018 16:01:50
hraji >> a o to jde. V případě, že je evidence, není problém. V případě, že není a ztratíš ho? Musíš nějak prokázat kvalifikaci pro získání toho prvního.
likin - Profil | Ne 11.3.2018 15:57:59
hraji >> Souhlas.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
