Jak vyřidit povolenku

Petrův zdar.
Prosím vás jak je to u skladání ryb.zkoušek na svazu? Děkuji
Autor diskuse: 18tess88 - Profil , 8.3.2018 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nsven - Profil | Ne 11.3.2018 12:22:03

kakr >> Co s tím ? Tak jak píše Dědek...... zrušit ! !
Nakonec, co je nám po nějakém RL. To není ani náš doklad ani naše peníze ..
Když loni rozdaly úřady hafo RL bez jakéhokoli přezkoušení a navíc zdarma a svět se nezbořil, tak to zřejmě nebude tak horké..
RL je daň státu a nemá se spolky nic společneho.. nakonec na soukromých vodách, není z nepochopitelných důvodů ani vyžadován..
I na soukromáku sice platí zákon "O rybářství" ale daň z lovu ne... divná politika...
Stát, potažmo MZ ať si dělá co umí a rozdává RL jak je mu libo.. RL není povolenka k lovu.
O povolence k lovu rozhoduje její výdejce Spolek a je na něm, jaká kvalifikační kriteria si pro její výdej nastaví. Ať už pro členy nebo pro hosty na Svazových vodách.

    NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 12:22:00

    kakr >> proč šefovi? Ten zaběhlou praxi toleruje, ale zákonem kdy se Rs stala úřední osobou bez dalších kroků a vznikl paskvil, by to bylo lepší se zeptat na Mze nebo možná MV.😂😂😂😂

      Nkakr - Profil | Ne 11.3.2018 12:16:14

      FRANK71 >>
      Nabonzuj to šéfovi, jistě ti odpoví.

        NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 12:14:34

        kakr >> na magistrátní úředníky taky ne. A těžko můžou příjmat v provozovnách co kontrolují dárečky.. Nehledě, že RS může kontrolovat i některé činnosti Svazu (uživatele), takže.................... 😁😁😁

          Nkakr - Profil | Ne 11.3.2018 12:11:50

          FRANK71 >>
          Městapo mně nezajímá.
          Ale na RS se služební zákon nevztahuje a PS může vydat povolenku gratis komukoli.

            NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 12:08:50

            kakr >> jinak je tam ,, například,, tak, aby jsi nebyl jak paní z Pankráce.😁😁

              NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 12:06:48

              kakr >> od kdy je např. MP pod služebním zákonem?😊😊😊

                NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 12:06:10

                Jarda Š. >> ale jdi ty.

                  NDědek - Profil | Ne 11.3.2018 12:04:55

                  kakr >> zrušit zkoušky - toto je další argument, pro jejich absolutní zbytečnost.

                    Nkakr - Profil | Ne 11.3.2018 12:00:19

                    sven >>
                    OK Vlastíku, vtip je v tom, že pokud zapsaný spolek (ČRS) nepověří spolky pobočné (MO), tak nemají oprávnění zkoušky provádět. Navíc je tam povinnost hlásit termíny , vést evidenci zkoušených a zcela nová je podmínka, že v minimálně dvoučlenné komisi musí být jeden s papíry hospodáře a jistě víš, že takových nejsou tisíce jako RS.
                    Když to shrnu ad absurdum, celá Praha (podle Ivy) prováděla zkoušky bez patřičného pověření, navíc v nevyhovujícím složení komise.
                    Tak co s tím, babo raď:-)))))

                      Npotočák 62 - Profil | Ne 11.3.2018 11:57:50

                      Mám dotaz.Nevíte někdo,jak to je s chytáním v Německu-Bavorsku? Na Facebooku jsem narazil na diskuzi ohledně uloveného jezerního PO a dotyčný-podle všeho čech,který tam dlouhodobě pracuje uvádí že musel být 3 roky na čekací listině,než ho vzali do svazu.Musel absolvovat kurs kde bylo 40 hodin teorie a 5 hodin praxe.Papíry ho přišli na 20 000 kč. Toho jezerńáka že musel vzít,kdyby provozoval CH a P,tak mu seberou papíry a jinde mu potom povolenku nevydají.Nevíte někdo,jestli je to pravda? Petrův Zdar

                        Nsven - Profil | Ne 11.3.2018 11:51:06

                        kakr >> ahoj. To první pověření z roku 2010 nedostala jen rada ale šla i do územních svazů a dál. Já ho obdržel jako osoba pověřená. (mám ho v šuplíku) K tomu existoval i další dokument, vymezující okruh pověřených osob na základě kvalifikačních kriterií. Osvědčení RS bylo jedním z nich, proto jsem to tu zmínil. Ten dokument ale bohužel nemohu dohledat...
                        Odkaz na vyhlášku byla hovadina, už jsem to kolegovi Lipanovi, který mě na chybu upozornil, psal. Pospíchal jsem pryč a plácnul to sem bez uvážení. Tedy ještě jednou speciálně pro Tebe, ... beru to zpět :)
                        Už neškolím ani nezkouším a tedy pokud došlo k nějaké změně, tu jsem nezachytil ..:-)

                          NJarda Š. - Profil | Ne 11.3.2018 11:26:08

                          FRANK71 >> RS je úřední osobou, ale není státním úředníkem, na kterého se vztahuje služební zákon. Povolenka zdarma je svým charakterem odměnou, rozhodně ne úplatkem.

                            Nkareldj - Profil | Ne 11.3.2018 11:19:09

                            Rožnovák >> Souhlas, nemám problém spolupráce s RS když už přijde na kontrolu když jsem u vody a nemám problém ji upozornit když se u vody děje něco co by nemělo, ale ne každý z RS je zastánce pravidel pro všechny rybáře stejně, jsou i u nás krásné lokality kde jsem zavítal které mají v kompetenci MO a místní jsou doslova zákonem chráněni a dělají si u vody co chtějí, já jako cizinec mám automaticky do půl hodiny kontrolu a kdyby měla RS oprávnění tak musím vysypat i kapsy, i přesto jsem rád že kontroly jsou, jen na těchto lokalitách jsem byl vždy jen jednou, z toho mi je na bliti a nemá to s poctivou prací RS nic společného

                              Nnofish - Profil | Ne 11.3.2018 11:10:39

                              Rožnovák >> to jo a to je právě ono.

                                NRožnovák - Profil | Ne 11.3.2018 11:02:39

                                nofish >> Nějaká motivace obyčejně být musí. Po zkušenostech se někde přistoupilo k minimálnímu počtu kontrol, ten kdo si nesplní si ji zaplatí.

                                  Nkakr - Profil | Ne 11.3.2018 11:00:06

                                  FRANK71 >>
                                  Od kdy jsou RS pod služebním zákonem?

                                    NRožnovák - Profil | Ne 11.3.2018 10:58:47

                                    zdevac >> Než by běkdo dojel mohli by vytahat půlku jízku takhle jsem je poučil a zachránil vodu od rabování :-). Když už jsem se s nima pustil do řeči přišlo mi lepší to s nima tak nějak lidsky probrat, když byli rozumní. Neboj se nic, pokud potkám u vody nepoužitelný matroš, takový milius nejsem :-)

                                      Nkakr - Profil | Ne 11.3.2018 10:58:38

                                      sven - 9.3.2018 17:11:55 >>
                                      Právě naopak, pan úředník se přesně držel vyhlášky a zákona. Oba dokumenty, které jsi sem dal jsou v naprostém pořádku, ale přesto se chybička vloudila. Ten první, Pověření Mze z roku 2010 byl právě tím druhým na který dával link kolega TomCR, který údajně dostala jen rada ČRS zrušen. Odkaz na vyhlášku je také zcela v pořádku,jen jsi jej a nejsi sám nepochopil. Nemá vůbec nic společného s požadavkem na komisi ,která je oprávněna provádět přezkoušení na RL. Paní předsedkyni MO Pankrác jsem doporučil ať si jej opakovaně přečte a dočkal jsem se ne zcela lichotivých slůvek. Navíc jsem jí 3.2. napsal SZ. která úzce souvisela s tématem zkoušek a kterou si přečetla. Odpovědi jsem se dočkal až ve zdejší diskuzi, napsala že není blbá a ví moc dobře co dělá,že má úctu ke starším lidem, ale měla by větší kdybych uznal, že co dělá dělá správně a zbytečně ji nepomlouval.
                                      Nevím zda rozhodnutí Mze o které se tu opírám se dá vykládat jako pomluva.......

                                        NFRANK71 - Profil | Ne 11.3.2018 10:58:15

                                        Má právo RS přijmout povolenku zdarma?🤔🤔🤔

                                        Pro úředníky platí přísnější pravidla

                                        Jak upozorňuje Petr Glogar z PwC Legal, zvláštní kapitolou je riziko úplatkářství spojené s poskytování darů veřejným činitelům, zejména úředníkům. Například služební zákon stanovuje, že úředníci nesmí přijímat dary vyšší než v hodnotě 300 korun. Některé úřady jsou ale ke svým zaměstnancům ještě přísnější a stanovují pravidla pro přijímání darů ještě ve vnitřních předpisech. Podle těchto kodexů nejsou úředníci oprávněni až na výjimky přijímat dary. Počet a druh darů je proto u úředníků přísně omezený. Přijetí daru má symbolizovat úctu vůči dárci, úředník jej však musí neprodleně ohlásit pověřenému zaměstnanci či nadřízenému. Některé úřady, hlásící se ke zvýšené transparentnosti stanovují dokonce přímo, kolik tabulek čokolády či jaké maximální množství alkoholu lze přijmout a jaké již ne, doplňuje Glogar.

                                        Pokud to navíc přeženete s hodnotou daru pro úředníka, může to mít pro vás horší následky než v případě dárku pro manažera soukromé firmy. Podplácení úřední osoby je totiž ze své podstaty závažnějším trestným činem, za který se dává vyšší sazba. Pokud se chystáte potěšit pracovnici finančního úřadu darem poněkud větší hodnoty jako poděkování za příjemnou spolupráci, raději si to ještě rozmyslete. Takové jednání by se vám mohlo značně prodražit, uzavírá Glogar.