Dobrý den. Mám takovou zvláštní otázku, dotaz v souvislosti s jedním svazovým revírem a jeho případné zarybněnosti. Už několik let panují v naší MO dohady, slovní půtky a mnohdy i protivenství v souvislosti s výše uvedeným. Voda má cca 65 ha, nemá přítok a z hlediska rybářského je určitým způsobem "chráněna" omezením v lovu. A otázka samotná - dá se takový revír určitým způsobem zmapovat, alespoň orientačně a určit množství rybí obsádky/ha? O Lipně vím, ale my jsme myslím malý objekt pro takovýto způsob práce. Je někdo, buď jednotlivec, skupina, organizace, která by toho byla schopná. Samozřejmě za úplatu a s pomocí MO.
Děkuji.
No na svk su na podobne zalezitosti oblastni ichtyologovia, niektori z nich su zaroven sudni znalci v oblasti rybarstva.. urcuju vysku skody pri otravach, pripadne vysku nahrady za ryby pri zmene uzivatela reviru..
venybit >> No ono pokud by se výzkum dělal v létě ,bude většina ryb v odrazové vrtstvě ,kromě vyjímek.I candáti ,nebo sumci se nebudou držet těsně na bezkyslíkatém dně.Moře bude o chlup jiné ,zvlášť tedy halibut a jemu podobné.
moje nervy >> Ne ,máš naprostou pravdu. Nejen že se budou násobit. Ale ještě se v tom vůbec nepočítá s přirozenou reprodukcí ryb ,která je za 15 let naprosto nevyzpytatelná. Také tam může být 1000 sumců a žádné jiné ryby. Opravdu zjistit co tam je půjde maximálně přibližně odhadem.
Fishky >> Máš pravdu,je to nesmysl.Brácha má profi echolet snad za pul mega. A prostě jsi rád že najdeš hejno a ukáže ti to hloubku v které se nachází. O tom co je na dně víš z toho uplně prd. Vidím to tak,že na to dostal nějaký grant a musí svou bezpředmětnou práci obhájit.
Fishky >> Proč jsem tuto metodu nenavrhnul už na začátku? Protože bratr jezdí každý rok do Norska už víc jak deset let.Má echolet snad za půl milionu. A stejně ti to neukáže všechno a přesně. O rybách co se drží neustále u dna si můžeš nechat jen zdát. Kolikrát to nepozná hejno tresek od jednoho halibuta. Sonarem se to opravdu počítat nedá.
moje nervy >> To ano, jistě k tomu je i více ukazatelů. například míra zakalení vody v létě. Pokud je ta voda kalná je tam spousta kaprovytých ryb. těch přibližných ukazatelů je hodně.
Saddám >> Tak trošku bych viděl rozdíl mezi slovit a rámcově zmapovat.Přidám tedy ještě svůj osobní názor : je přerybněno a hodně , je možné ,že by stačilo tuto doměnku potvrdit či vyvrátit ,přece jenom by to byla jakási informace.
moje nervy >> Asi bych se začal smiřovat s tím, že je to nesmysl. Před nedávnem musel náš svaz odevzdat dva písníky, a to nijak velké, 5 a 12 ha. Měl si slovit obsádku, protože nový majitel nechtěl nic platit podle papírů a slovilo se žádná celá nula prd.A to tam ty ryby prokazatelně jsou. Lovilo se agregátem.
Byl jsem přítomen, když 5 borců z Jihočeské univerzity dělalo průzkum rybí obsádky na 90 ha pískovně. Byli tam 3 dny a stejně se jim nepodařilo ulovit cílovou rybu (sekavce), který tam prokazatelně je. 2x byl vyfocen. Lovili agregátem, chytali do pastí, potápěli se...Co nejde vypustit a slovit je pouhý odhad a 10% chyba je asi utopie.
kakr >> ahoj, sice o lovu tohoto typu nic nevim, aleto co gidim na videu mi jako amaterina prijde maximalne! Vylovovat ryby s holima rukama na mokrem dreve kde je kovovy podberak ( bez gumovych rukavic) ..., kdyz tam frajer metr od nich pousti volty.., no nevim ..;-((
moje nervy >>
Za 15 let se statistická chyba zprůměruje. Pochopitelně v sumarizaci se objeví jen ryby přisvojené, nebo vylhané, ale v kombinaci s násadovými listy se s tím dá pracovat.
venybit >> jak chceš agregátem nebo dělobuchem dostat z 10m hloubky vody ryby? Vždyt je to cypovina a i sítí by to byla dost prekérka s obrovskou nepřesností, páč ryba není pako a nebude čekat na místě
kakr >> Ano zarybňovací plán a celkovou sumarizaci znám.Jsou to ,ale jenom čísla.Jak řečeno statistika je přesný součet nepřesných čísel.Jsou ještě další důležité nuance ,které ovlivňují celkové sumarizace a pokud bychom opravdu šli o těch 15 let zpět ,počítám,že bychom se s nynější skutečností dost minuli.
Fishky >> To si nemyslím. Právě tou diskuzí se člověk učí,takto to už nebude vědět jen zadavatel,ale i já a spousta dalších které ta diskuze zaujme, protože jsem vás donutil to do detailů vysvětlit. Ať už chtěně nebo nechtěně, na tom nesejde. Spousta velkých objevů byla učiněna náhodou. Jazyk a písmo je to čím se lišíme od zvířat. Nehledě na to,že si svazy pořád stěžují,že nikdo nechodí na schůze a diskutovat. No aby ne, když se každý hned snaží oponenta umlčet . Nehledě na to,že napsat "píšeš hlouposti" ,je osobní,tedy zbytečné. A ještě k tomu nepravdivé, protože by to šlo reálně provést ,jen by to bylo složitější . Jediné co jsem neodhadnul byly možnosti zařízení protože ho neznám,metodiku postupu jsem popsal správně.
venybit >> jsou témata, u kterých nepřispívám a jen čtu, páč se tomu nerozumím. Možná by bylo dobré prostě nepsát do diskuze, když o tom nemáš povědomí, co Ty na to? Nemyslím to špatně, jen mi i jako totálnímu lajkovi přijde, že píšeš hlouposti, už chybí jen durman a výčet tvých možností bude asi kompletní.
hraji >> Ne takové detaili nevím ,to se přiznám sry. Já to bral spíš z pohledu jak by to bylo možné technicky provést ,aby to měření bylo průkazné. To že nejsou agregáty tak uplně učinné jsem nevěděl.
venybit >> opravdu víš, kolik kubíků agregát zasáhne? Na základě čeho to víš? Víš, že vodivost vody se mění s jejím znečištěním a tím se mění i dosah agregátu? Víš, že není důležitá jen hodnota napětí ve voltech, ale je taky důležitý průběh napěťové křivky? Víš, že agregát nedokáže vytáhnout zdaleka všechny ryby, zvláště z velkých hloubek?
Za 169 Kč Boilies nadipované CSL turbodipem a obalené v suché směsi z mouček, extraktů. Atraktivní nástraha na krátké či víkendové chytání. Více na www.chytil.cz
načítám...
Trička FOX a AVID
CHYTIL boosterované boilies 20 a 24 mm
GScarp.cz
