Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 20:09:29
FRANK71 >>
S ohledem na skutečnost, že k zákonu o rybářství vydaná prováděcí vyhláška v § 10 nestanoví žádné důvody odebrání rybářského lístku, a pro úplnost ani důvody k odepření vydání rybářského lístku, nelze již jednou vydaný rybářský lístek odebrat. Jedinou výjimkou je případ, kdy úřad, který rybářský lístek vydal, zjistí, že jej vydal neoprávněně, když zjistí, že žadatel nesplnil podmínky pro jeho vydání.
Tak kecá Mze ???
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 20:06:16
kakr >> pořád to platí. Já se to dozvěděl před rokem, také jsem to nevěděl. Nevím proč bych tomu neměl věřit?
NLosPafkos - Profil | Pá 2.6.2017 20:02:44
FRANK71 >> takže poloviční magor nesmí legálně lovit ? To je šikana copy MM :-))
A tady je ML plné pomatenců,kdyby to jen magistrát tušil :-)
Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 20:02:08
FRANK71 >>
Milý Františku, až zase budeš poučovat, tak si uvědom, že od roku 2004 byla vyhláška č. 197/2004 Sb několikrát novelizována.
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 20:00:59
kakr >> to platí pořád jen je novelizace, ale stále to platí. Jen když nebyl registr nemohl o něj nikdo přijít.
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:59:18
kakr >> takže to platí pořád i v roce vzniku 2004.
Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 19:59:00
FRANK71 >>
Z kterého století to je?
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:57:18
kakr >>
Odepření vydání rybářského lístku
Vydání rybářského lístku bude odepřeno osobám,
§ které byly zbaveny způsobilosti k právním úkonům
(zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů) nebo
§ které se v posledních třech letech dopustily přestupku
(zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů) na úseku rybářství.
Nastanou-li výše uvedené skutečnosti po vydání rybářského lístku, odebere obecní úřad obce s rozšířenou působností rybářský lístek.
Pozn.:
Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 19:52:25
FRANK71 >>
Nesmíš nakupovat u rákosníků. Můžeš se podívat jak je ctěná libost.
Udělal jsi ze sebe pěkného kašpara a to bys chtěl naši povolenku gratis.....
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:47:51
kakr >> až bude více času tak se na to podívám. Jak jsem nakoupil tak prodávám. Ale podívám se na to. A pak se budu když tak kát.
Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 19:45:36
FRANK71 >>
Rok 2016, máš to tam napsané.
Tak kecáš ty, nebo ministerstvo??
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:43:33
kakr >> a z jakého je to roku? Já se to dozvěděl před asi rokem.
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:37:03
tatyk >> není to odborná debata, takže tak. 😊😊
Nkakr - Profil | Pá 2.6.2017 19:34:57
FRANK71 >>
Někdo tady kecá, buď ty, nebo Mze.
S ohledem na skutečnost, že k zákonu o rybářství vydaná prováděcí vyhláška v § 10 nestanoví žádné důvody odebrání rybářského lístku, a pro úplnost ani důvody k odepření vydání rybářského lístku, nelze již jednou vydaný rybářský lístek odebrat. Jedinou výjimkou je případ, kdy úřad, který rybářský lístek vydal, zjistí, že jej vydal neoprávněně, když zjistí, že žadatel nesplnil podmínky pro jeho vydání.
Počty zadržených rybářských lístků nejsou z výše zmíněných objektivních důvodů zjistitelné a tudíž Vám údaje, které nejsou k dispozici, nelze sdělit.
Povolenky k rybolovu jsou vydávány uživateli rybářských revírů za ceny, které jsou jimi kalkulovány. Zákon o rybářství v § 16 odst. c) svěřuje do pravomoci rybářské stráže v rybářském revíru, pro který je ustanovena možnost zadržet povolenky k lovu ryb osobě, která se dopustila porušení povinností stanovených v zákoně o rybářství, a tuto povolenku doručit nejpozději do 5 ti dnů tomu, kdo povolenku vydal. Rybářská stráž nemá žádnou povinnost hlásit počty zadržených povolenek Ministerstvu zemědělství. Povolenka k lovu je dokument, který je osobě, která chce lovit v rybářském revíru vydáván subjektem, kterému povolil výkon rybářského práva příslušný orgán státní správy rybářství (krajské úřady, Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo životního prostředí nebo Ministerstvo obrany). V současnosti neexistuje žádný právní důvod, aby Ministerstvu zemědělství byly sděleny počty prodaných povolenek nebo počty zadržených povolenek od uživatelů všech rybářských revírů existujících v České republice.
Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že Vámi požadovanými údaji Ministerstvo zemědělství nedisponuje nejen za rok 2016, ale ani za celé období platnosti stávající právní úpravy, nehledě na skutečnost, že ani podle předchozích zákonů na úseku rybářství (nejméně do šedesátých let minulého století) orgány státní správy rybářství Vámi požadovanými údaji nedisponovaly.
(Přílohy: Zákon o rybářství č. 99/2004 Sb.; Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb.)
Ntatyk - Profil | Pá 2.6.2017 19:34:35
FRANK71 >> sebrat nikdy -odebrat nebo zadržet. když už školíš . Ale já ti rozumím. Taky neberu noty, ale zadržuji povolenku.
Nlikin - Profil | Pá 2.6.2017 19:33:44
Sleduji a čtu, není to úplně špatná debata. Pokud by náš právní systém fungoval, tak stačí zde vyřčené pravdy i kličky vtělit do novely zákona a je jasno. Myslím, že i náš předseda by to dokázal jako erudovaný právník během několika týdnů.
Bohužel nelze v celkem děravém zákonu jednoznačně najít odpovědi na jeho mezery......:-)
Na mezerách v v paragrafech je postavena živnost právníkú, tak to je a poslanci bez znalostí hlasují jen politicky.....
Nás rybářů je celkem dost, cca 250 000 bez rodinných příslušníků je celkem slušná politická síla, naprosto nechápu, proč nefunguje lobby, které by potřebné změny iniciovalo. Počet registrovaných fotbalistů je jen mírně vyšší a podívejte na to co se děje, když je valná hromada, a ty možnosti v dotacích a tlak na legislativu, no vnucuje mi to otázku : CO DĚLÁ NAŠE VEDENÍ ŠPATNĚ ?
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:28:50
tatyk >> správní orgán ti může sebrat RL a vyslovit zákaz činnosti. To, že to nedělá je jednoduché, nebyl registr přestupků, takže neví kolikrát a za co byla dotyčná osoba trestána. Proto to nedělá, neb je to citelný zásah do práv občana. Kluci já vás věčně školit nebudu. Nyní, to možná bude lepší, když je registr zřízen. Ale iluze si nedělám je to stále bráno jako drobnost. Možná by museli tlačit funkcionáři a poukazovat na špatný stav. Obávám se, že se jim do toho nechce.
NFRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 19:23:33
kakr >>kakr >> čus... děkuji... (nudím se v práci)
Ty to vidíš,že chci něco obcházet a já to vidím tak,že se jen bráním před nařízením,které má za úkol pouze znepříjemňovat lov slušných lovících co ty udice po stanovené době lovu vytáhli z vody.
Jinak ano,RS může mít podezření,že sem lovil a může zavolat pčr, aby mne legitimovali. Ale stejně víc nezmůžou.. Jak si už Xkrát psal....Důkazííí,důkazíí,důkazííí... Navíc pčr bude opravdu nadšená,že jí co chvíli voláte k legitimaci nějakého pobudy co chrápe u vody. To se na vás pak jednou pěkně
Zapomínáš kolego, že po zjištění totožnosti není problém zjistit, zda vlastníš RL, potažmo povolenku.
Moudří zákonodárci podmínili vydání RL na místo trvalého pobytu, tak je to skutečně brnkačka.
Pak se z pobudy rázem stane rybolovec trpící bájnou lhavostí, kterou lehce přeléčí příslušná KK.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
