Je povolené celoročné muškárenie na MP vode?

Ahojte, chcem sa opýtať, či je dovolené muškárenie so strímrom na MP vodách celoročne? Som z Bratislavy a chcel by som v blízkej dobe navštíviť Dunaj/Moravu s muškárskou výbavou a strímrom(aj nad 5 cm). Je to v súlade so zákonom? Aké máte vy skúsenosti? Ďakuejm za rady!

Autor diskuse: Momo - Profil , 10.4.2017 muškaření - ostatní

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 2x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMomo - Profil | Po 10.4.2017 21:11:37

Mal som na mysli lov v SR, na slovenskej časti rieky Moravy. Práve kvôli zanedbanej definícii muškárenia a muškárskych techník, resp. takmer žiadnej sa pýtam. Lebo ak by som lovil ostrieža na strímer, ktorý nemá v SR dobu ochrany, neporušujem žiaden zákon a môžem spokojne chytať. A kto mi povie, čo je nástraha na ostrieža a čo už nie? Nehľadám diery v zákone, iba chcem jasne vedieť, čo môžem a čo nemôžem. Rovnako ako je to pri napr. prívlači, ku ktorej tak veľa ľudí prirovnáva práve strímrovanie. Tam je jasne špecifikované, kedy sa loviť môže a kedy nie-lebo je prívlač jasne definovaná. Na druhej strane, je určitá definícia muškárenia, ktorú akoby nikto do úvahy nebral. Ak je strímrovanie lov prívlačou, tak nech úplne vymizne definovanie muškárenia z rybárskeho zákona a ostane tam iba prívlač.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 21:11:22

alžběta >> Škatulkování je nutné, bez toho nelze pochopit, vysvětlit, jak někdo může měnit, nebo doplňovat zákon.

Vyhláška s pověření zákona stanovila jasný popis rybolovných způsobů. Pokud je to z nějakého důvodu špatně, proč není novelizována, když byla novelizována kvůli míře mizejícího kapř a RL pro cizozemce, tedy naprosto marginálních důvodů?

K bodu 3). Proč bazírovat na rozsudek, když znění vyhlášky je naprosto jasné? Ty jsi někde na MP revíru slyšel o BP k velikosti mušky? Já ne. Soud může maximálně stíhat obec za jednání RS, která konala v rozporu se svými kompetencemi, ale to je o něčem úplně jiném.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 21:06:36

Momo >> samozrejme nikto, ale ked niekto chyta dravce cielene v case neresu, tak je to chrapuňstvo...

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncapro7 - Profil | Po 10.4.2017 21:05:48

Momo >> Chytaj iba na patentku z bodyglasu a máš to bez starostí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:59:23

Mrknato >> Ale skutečnost je jiná.A nejsem sám kdo si takovou prošel.Rs si myslí(teda někteří),že mají asi tu nej moc.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:58:14

Mrknato >>
1) Neměl bys raději škatulkovat hlavně s ohledem na bod 2).
2) Do této diskuse jdu s vědomím, doufám, že je to jasné i tobě, že nebudeme rozsouzeni. Jelikož správný výklad zákona není garantován většinou internetové diskuse, ani svazovým představeným a ani tou nejdražší právní analýzou. Jediný, kdo nás může rozsoudit, je kořen tohoto slovesa čili soud.
3) Bohužel v této věci, pokud je mi správně známo, soud neproběhl a rozsudek není vydán. Ty máš tento tip, který já beru. S ohledem na oblíbenost temínů a obratů pánů soudců z různých oblastí, zejména, že "ten či onen akt musí být vykládán ve smyslu toho či onoho odstavce...", můj tip je, že výklad soudu v této věci by byl takový, že "tento způsob lovu je v rozporu se smyslem § 13 vyhlášky č. 197/2004 Sb. a musí být rozporně chápán". Ale je to pouze můj tip.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:57:00

bezchrbtak >> Ve SR je takový zákon.Ale u nás na naší straně se bere strýmrování jako třpitkaření což lov dravců.Tak to vidím já nic víc

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:44:45

alžběta >> neviem presne kolko kilometrov je Morava hranicna rieka z CR, ale s Rakusanmi je dlha 69km, cize ma dost na vyber..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:40:48

bezchrbtak >> a on by muškařil na slovenské části? Pokud to tak bylo myšleno tak dobře.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:36:48

alžběta >> Hej, že ano. Nějak se mi zdá že jsi podlehl pseudo muškařům "pražské kavárny".

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:34:27

alžběta >> Morava tecie aj na Slovensku..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:33:34

Mrknato >> co hej? V ČR hej?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:32:44

bezchrbtak >> chce jet i na naší řeku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:31:49

alžběta >> Ale hej......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 20:31:38

Dragoun6969 >> neviem, ake pravidla mate v CR, ale v SR zakon 139/2002 o rybarstve nic take nezakazuje..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nalžběta - Profil | Po 10.4.2017 20:30:07

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Po 10.4.2017 20:22:46

Dragoun6969 >> Proč si myslíš, že RS je nadána mocí, rozhodovat co je lov na umělou mouchu a co už ne? Takové to úvahy v zákoně pro funkci RS nikde nejsou uvedeny a lov na umělou mouchu je popsán zcela jasně, i když se to mnohým nemusí líbit.... To, že prasata se oddávají prasárnám v ranku tvorby BP je daleko nejhorší a to neřeší nikdo....

Nelíbí 0
Líbí 0

NDragoun6969 - Profil | Po 10.4.2017 20:05:54

bezchrbtak >> Na uvážení každého ano,ale dohaduj se s porybným co je dobře a co ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbezchrbtak - Profil | Po 10.4.2017 19:29:25

V sulade so zakonom to sice je, ale nakolko momentalne prebieha neres zubaca, po nom pojde boleň a nasledne sumec, je to na uvaženie kazdeho, ci je to spravne..