nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:41:04
FRANK71 >> Myslím, že se o něco pokoušíš, naprosto mimo téma a jen okolo sebe kopeš Najednou, když se ti to hodí, i reaguješ, jindy nedáváš člověku možnost ti oponovat, protože na to nemáš.
Ke zbytku se nevyjadřuji, nevidím důvod, proč bych se zrovna s tebou měl bavit o něčem, o čem víš jen to, co si přečteš na mrku,
Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 13:38:25
tuzemak >> To by měla zajímalo kam ten dotyčný zařadil studenty druhé či třetí generace ( zaměstnanec, podnikatel, student, důchodce )?
Přičetl k dobru důchodcům i celou řadu aktivit pro svaz, poněvadž většina zaměstnanců, studentů, podnikatelů atd. se jenom veze.
To víš pokud chceš psa bít hůl se najde. Stačí udělat jednu pitomou studii a rázem máš oprávnění vybranou skupinu minimálně hanit.
FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:38:06
tuzemak >> věřím. Důchodce konzumací ryb ušetří. Nezaměstnaný pošetří davky, ryby vymění za cíga atd. Majetněší si spíš odnese dravce atd. Stačí koukat..
tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:36:52
nofish >> co by u vrácení povolenek dělal,pracoval?spíš by mohl dělat maskota,nalepit na něj pár šupin,a mohl dělat zdechlinu ve křoví.o))
tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:35:08
nofish >> von i podnikatel podle studie nabere dost ryb do vezírku.o))) ha ha twl to sou ty studie,jak tu schimi psal,nasere do rána plné kýbl takých lživých studiíí,jen magor se touto studijí může ohánět...to,že si přivlastním rybu,vlastně každý dotazovaný to uvedl,tak sou špatní,páč nepouštííííí..
FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:33:30
nofish >> doufám, že zde napíšeš kolik jste zaplatili pokutu a tím připravili Vaše členy od prostředků. Doufám, že se viník najde a zaplatí ze svého.
freddys - Profil | Ne 11.12.2016 13:33:27
FRANK71 >> Ne, neříká. Ale je to jedno, ať si odnese rybu třeba 100 % podnikatelů :-) Ve finále to ukazuje jen to, že nejvíc ryb sežerou, logicky, rybáři v produktivním věku. O tom, jak je reálná celá studie založená hlavně na dotazníkovém šetření, se nemá cenu bavit...
nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:32:36
tuzemak >> tomu se nedá věřit ani náhodou. Asi nikdy nebyl u vracení povolenek jakékoli větší MO. :-) Nebo se studie dělala někde kde lezou ryby i po trávě okolo revírů, protože už se do vody nevejdou :-)
tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:30:26
FRANK71 >> ty tý studii věříš? konečně říkáš i béé,no sláva..
nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:27:38
tuzemak >> tjn, pak se na mrku dozvíš, že když přijdeš o práci, jsi podle některých přeřazen do kategorie těch nejškodlivějších. Neděj bože, že si pak najdeš práci a dožiješ s důchodu, jsi zase škůdce... To že každý druhý školák napíše do dotazníku, že všechno pouští, i když to nebude pravda, se bavit nemusíme :-)
Mám rád takové studie, je to sranda a dá se na ně spolehnout.
FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:26:17
tuzemak >>pro tebe teda slovy.
V průběhu roku si alespoň jednu rybu z ulovených ponechá 80,33 % rybářů a průměrné roční
množství přivlastněných ryb na jednoho rybáře představuje přibližně 29 kusů a 36,49 kg. Při
započtení i skupiny rybářů, kteří žádných úlovků nedosáhli nebo ulovené ryby pouštějí, se
průměrný roční úlovek snižuje na 23 kusů a 25,59 kg.
12
Roční suma přivlastněných úlovků se však výrazněji diferencuje podle příslušnosti k sociálním
skupinám. Nejvíce ulovených ryb si ponechají rybáři bez zaměstnání (65,33 % rybářů z této
skupiny), a to 122,87 kg. Tato sociální skupina však představuje pouze 1,01 % sportovních rybářů.
Za ně se řadí kategorie důchodců,
z nichž 91,35 % si ročně ponechá
v průměru 47,09 kg ulovených ryb.
Relativně velké množství ulove-
ných ryb si ponechávají také rybáři
z kategorie podnikatelů; 76,12 %
rybářů z této skupiny si ročně
přivlastní v průměru 35,81 kg
úlovků. Na nejnižší a prakticky
stejné úrovni se z hlediska
přivlastněných úlovků pohybují
sportovní rybáři z kategorií
zaměstnanců (33,07 kg) a studentů
(26,36 kg).
FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:21:35
freddys >> tabulka říká to samé. Ale na to nepotřebuju graf. Je jasný, že 90% důchodců rybu odnese. A o těch co nepracují se nemá cenu bavit.
tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:19:51
nofish >> tak se vyhazují prachy ze svazu,oknem za nesmyslný kokotiny...
Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 13:19:24
kakr >> Díky za vysvětlení.
tuzemak - Profil | Ne 11.12.2016 13:18:18
FRANK71 >> graf a tabulka?každý vypovídá něco jinýho...
nofish - Profil | Ne 11.12.2016 13:17:23
tuzemak >> A už jsme u toho. Aby to bylo směrodatné, neměl by se účastnit z každé "sorty" stejný počet jedinců?
Tohle mi připadá, jak kdyby člověk dělal ten samý průzkum o chlastu. Někdo napíše pravdu, někdo bude lhát že ne a někdo ze sebe udělá notorika. Reálně to ale nevypoví nic, protože nejsme schopní ověřit pravdivost odpovědí. Myslím si, že poprosit několik MO o údaje ze sumarizace (i když tam by lidi museli bonznout kdo je kdo) by bylo užitečnější, ale zas by se na to nedal vyřídit takový grant...
kakr - Profil | Ne 11.12.2016 13:16:19
Tabulka pochází ze studie a je zcela přesná. Jen vstupní údaje do ní jsou na hony vzdáleny realitě......
Honza7 - Profil | Ne 11.12.2016 13:14:59
FRANK71 >> Je opravdu velká škoda, že jsi poslal jen fragment dané tabulky. Tohle vypadá na studii za kterou padlo spousta peněz k zvýšení spotřeby rybího masa. Tak, že pokud umíš číst, tak si i doplníš co je uvedeno v poslední větě.
freddys - Profil | Ne 11.12.2016 13:12:52
FRANK71 >> To jo, ale je slušnost dát zdroj, když se oháním výsledky něčeho, co není moje práce :-) Navíc asi pro některé nebude úplně snadný to najít. A jak vidíš, tabulka říká něco jinýho než graf...
FRANK71 - Profil | Ne 11.12.2016 13:05:53
freddys >> kdo umí číst si informace analyzuje sám.
načítám...
GScarp.cz
