Horní míra dravců

Zdravím
Dostal jsem nápad, jak by možná šlo zlepšit stav dravců v našich vodách. U kapra se to chytlo s K70 byť začátky byly teda nejisté a vyskytlo se mnoho odpůrců. Myslím si, že i dravci by si zasloužili dát horní míru, ať už jen po dobu několika let a nebo dlouhodobě. Přece jen kapr se sype věsměs všude a bohužel je pro starší ročníky rybou číslo jedna co se týče druhu nasazovaných ryb. Myslím, že tento nápad by měl taky spoustu odpůrců, kteří by mohli namítat, že velcí dravci by udělali mnoho škod. Což je nejspíš pravda, ale dle mého názoru na větších vodních plochách nebo řekách by toto až tolik nehrozilo, čímž se dostávám k tomu, kde to uplatnit. Myslím si, že s řekama by neměl byt žádný problém. A u stojáků by se to mohlo rozhodnout podle jejich celkové plochy. Přece jen některé svazy mají ve svých zaryb. plánech i dravce, ale otázkou je, jestli tomu opravdu tak činí. Přece jen papír snese všechno. Neříkám, že by se naše vody měly hemžit štikama a candátama přes metr, ale z mého pohledu a zkušeností je těžší chytit nějákého slušného dravce, ze kterého by člověk měl radost pro souboj s ním né kvuli tomu, že vidí flák masa.
Autor diskuse: Koumak - Profil , 1.11.2016 dravci - RŘ, MO, svazy

Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 16:16:02

hraji >> pamatuješ, jak jsem toto psal před 7,8 lety a tys pravil, že to nepůjde uhlídat a je to nesmysl ? Jsem rád, že jsi od té doby pozměnil svůj názor na toto.

    Nstandas - Profil | Čt 3.11.2016 16:14:41

    sven >> Blbost - řešením e zdražení povolenek o 100% a hlavně úprava revírů tak aby ryby měli možnost se vytírat a schovat před predátory. Horní míra je blbost když se nad tím zamyslíš tak by hlavně měla být zvednutá spodní míra, např. Candát má míru 45 a při tom se poprvé vytírá až kolem 60. cm.

      NFRANK71 - Profil | Čt 3.11.2016 16:13:17

      hraji >> stále mně tam chybí postavení svazů a jejich přístup k zarybnění dravci. To je v prvé řadě.

        NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 16:04:06

        Willow >> To je přesně jádro problému!!!! Vždyť do soukromáků MO kde není společný rybolov jde téměř 50% všech "společně" vybraných peněz!!!! No ale Rada má podíl z kažného člena, MO, SHMO a třeba i MO marťanů...., proto není vůle s tím něco dělat. Na minulém sněmu cca 5 příspěvků, svaz si rozvracet nedáme, že by se totalita zase vracela? Né hoši si ho vysávají sami...... Stačí se podívat do BP na Oplatile, což je sice revír, ale pod přímou správou Vč.ÚS. Dodnes se mi chce zvracet.

        Proto tady manipulátor hraj, o pár příspěvků níže vystřík populistická hesla, co chce část diskutujících slyšet, ale už nedokončil, že 750000,- Kč proloooobovaných svazopeněz by mělo jít do normálu. U nás se podobně velké revíry zarybňují cca 60000,-Kč, pokud nejsou "protekční". Kázat vodu a pít víno hochovi jde dobře......(((

          Npetrikveprik - Profil | Čt 3.11.2016 16:01:57

          hraji >> naprostý souhlas.

            NWillow - Profil | Čt 3.11.2016 15:45:37

            Mrknato >> Už aby to bylo v VčÚs,všude začínají vybírat nesmyslné částky a revíry,o které se mají starat,jsou bez ryb.Zato Rmv,kde mají svoji povolenku,prosperují dobře.Docela zajímavé,takový pěkný tunel.Majitel dekretu pověří příslušnou Mo,Ps,zarybnit revír,Mo dá,jako,!!!!ryby ze svého,přitom ty ryby prodá a za utržený peníz nakoupí v Polsku,je to kousek,zdegenerované duháky,nemají prsní ploutve,nebo jen zakrnělé,a šup s nimi do svazového revíru.Humus,hrůza.Hlavně,že tento spolek vybírá suveréně největší částku za brigády(2250kč)na lepší zarybnění,čeho.!!!????Jinak vlastní 3 Rmv revíry s cenou povolenky 1500kč=místní,2500kč=jiná Mo,Ps.Ale revír o který mají povinost se starat je v příšerném stavu.Co s tímhle dělat,automaticky do Shmo,se všemi následky a přidělit revír jiné Mo,Ps,to by byl rachot.

              NGTdpcfix - Profil | Čt 3.11.2016 15:43:43

              eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 3.11.2016 15:19:48 >> ja jsem husy pasl:D

                Nhraji - Profil | Čt 3.11.2016 15:41:37

                Regulační opatření by měla zasáhnout nejlépe úplně všechny lovící, tedy nemá cenu uvažovat o zákazu používání echolotů, to je podle mých zkušeností zcela marginální záležitost.
                Podle mě je důležité oddělit lov dravců od lovu ostatních ryb, snížit počet prutů nastražených na dravce na 1, případně omezit počet docházek na dravce na například 3 dny v týdnu, zavést velikostní limit použité nástražní rybky (živé i mrtvé) na 15 cm, to jsou čtyři opatření, která zasáhnou bez výjimky všechny lovce dravců, bez ohledu na jejich technické vybavení.

                  Npetrikveprik - Profil | Čt 3.11.2016 15:19:48

                  Silk Sky >> počkej počkej. Žádné zákazy. Nevím kde jsi na to přišel, husy jsi se mnou nepásl.. Tys tu začal brečet že "špatní důchodci" jsou u vody furt a ty jako pracující nemáš čas :-)) Jinak jsem od tebe ještě nečetl žádný konstruktivní návrh jak bys to řešil. Zatím jen spoustu přirovnání mimo místu.. Nic k věci. Napiš - fakt mě zajímá jak bys ty dravce podpořil.

                    NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 15:11:33

                    Šlapeto >> V případě, že MO Přelouč a mnoho a mnoho dalších MO by byly samostatně hospodařící MO, tak problém není ....... a problém dravců je pak věcí členů SHMO, nikoliv společného rybolovu, o němž se tu diskutuje.
                    V Zč. ÚS každá MO převádí 500,-Kč za každého člena na ÚS a ten proplácí potřebné násady, nebo je kupuje.

                      NŠlapeto - Profil | Čt 3.11.2016 15:07:43

                      Mrknato >> brigady? Ne...proc by melo? Ja si oddelam brigady na revirech, jejichz MO jsem clenem. Reviru ma dost, prace je na nich dost, tak kde je problem? Kdo jiny by tam mel delat brigady nez mistni?

                        NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 14:53:42

                        Šlapeto >> Hele a nevadí ti, že cca 70% MO parazituje na společném rybolovu? Tím, že brigády směřuje mimo tento rybolov, do svých soukromáků, viz např. Přelouč???
                        St 2.11.2016 16:44:05

                          Nčolkař,zloch - Profil | Čt 3.11.2016 14:51:40

                          FRANK71 >> u tak specifických technik jako je trolling a vábnička i vertikála souhlasím,u klasické vláčky na tom bude většina řadových vláčkařů asi tak jak psal Řízek.

                            NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 14:50:48

                            zdevac >> Platíš si leda prd. St 2.11.2016 16:35:20

                              NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 14:47:21

                              aleš vavřina >> Jistě, ale to i rybáři mohou zametat před vlastními domy, štěrkovat silnice, odklízet sníh, pomáhat při sklizni řepy, senosečích, regulacích řek......

                              Tyto činnosti, včetně schůzování MO, besed na MRKu, ale na zarybnění dravci nezlepší.......

                                NVash - Profil | Čt 3.11.2016 14:45:27

                                aleš vavřina >> No řeka pomalu se stávající přehradou co se chvíli chová jako řeka, chvíli jako přehrada. :o) Taky nijak nehrotim svůj neúspěch. Lovit mi baví a když se nedaří tak mam aspoň nějakou výzvu. Když by bylo nejhůř za barákem mam chovnej rybník. :o)))))))

                                Siven - Diškuz výživná a druhá masařská taky. Hoodně se bavim čtením příspěvků a zarputilostí některejch. Vzhledem k tomu, že se plkáním, hádáním, nadáváním tu vyřeší ouplný kulový se člověk může jen bavit. Dost mi zaráží co sou lidi pro prosazení svýho násoru udělat. Nechápu rozčilování a nadávání si.... Ale co, sem doma chcíplej, nemůžu jít masařit tak se apoň bavim. Sem tam mi to nedá a i si písnu. :o)

                                  Naleš vavřina - Profil | Čt 3.11.2016 14:37:37

                                  Mrknato >> Nikoho nematu, je to na každém z nás.

                                    NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 14:26:24

                                    kakr >> A to jsi hospodář? Styď se.

                                      NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 14:25:18

                                      aleš vavřina >> Jistě že to byl příměr na tvůj příspěvek. Že to neví většina členů, bych se ani nedivil, ale že to neví mnozí čilimníci, je svazotragédie.

                                      1) Existuje zájmový spolek, zapsaný spolek a jmenuje se ČRS a MRS, má stanovy, JŘ a v tomto spolku se pletou svetry, mouchy, závodí se v běhu, hodu, pořádají se akce pro členi, plesy, dětské tábory, zájezdy, školí se členi, pomáhá se postiženým, spolupracuje se s jinými zahraničními organizacemi, členové v MO si volí na schůzích výbory a hodnotí uplynulá období a o tom samozřejmě i rozhodují a také se zde loví na povolenky uživatele, které MO pouze prodávají.

                                      2) Existuje uživatel revíru a to je v ČRS Rada a ÚS, pro společný rybolov a v MRS, je to MRS. No a tyto subjekty hospodaří na svých revírech, nikoliv na revírech členů, nebo MO (pobočných spolků) Tyto subjekty jsou za hospodaření odpovědné, nikoliv členi, nebo MO a o hospodaření rozhodují v součinnosti s RO. Ty samozřejmě mohou a nemusí pro uživatele vykonávat některé činnosti, jejichž počet a rozsah je zahalen hmlou......

                                      "Zametat" u revírů, hospodařit a vysazovat má především uživatel a to členi NEJSOU. Hovořím z vlastní zkušenosti, kdy mě ÚS ohledně hospodaření odkázal na svazopříslušnou MO, která ovšem nehospodaří...... Takže s tím zametáním opatrně a nemást tady.....

                                        NSiven Polní - Profil | Čt 3.11.2016 14:22:20

                                        aleš vavřina >> Ono vlastně člověku ani nic jinýho většinou nezbude :))))) (pokud je aspoň trochu optimista)