Nsliver - Profil | St 2.11.2016 22:35:44
fišky to nedal a ignoruje mě, chudák . Ta mládež dneska nic nevydrží.
Nkubas. - Profil | St 2.11.2016 22:31:18
kareldj >> Souhlas...
Nkareldj - Profil | St 2.11.2016 22:29:17
kubas. >> dokud to tak bude brát drtivá většina rybářů tak to jinak nebude.
NFishky - Profil | St 2.11.2016 22:28:59
sliver >> fajn, kašli na to, hrajes saska co netusi kolik si za rok cca vezmeš kilo candata.
Nkubas. - Profil | St 2.11.2016 22:25:15
kareldj >> Pravdu máš... Stravenka na levné rybí maso je pěkný pojem :-).
Nkareldj - Profil | St 2.11.2016 22:24:32
kubas. >> Změnu dělají lidi, ne pár těch nahoře, ti nic nezmění a ani nechtějí, začnou omezovat a přijdou o rybáře kteří jim platí za povolenku, v jejich očích stravenky na levné rybí maso.
Nkubas. - Profil | St 2.11.2016 22:15:57
kareldj >> Už aby se to taky začalo alespoň částečně obracet i u nás...
S plnýma náklaďákama kaprů a duháků k zacpání žaludku a huby od populisticky smýšlejících hospodářů to ale nepůjde a změna je v nedohlednu, to je jasný ;-)...
NJohnny001 - Profil | St 2.11.2016 22:06:33
Koumáku tvůj Nick k téhle diskusi sedí jako prd*l na hrnec :-D Je mi jasné, že to myslíš dobře, ale když něčemu nerozumím, tak je lepší se zeptat než navrhovat řešení.. Horní míra dravců ničemu nepomůže. Dokud se ryby v produktivním věku nebudou mít kde vytírat a jikry v revírech zdárně nepřečkají inkubaci můžeme si tu každý psát, co chceme, ale nic to nezmění. Když už hýbat s mírami, tak o 10cm nahoru a dáme dravcům o jeden výtěr v produktivním věku navíc, než je sežerem.. další milá věc (i když v téhle zemi asi nemožná) by byla nekolísání hladiny o desítky centimetrů v době inkubace jiker dravců na přehradách.. Jinak celá problematika je poněkud obšírnější než to, co jsem tu sesmolil a hlavně pro každou vodu individuální, ale od toho má každá organizace hospodáře, aby své revíry znal a s citem pro vodu na nich hospodařil - a teď sami posuďte, jak daleko je tahle věta od reality právě ve vaší organizaci...;-)
Nkareldj - Profil | St 2.11.2016 22:04:08
kubas. >> Ano, jsou v jiném levelu, mají rybařinu jako sport, koníčka. Nějakou dobu jsem venku pracoval, ve chvílích volna jsem chodil k vodě a prakticky všichni rybáři co chytili pustili a šli si koupit stejné ryby do supermarketu kde měli certifikát kvality na danou rybu. V tom je jiný level. Rybařina tam je vyloženě jako koníček ne jako zdroj obživy, zdroj levného jídla podle pravidla co neodneseš ty to odnese někdo jiný, to je všechno, to je ten jiný level a netýká se jen ryb.
NRožnovák - Profil | St 2.11.2016 21:49:34
sliver >>štiček je škoda, ono je to obecně nešťastná větička : V případě, že je na pstruhovém rybářském revíru ulovena štika, tloušť, okoun, sumec, bolen nebo candát, tato ryba se do pstruhového rybářského revíru nevrací. Třeba tloušť a okoun, říční ryby, která se přirozeně vyskytují v pstruhových revírech, podle této větičky, když se vám na háček pověsí jakékoliv mimino těchto druhů musíte ho vzít, naproti kdejakou zavlečenou bestii můžete v klidu hodit zpátky do vody. Jasně žerou pstruhy, ale nejen pstruhy i samy sebe a v dnešní době kdy je kolem vody spoustu rybožravých predátorů jsou v hejnech se držící okouni a tloušti určitou přirozenou barierou. Candát a sumec se dostane do pstruhovky většinou když ho tam nějaký dobrák vysadí, stává se na stojatých revírech. Se štikou je potíž ta jak se dostane do pstruhovky tak opravdu škodí ve velkém a dostane se tam i z nějakého rybníku při velké vodě,ale najdou se i inženýři, kteří ji pro zatraktivnění taktéž hodí do stojátého pstruhového revíru, to potom celý spolek pořádá hon na štiku. Při tom si na některých revírech formou bližších podmínek dokáží upravit i toto, na jednom pstruhovém ChaP se všechny ryba vrací do vody kromě štiky a na dalším pstruhovém stojáku je zas vysazen candát se spodní mírou 50cm. Nejlepší je to aplikovat podle místních specifických podmínek, paušalizovanou větičkou postavit mimo zákon rybu ,která na některých úsecích téměř jediným druhem, je přinejmenším podivné .
Ncarda1311 - Profil | St 2.11.2016 21:28:07
Jsem 100% pro k70 ale horní míru dravců bych asi neschvaloval . Jednak kůli tomu že velký dravec nadělá v revíru velké škody, myslím tím co se týče jeho krmení, a za druhé jak to tu už psalo více lidí menší ryba je více produktivní než nějaký zasloužilý matador. Já bych se spíše přikláněl ke zvýšení horní míry klidně na 65-70cm nebo omezení počtu dravců ktere si mohu za rok přisvojit. U nás na moravě si můžeme přisvojit 50 ušlechtilích ryb za rok takže třeba 50 kaprů nebo 50 štik ale problém nastává ve vysazování zatím co kapři se sypou všude po ˇˇvagonechˇˇ dravců se vysazuje jen zlomek v porovnání s kaprama a to je asi ten zakopanej pes.
NMrknato - Profil | St 2.11.2016 21:19:02
kubas. >> To je přesně ono...... Chceme platit ze svých peněz čilimníky, RS, soukromé revíry MO, které jsou již defakto SHMO, Jeeeeepy, rybníky, klubovny, závodníky, Radu.... a nebo ryby, aby bylo co lovit, když kde není probléma.....?
Lidi asi nechtějí lovit, chtějí to jiným znepříjemnit, ve snaze, že pak na ně zbyde víc......
NMrknato - Profil | St 2.11.2016 21:15:02
Jarda Š. >> Naprosto s tebou souhlasím, že rybařina je tu od toho, aby si rybář nějakou tu rybu odnesl a to, co si může odnést, stanovuje vyhláška.
Ano chytáme zhruba stejně dlouho a já bych si tipnul, že lovných pstruhů je cca 50x méně, lipanů 100x méně. Co nedokážu pochopit je, když už svaz od rybářů vybere peníze a u nás to je cca 2300,-Kč (členské, brigáda a povolenka) proč neposílí z tohoto uměle vytvořeného trojbloku peníze na násady z produkčních rybářství. (Candát, štika, okoun, potočák, lipan....) když svaz tyto ryby v dostatečném množství a spektru chovat nedokáže, ale peníze z rozpočtů MO (mimo váš ÚS tvořený uživateli MO) vesele a do pěťáku spotřebuje?
Restrikce pomocí údajných BP je už holé zoufalství a kapitulace uživatelů na hospodaření dle zákona.
Nkubas. - Profil | St 2.11.2016 21:05:22
aleš vavřina >> Rozumím tomu, jen jsem si to představil v reálu ten zákaz ;-)...
Za všechno můžou primárně lidi, na nějaké věci okolo bych to úplně nesváděl asi. V cizině podobný rybolov leckde funguje na ještě "vyšším" technologickém levelu a ryb je tam stále dost a stále bude. Proč asi...
Nsliver - Profil | St 2.11.2016 21:02:39
aleš vavřina >> nedělej saska, zazil jsi na vodě mlhu nebo náhle melciny nebo pařezy, vůbec nevíš, radši kašli na to.
Edit :a vůbec, viděl jsi někdy echolot, chytal jsi podle něj?
NSiven Polní - Profil | St 2.11.2016 21:00:15
MrKos >> No právě o Svratce mluvím... Mám letos jednoho - asi 20cm... Na Svratku už chodím se štikovým heavycajkem. Ne kvůli tomu, že by tam bylo přeštikováno, ale kvůli tomu, že chytám na něco jinýho, než stovky jiných, a moje šance to nepatrně zvyšuje...
Nsliver - Profil | St 2.11.2016 20:59:27
Fishky >> to se nedá říct. Když mám chuť, vezmu. Ale pod 3,5kila neberu.
Naleš vavřina - Profil | St 2.11.2016 20:56:22
kubas. >> S tím GPS to je problematické, uznávám - ale jistě tušíš kam jsem mířil. Echolot je neoddiskutovatelný.
Od slivera s tím argumentem bezpečnosti to bylo dobré - přesně dle hesla : "Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody." . Echolot dle mého je metlou všech ryb a nejen dravců na našich vodách.
NFishky - Profil | St 2.11.2016 20:52:50
sliver >> kolik si tak průměrné vezmeš candatu za rok? Staci orientačně v kg? 20? 30? 50?
NMrKos - Profil | St 2.11.2016 20:48:56
Siven Polní >> chytaji se, o tom žádná. Ale zrovna na Svratce jsem letos nevyvláčel ani jednoho. Sice to není měřítkem, ale namlouvám si, ze tam prostě nejsou. A ke všemu uz ani nedělím cajk na candatovy a jiný. Na Svratce to nemá význam.
načítám...
AVID CARP nová "bižutérka" skladem
Saccon Carp
