Horní míra dravců

Zdravím
Dostal jsem nápad, jak by možná šlo zlepšit stav dravců v našich vodách. U kapra se to chytlo s K70 byť začátky byly teda nejisté a vyskytlo se mnoho odpůrců. Myslím si, že i dravci by si zasloužili dát horní míru, ať už jen po dobu několika let a nebo dlouhodobě. Přece jen kapr se sype věsměs všude a bohužel je pro starší ročníky rybou číslo jedna co se týče druhu nasazovaných ryb. Myslím, že tento nápad by měl taky spoustu odpůrců, kteří by mohli namítat, že velcí dravci by udělali mnoho škod. Což je nejspíš pravda, ale dle mého názoru na větších vodních plochách nebo řekách by toto až tolik nehrozilo, čímž se dostávám k tomu, kde to uplatnit. Myslím si, že s řekama by neměl byt žádný problém. A u stojáků by se to mohlo rozhodnout podle jejich celkové plochy. Přece jen některé svazy mají ve svých zaryb. plánech i dravce, ale otázkou je, jestli tomu opravdu tak činí. Přece jen papír snese všechno. Neříkám, že by se naše vody měly hemžit štikama a candátama přes metr, ale z mého pohledu a zkušeností je těžší chytit nějákého slušného dravce, ze kterého by člověk měl radost pro souboj s ním né kvuli tomu, že vidí flák masa.
Autor diskuse: Koumak - Profil , 1.11.2016 dravci - RŘ, MO, svazy

Siven Polní - Profil | St 2.11.2016 20:41:37

MrKos >> Vidíš... A já se bláhově domníval, že to, že se ve Svratce chytají candáti, je normální stav... Tak aspoň mi odpadá dilema, jestli brát candátový cajk na přívlač k řece... Letos jsem si s ním ani neškrtl, tak nebudu prodlužovat agónii...

    Rožnovák - Profil | St 2.11.2016 20:39:42

    kareldj >> myslím že u nás jsou limity nastaveny optimálně jak na mimo pstruhových tak na pstruhových i když na pstruhovce by 2 ks lososovitých za vycházku myslím stačily. Mě se limity nijak nedotýkají, třeba na pstruhovce beru s těch limitních duháky i kapry a jsem hluboce pod limitem. Když jsem naposled vzal 3 kilového kapra tak jsem si spílal, že jsem ho nepustil a nepočkal jsem na menšího protože jsem ho tlačil do hlavy 3 dny, Takže ryby na 2,5 kila už nežeru. Tak když je limit 40 kusů štika,candát,amur,kapr nebo kombinace myslím, že ryb je to dost. Každý svaz by si ty limity měl udělat asi podle sebe, všude jsou jiné podmínk(stav revírů, rybářský tlak, predátoři atd.)

      MrKos - Profil | St 2.11.2016 20:35:11

      sliver >> je to smutné. Mírového kapra chrání i po vysazeni a nekde dokonce hájí a přitom na tyto nenadálé situace nijak nereagují. Když si vezmeme ten nepoměr v "zachranenych" kaprech a odnesenych dravcích např v tebou popisovaném případě, tak je to až absurdní.

        sliver - Profil | St 2.11.2016 20:28:04

        MrKos >> kdybych ti povykladal, co se dělo po napuštění Harty jako pstruhoveho revíru Moravice, nevěřil bys. Svaz nedokázal zareagovat na náhlou situaci (napustila se díky povodni za sedm dní , planovane napuštění melo trvat 15 let ) dva roky. Štiky mezi 40 až 60 se odnasely po pradlovych kosich, jakožto skodliva ryba na pstruhovce.

          MrKos - Profil | St 2.11.2016 20:18:37

          sliver >> jasně, je to tak. Navíc ta řeka má několik jezů na poměrně krátké vzdalenosti a pokud by se tam například zakázal lov dravců na rok, na dva, tak se mohl candát rozjet a trochu naředit jeho hustota. Dokonce by dostal šanci se vytřít. Je to spekulace, ale aspoň by byla vidět snaha svazu. Takto nebylo vidět nic a do opětovně napuštěné přehrady se vysazuje opět kapr v množství hojném.
          Třeba já jsem o candatovi nahusto věděl docela brzo a nešel jsem tam na ně za ty dva roky ani jednou. Nestalo mi to za to. Druhy rok už aktivita slábnula až tam opět dravec neni. Kapr vede.

            rybomil - Profil | St 2.11.2016 20:15:58

            Děsím se toho, že potočák se jednou bude sypat do každý louže 10x tolik co kapř a kapřolobby zkrachuje. Konec světa na spadnutí.

              sliver - Profil | St 2.11.2016 20:11:02

              Jarda Š. >> vpoho

                sliver - Profil | St 2.11.2016 20:09:49

                MrKos >> klasika. Dedci mají zmaklou řeku, objevi zlatou zilu a jsou krok před svazem. To patří taky k loveckemu pudu, byt vzdy o krok vpředu. Svaz mohl vědět, kde se ryby zastaví a mohl to resit cedulema.

                  rybomil - Profil | St 2.11.2016 20:09:22

                  LosPafkos >> NTW, ty mi dáváš... to mám být káčkobijec ??? Nee, to tedy nee!

                    kareldj - Profil | St 2.11.2016 20:06:31

                    Rožnovák >> Ty jsi taky ze severní moravy, dotkl se tě nějak omezený počet ušlechtilých ryb na povolenku? Mě absolutně ne ale hlavně na to potom musí být porybní "no kamarád"

                      sliver - Profil | St 2.11.2016 20:04:21

                      FRANK71 >> no jen si posluz. Proč bys duchodce omezoval?

                        Chose - Profil | St 2.11.2016 20:03:14

                        Myšlenka dobrá,ale k čemu je to dobré.Budou v revíru pouze velcí dravci a ti malí budou sloužit jako krmení.

                        Ponecháním jednoho dravce denně +třeba jen zakázat používání trojháčku u nastražních rybek do 15 cm by bylo řešením. Když se nebudou kurvit malí dravci trojháčkama,tak poté muže přijít myšlenka něco dělat s lovnou délkou.

                          sliver - Profil | St 2.11.2016 20:01:13

                          Fishky >> no vidíš, ani jsi nevěděl proč tam sedi. Jak napsal Mrkos, prostě to vymakl, protoze je u vody často. Stejně by tam ti candáti trpěli hladem.

                            Rožnovák - Profil | St 2.11.2016 19:54:47

                            kareldj - 2.11.2016 18:49:54 > limity jsou dobré řešení pokud se to nepřežene a když si na nějakou regulaci lidi zvyknou chvíli to trvá, takže se zase to povede k tomu že někteří pomalejší pojedou chvíli no limit, obávám se, že i teď jsou takoví v akci pro které 2 nebo 3 denně není zas takový rozdíl. Ale je to asi lepší řešení než hybání s mírou.

                              kareldj - Profil | St 2.11.2016 19:45:37

                              Fishky >> Naprosto souhlasím s řešením takového typu chránění ryb u kterých jde především zachovat dostatečné množství daného druhu ne vysazováním,ale chráněním ryby a chráněním přirozeného výtěru v lokalitách které jsou k tomu ještě vhodné i za cenu omezeného povolení k lovu na dané lokalitě. Je to velmi luxusní ryba která určitě zaslouží mimořádnou pozornost a dnešní povolené drancování bohužel umožňuje chytit a odnést cokoliv co v té vodě ještě zbylo.

                                LosPafkos - Profil | St 2.11.2016 19:27:26

                                Fishky >> a těch 30 dní ještě spárovat s periodou ženy,ať se u vody nemačkáme.Kdo má ženu po přechodu bude chytat kapry :-))

                                  Fishky - Profil | St 2.11.2016 19:09:49

                                  kareldj >> přesně, omezit počet odnesenych ryb. U dravce na dva kusy, hotovo. A lov omezit na max 30 dni v roce. Zivou uplne zakazat a on by se počet všech dravých ryb velmi rychle zvýšil :)

                                    Siven Polní - Profil | St 2.11.2016 18:56:40

                                    Fishky >> Jé, toho znám... Je to jeden z těch, kteří nadávají, že to letos nejde...

                                      kareldj - Profil | St 2.11.2016 18:49:54

                                      Pořád nechápu proč se tady pořád diskutuje kdo kolik chytil, kolik stojí povolenka vzhledem k množství ponechaných ryb a další blá blá blá. Pokud je voda chytatelná 300 dnů v roce a já si ponechám 600 ks ryb za rok tak dodržuji rybářský řád a všichni mi můžou... Proč se nediskutuje o tady tom??? Máte snad strach že nebudete mít co prodávat nebo rozdávat? Myslivec taky zastřelí jen to co je povolené, tam v tom mají jasno.....

                                        Jarda Š. - Profil | St 2.11.2016 18:09:50

                                        kakr >> S těmi pstruhovkami je to pravda, u nás v době, kdy jsem začínal, bylo potočáků cca 5x tolik co dnes, a to se tehdy nevysazovala dvouletá ryba, ale jen plůdek.