Horní míra dravců

Zdravím
Dostal jsem nápad, jak by možná šlo zlepšit stav dravců v našich vodách. U kapra se to chytlo s K70 byť začátky byly teda nejisté a vyskytlo se mnoho odpůrců. Myslím si, že i dravci by si zasloužili dát horní míru, ať už jen po dobu několika let a nebo dlouhodobě. Přece jen kapr se sype věsměs všude a bohužel je pro starší ročníky rybou číslo jedna co se týče druhu nasazovaných ryb. Myslím, že tento nápad by měl taky spoustu odpůrců, kteří by mohli namítat, že velcí dravci by udělali mnoho škod. Což je nejspíš pravda, ale dle mého názoru na větších vodních plochách nebo řekách by toto až tolik nehrozilo, čímž se dostávám k tomu, kde to uplatnit. Myslím si, že s řekama by neměl byt žádný problém. A u stojáků by se to mohlo rozhodnout podle jejich celkové plochy. Přece jen některé svazy mají ve svých zaryb. plánech i dravce, ale otázkou je, jestli tomu opravdu tak činí. Přece jen papír snese všechno. Neříkám, že by se naše vody měly hemžit štikama a candátama přes metr, ale z mého pohledu a zkušeností je těžší chytit nějákého slušného dravce, ze kterého by člověk měl radost pro souboj s ním né kvuli tomu, že vidí flák masa.
Autor diskuse: Koumak - Profil , 1.11.2016 dravci - RŘ, MO, svazy

Nsven - Profil | Čt 3.11.2016 18:12:00

standas >> Ahoj. Teď jsem to nějak nepobral :-)) Mám tu jen jeden příspěvek a na úplně jiné téma :-) http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=745372&users%5B%5D​=78587

Jinak se zvýšením míry candáta lze souhlasit. Ovšem aby to mělo efekt, musela by předcházat opatření, k maximální eliminaci úlovků podstatně menších, než je stanovená míra. Samotné vracení vodě, není dostatečné opatření.
Candát je jak známo choulostivá ryba a náhlá změna tlaku vody při rychlém vytažení z hloubky, pro něj může být konečná. Houby bude platné jeho puštění..Právě tak zažrání příliš malé nástrahy ať přirozené nebo umělé a potrhaný jícen při necitelném zdolávání..
Ale co s tím? Zakázat lov z lodě ? Zákaz lovu na rybku do určité velikosti ? Zákaz lovu na umělé nástrahy do určité velikosti ? Je k tomu všeobecná vůle ?


    Nmlíčnák - Profil | Čt 3.11.2016 18:05:47

    Řízek 5,125 >> Nepochybuju,ja mam jen hloubkomer za 00 nic a vpodstate ho nepotrebuju.Dno si omakam sam :-)






    Na Svratce :-)

      Nhraji - Profil | Čt 3.11.2016 18:02:51

      FRANK71 >> takové úvahy a plány nechávám odborníkům.

        Nhraji - Profil | Čt 3.11.2016 18:00:59

        sliver >> co konkrétně nepůjde uhlídat? Co jsi psal před sedmi roky si vážně nepamatuji. Zvedneme k tomu cenu povolenky na 10 000 korun a bude každý rybář mít svou profi RS stále za zadkem.

          NVash - Profil | Čt 3.11.2016 17:24:36

          sliver >> Na věčině, který navštěvuju v pohodě! :o) Jenže já být kkt poctivá. :o))) Kdybys vědíl jak mi vytáčí, když vidim co se tu děje. Z mejch známejch a kámošů co rybaří, jedou podle řádu jen někteří. Cca 5-7 lidí a že jich znam. :o)))

            NSiven Polní - Profil | Čt 3.11.2016 17:22:31

            sliver >> Stejně jako u Hrajiho - naprostý souhlas...

              Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 17:19:57

              Vash >> ale Orlík je extrém. Na většině revírů si toto nedovolis. A i na Orlíku už Dáš těžko dva pruty na dravce, to nestihnes vytáhnout.

                NVash - Profil | Čt 3.11.2016 17:15:37

                sliver >> Tak jako téměř každej na Orlíku, napsal bych až když by se blížila RS. Naprosto normální prax tu. Neproškrtneš, když nic nechytíš, aby sis moh rozepsat kapř, když chytíš další den víc.... Kolečko sem, kolečko tam. :o))
                A pokud sem na lodi tak RS jen mávám a povolenku mít ani nemusim. Ještě se mi nestalo a ani sem neviděl, že by někoho na lodi kontrolovali. :o)

                  Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 16:58:58

                  Vash >> na pstruhovce je tento režim odjakživa. Popis mi prosimte, jak bys to odrbal, mě to zajímá.

                    NVash - Profil | Čt 3.11.2016 16:56:34

                    sliver >> Čéče kolik ti je? Takhle naivní nejni ani můj 6ti letej synek. :o)))

                      Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 16:48:14

                      Vash >> pokud by před lovem nedravých ryb před datum museli udělat kolečko a před lovem dravých křížek a nesměl by se v jednom dni měnit způsob lovu, tak by se nenašlo moc rybářů, kteří by si byli jisti, že ten den nepřijde porybný, vlastně by se hlídali sami.

                        NVash - Profil | Čt 3.11.2016 16:44:15

                        sliver >> Asi jak kde....... :o)

                          Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 16:38:09

                          Vash >> je to nejsnadněji kontrolovatelné opatření ze všech.

                            NVash - Profil | Čt 3.11.2016 16:36:51

                            hraji >> Ještě to uvést do reálu.... Já bych s tim problém neměl, ale přeně, jak bys to chtěl kontrolovat?? Já za posledních pár let ani nwm jak RS vypadá a to sem u vody často. :o)

                              Nsliver - Profil | Čt 3.11.2016 16:16:02

                              hraji >> pamatuješ, jak jsem toto psal před 7,8 lety a tys pravil, že to nepůjde uhlídat a je to nesmysl ? Jsem rád, že jsi od té doby pozměnil svůj názor na toto.

                                Nstandas - Profil | Čt 3.11.2016 16:14:41

                                sven >> Blbost - řešením e zdražení povolenek o 100% a hlavně úprava revírů tak aby ryby měli možnost se vytírat a schovat před predátory. Horní míra je blbost když se nad tím zamyslíš tak by hlavně měla být zvednutá spodní míra, např. Candát má míru 45 a při tom se poprvé vytírá až kolem 60. cm.

                                  NFRANK71 - Profil | Čt 3.11.2016 16:13:17

                                  hraji >> stále mně tam chybí postavení svazů a jejich přístup k zarybnění dravci. To je v prvé řadě.

                                    NMrknato - Profil | Čt 3.11.2016 16:04:06

                                    Willow >> To je přesně jádro problému!!!! Vždyť do soukromáků MO kde není společný rybolov jde téměř 50% všech "společně" vybraných peněz!!!! No ale Rada má podíl z kažného člena, MO, SHMO a třeba i MO marťanů...., proto není vůle s tím něco dělat. Na minulém sněmu cca 5 příspěvků, svaz si rozvracet nedáme, že by se totalita zase vracela? Né hoši si ho vysávají sami...... Stačí se podívat do BP na Oplatile, což je sice revír, ale pod přímou správou Vč.ÚS. Dodnes se mi chce zvracet.

                                    Proto tady manipulátor hraj, o pár příspěvků níže vystřík populistická hesla, co chce část diskutujících slyšet, ale už nedokončil, že 750000,- Kč proloooobovaných svazopeněz by mělo jít do normálu. U nás se podobně velké revíry zarybňují cca 60000,-Kč, pokud nejsou "protekční". Kázat vodu a pít víno hochovi jde dobře......(((

                                      Npetrikveprik - Profil | Čt 3.11.2016 16:01:57

                                      hraji >> naprostý souhlas.

                                        NWillow - Profil | Čt 3.11.2016 15:45:37

                                        Mrknato >> Už aby to bylo v VčÚs,všude začínají vybírat nesmyslné částky a revíry,o které se mají starat,jsou bez ryb.Zato Rmv,kde mají svoji povolenku,prosperují dobře.Docela zajímavé,takový pěkný tunel.Majitel dekretu pověří příslušnou Mo,Ps,zarybnit revír,Mo dá,jako,!!!!ryby ze svého,přitom ty ryby prodá a za utržený peníz nakoupí v Polsku,je to kousek,zdegenerované duháky,nemají prsní ploutve,nebo jen zakrnělé,a šup s nimi do svazového revíru.Humus,hrůza.Hlavně,že tento spolek vybírá suveréně největší částku za brigády(2250kč)na lepší zarybnění,čeho.!!!????Jinak vlastní 3 Rmv revíry s cenou povolenky 1500kč=místní,2500kč=jiná Mo,Ps.Ale revír o který mají povinost se starat je v příšerném stavu.Co s tímhle dělat,automaticky do Shmo,se všemi následky a přidělit revír jiné Mo,Ps,to by byl rachot.