Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:09:05
Oreh >> U vás nefunguje právo a povinnost odnést nalezený předmět na policii, obecní úřad a podobně? Budu tvrdit, že jsem ryby našel. Když mě chytí s prutem v ruce, našel jsem ho tam a chci to jen smotat a odnést na nejbližší služebnu policie.... A pokud udělá tohle, nenaděláš nic.
Neznáš pytláky.
Pokud na Slovensku nemusíte obviněnému prokazovat vinu, jsme hodě rád, že žiji tam, kde žiji.
edit: Nemám potřebu lovit štiku v době hájení. Ale znám fakta, jak to je, když někoho chytíš při činu.
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:08:04
nofish >> mas pravdu,ze neni vse jak vypada. pytal som sa preto, lebo jedna vec je o tom pisat na mrku, druha vec je mat taky problem a snazit sa z neho vysekat. takze odporucam to brat trosku viac vazne, vo vlastnom zaujme.
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 18:05:33
hraji >> viem, ze u Vas to nie je trestny cin. ale to ostatne ..
u nas plati :
(1) Kto neoprávnene zasiahne do výkonu práva poľovníctva alebo do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia loví zver alebo ryby alebo loví zver alebo ryby v čase ich ochrany alebo zakázaným spôsobom, alebo kto ukryje, prechováva, alebo na seba alebo na iného prevedie zver alebo ryby neoprávnene ulovené alebo nájdené, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Z toho sa mi javi, ze problem mam aj vtedy, ak u mna take ryby najdu. Nemusia mi dokazovat, ci som ich chytil alebo nie.
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 18:02:13
Oreh >> vím, jak probíhaly dva soudy s pytlkáky, tuplem v jednom případě, kdy si vzal dobrého právníka, že se k soudu vůbec dostali, byl zázrak. Stejně tak vím, že pytlačení jako takové, u nás hned tak jako trestný čin nebude, na tož aby do toho spadal "jen" lov hájené ryby, dokonce ani když budeš na rybníce lovit sítí. Takže si tady nemusíš nic dokazovat, na 100% ti řeknu, že není vše jak vypadá. Ale třeba znáš přestupková řízení okolo rybařiny u nás lépe než já a máš u nás víc kolegů a úplně jiné informace.
Nhraji - Profil | Ne 21.2.2016 17:59:59
Oreh >> jsem RS a mám s tím osobní zkušenost, to co píše nofish je pravda. V ČR není přestupek na úseku rybářství TČ. Na TČ musí být splněny podmínky, které naprostá většina neoprávněně lovících nebo oprávněně lovících, ale nelovících dle pravidel, nesplní.
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:56:09
nofish >> mas s tym osobnu skusenosti, ci iba si myslis, ze je to tak? uz 3x sa ta to pytam. chcem vediet, ako vazne mam brat tieto tvrdenia. ci su to overene fakty alebo si to iba myslis.
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:54:10
Oreh >> i pytlákovi, který má u sebe ryby musíš dokázat, že je chytil on... stačí?
Moc to žereš. U nás, pořád, možná bohužel, možná bohudík, máme právní stát (i když se to občas nezdá).
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:47:27
nofish >> mas s tym prakticku skusenost?
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:45:44
Oreh >>
1) U nás to trestný čin nebude
2) u nás platí, že se soudí na základě dokazování. Takže by součástí procesu bylo určitě i dokazování, že obviněný úmyslně lovil hájenou rybu.
Nic za tím nehledej, to je prostě realita.
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:42:00
nofish >> uz si niekedy mal podobny problem? u nas to nie je extrem. zakazany sposob lovu je trestny cin pytliactva. vsetky trestne ciny riesi sud ..
Nj.sladkay - Profil | Ne 21.2.2016 17:27:34
Oreh >> tak taky pablb snad nieje
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:26:11
Oreh >> neřeš tady soudy. Za prvé, je to extrém, za druhé, stejně tak by žalující strana musela dokázat, že lovící lovil hájenou rybu a ne třeba okouna, který hájený všude není.
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:22:27
doktor multiplikator >> j.sladkay - 21.2.2016 17:14:26 >> reagujem na tie reci, ze ako by niekto RS tvrdil, ze nerobi to, co robi. chcel by som vidiet, ako by u nas na sude niekto sudcovi tvrdil, ze toto nie je rybka, ale dazdovka :)
Nj.sladkay - Profil | Ne 21.2.2016 17:14:26
Oreh >> tam kde je to tocene su stuky neziaduci plevel
NOreh - Profil | Ne 21.2.2016 17:09:10
u nas je zakazany cieleny lov hajenych ryb
fakt by som chcel vidiet cloveka, ktory by mal na konci udice tuto umelu rybku s hacikom a tvaril by sa, ze to nie je rybka... alebo, ze tym nelovi dravce ...
NRST - Profil | Ne 21.2.2016 17:06:06
nofish >> :-)))
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 17:05:17
RST >> dřív než robodravci bude robokapr, takže je to v klidu, to se na to pak všichni stihneme připravit
Chov je o mase. Rybolov je prý sport, takže jestli roboryby někde prorazí, tak ve rybolovu. Vlastně by to bylo výhodné. Uhynulé kusy se dají na servis a jede se dál. Místo masařů nastoupí šroťáci, co budou chytat roboryby na součástky, drahé kovy a tak.
NRST - Profil | Ne 21.2.2016 17:01:23
nofish >> Co kšeftmani, ale co chudáci produkční rybáři, budou muset postavit manufaktůru a v duchu nových trendů produkovat i robodravce pro moderní roborybáře.
Nnofish - Profil | Ne 21.2.2016 16:53:12
RST >> Ale není :-)
Teď mě ale napadlo. Co budou dělat všichni "dodavatelé, kšeftmani" s nástražkama? Kde nahradí ušlý příjem,který jim zanikde po tom, co lidi budou chytat na robotické rybičky, místo těch předražených, z prodejen?
NRST - Profil | Ne 21.2.2016 16:46:48
Ta zima je strašně dlouhá:-))))))))
načítám...
Saccon Carp
