NMrKos - Profil | Ne 29.1.2017 18:24:07
milanpindryc >> tuším to byla Svratka 4 v roce 2015 a kromě 1.134 ks štiky 0,3kg uvádějí i několik tis š1. Přitom v roce 2015 ani 2016 na Svratce 4 nikdo štiku neviděl. Když jsem ji tam nepotkal já, tak se tomu nedivím a nic to neznamená, ale že tam štiku nepotkali ani kolegové, kteří ryby chytat umí, to už je podivné.
NBušák - Profil | Ne 29.1.2017 18:20:10
tomass1982 - >> to hájení okouna je dobrá věc, ještě by to chtělo míru zvětšit na 25 cm, a hlavně začít konečně střílet pořádně ty kormorány
Nmilanpindryc - Profil | Ne 29.1.2017 18:19:29
MrKos >> ahoj, ktera mo v brne tvrdi ze nasadila stiky do reky? Ja to celkem sleduju a ve vsech zpravodajich je napsano ze do S3,S4 nasadily 0ks dravcu. Do S5 se neco malalo dalo ale jinak....
NMrknato - Profil | Ne 29.1.2017 18:08:23
Flip >> Přeháníš s těma tisícema, ale jak je vidno, tak se na to spousta blbů chytne.....)))))
Jen tak mimo, Když nezhynou v řízkovnicích "tisíce okounů", tak zhyne tisíc plotic, nebo hrouzků, to je lepší? Já na okouna, jako nástražku nikdy nechytal, pardon, jednou, protože okoun v řízkovnici lekne nejdříve...... takže co bude rybář dělat s těma 999 leklejma okounama?
Nhraji - Profil | Ne 29.1.2017 18:04:54
vlademon >> plotice, troufnu si tvrdit, se rozhodně vícekrát za rok v našich podmínkách nevytře.
Nhraji - Profil | Ne 29.1.2017 18:03:50
MAXXSKATER >> ano, se střevličkou se dá počítat, ta jediná asi skutečně ano
Nvlademon - Profil | Ne 29.1.2017 17:50:26
nofish >> Asi ano, moje chyba, omlouvám se. 👎Sypu si popel na hlavu.
Nnofish - Profil | Ne 29.1.2017 17:48:43
vlademon >> jedině, že by se letos změnilo něco, co platilo do loňska.... :-)
Nvlademon - Profil | Ne 29.1.2017 17:39:35
hraji >> plotice, myslíš že ne? Když má vhodné podmínky?
NMAXXSKATER - Profil | Ne 29.1.2017 17:38:57
hraji >> Střevlička východní. Teda jestli se dá považovat za bílou rybu ...
Nhraji - Profil | Ne 29.1.2017 17:34:31
vlademon >> která bílá ryba se tře třikrát do roka?
NMike - Profil | Ne 29.1.2017 17:11:38
Flip >> nejen v řízkovnici. Na podzim mi jeden blb vyprávěl, že pár let zpátky jich na onom revíru bylo tolik, že stačilo párkrát vytáhnout čeřen a měl jich dva kýble. A teď tam prý žádní nejsou. Raději jsem šel pryč, jinak bych mu něco udělal.....
Hájení+míra+omezení množství, případně stanovení minimální velikosti nástražní rybky, to vše by mohlo pomoci, někde už to bohužel nepomůže.
Nskwor - Profil | Ne 29.1.2017 16:52:08
Flip >> Nemusí pršet, každý posun se počítá.
NFlip - Profil | Ne 29.1.2017 16:49:37
Tím hájením a mírou okouna se zachrání tisíce maličkých okounků,kteří zbytečně pozdechali v řízkovnicích.A to není zanedbatelné množství Jenom škoda.že s tím přišli už docela pozdě.:-(
Nvlademon - Profil | Ne 29.1.2017 16:34:34
Přemas >> Neřekl bych, bílé ryby, plotic, tady je mraky, třou se i třikrát do roka, ale s okounem to je prostě bída. Myslím že se ukáže až časem. 😀
NPřemas - Profil | Ne 29.1.2017 16:21:51
doliz >> Se divím, že si toho joudu nehodíte do ignore :o) Já už ho tam mám pár let a mám svatý klid :o)
NPřemas - Profil | Ne 29.1.2017 16:20:33
vlademon >> Tohle je strašnej nesmysl, s tím sparchantělým zakrslým okounem, kterému se musí obnovit krev. Vše hlavně záleží na dostatku potravy. To je pak názorně vidět na revírech, kde je třeba dostatek hrouzků, slunek a plotic, tak se tam desítky let chytají okouni gigantických rozměrů. Jinak zmíněné Labe. Tady na severu v něm plavali krásní okouni. Dařilo se jim tu, bylo jich tu hafo. Jenže pak na to přišli rybáři a je po srandě. Tak jako třeba přehradní nádrž Rozkoš, která i přes ten neřízený rybářský masakr dává stále slušné ryby, i když už taky byly roky, kdy to vypadalo, že jsou vyhubeni. Ve VČ není stále dolní míra okouna. Kraj je proti, a některé MO by nejraději okouna ze svých svěřených vod vyhubili ...
NMrKos - Profil | Ne 29.1.2017 14:18:24
Mrknato >> možná by bylo řešením, že by MO vždy předem vyhlásila termín vysazení a na tento termín tam pozvala členi s tužkami, notesy i foťáky, novináře a kolemjdoucí paní Kadrnožkovou s obézním jezevčíkem. Členi i paní Kadrnožková by hnedle viděli skutečné vysazené ryby a snad jedinou vadou na kráse by byla nemožnost štiku přepočítat. Nicméně pořád lepší štika špatně spočítaná než štika jen na papíře.
Samosebou by následovalo hájení těchto zajímavějších ryb dle možností každé MO, tedy třeba 3x do roka 3-4 dny. Po vysazení kapra netřeba hájit.
Jinak souhlas - pouhé hájení ryby je řešením jen částečným a pokud se někdo neprobudí a nezačne chybějící ryby hájit, zároveň vysazovat a chránit například limitem na rok, tak se dočkáme stavu, že budeme mít pouze kapra. U některých druhů ryb v tom stavu již jsme..
NMrknato - Profil | Ne 29.1.2017 14:17:57
kubas. >> No a právě proto by členi měli být obezřetní a držet čilimníky na uzdě, aby ryby objednávali, kupovali a vysazovali tempem, jakým tyto ryby mizí a nehráli s členi a státem (který to mlčky toleruje) levou a neřešili po čilimnicku, že budou stanovovat další a další nesmysly do BP, navrhovat RS, milici, profimilici, dělit cenu ryb na svazovou a tu ostatní, vymejšlet další cíle, odklánět kapř do soukromáků MO, platit výbory jako zaměstnance vč. dovolené a jiné kulišárny......
načítám...
