Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

Autor diskuse: strachota - Profil , 3.2.2016 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

A) NE50%

B) ANO50%

Od 3.2.2016 hlasovalo 593 čtenářů.

Nsven - Profil | Po 8.2.2016 18:27:31

Willow >> já bych povolil nonstop jen u Kolína.
Tam je rovina a všechno je hned vidět..:-)

    NJiří Šindelář - Profil | Po 8.2.2016 18:23:48

    P!F >> kapříky leda tak do 70cm, takový sumce aby dali 70tku asi v papírech neměl

      NWillow - Profil | Po 8.2.2016 18:23:11

      Jiří Šindelář >> Tam asi sex nezletilých a to je taky prasárna.:-))

        NLoupacisko - Profil | Po 8.2.2016 18:22:35

        Opravdu si myslíte, že kdyby se povolily i ty 4 hodiny navíc rybolovu, že by to zmasakrovalo naše vody? Že by ve vodě za chvíli nebyla jediná ryba? Že by najednou 90% rybářů sedělo u vody od nevidím do nevidím? Že by u vody byl ještě větší bordel než nyní? Vždyť je to směšné! Často lovím až do půlnoci a v převážné většině tam sedím do té půlnoci sám nebo jen se zlomkem rybářů, většina lovících odjíždí se soumrakem, alespoň u nás na severočeském území. Na druhou stranu souhlasím s těmi co tu argumentují, že by chtělo posílit RS nebo jim dát alespoň nějakou motivaci (finanční) aby kontroly byly důmyslnější a častější. Souhlasím i s tím, ať je klidně extra RL pro 24hodin, který bude dražší než obyč povolenka, ale aby "minimálně" rozdíl částky šel právě na odměny či "plat" pro RS. Pro šťouraly, vím že RS spadá pod magistrát.

          Nsupinna - Profil | Po 8.2.2016 18:22:05

          Willow >> Tak to bych pochopil. Ale proč je u nás stanovená doba lovu vždy zasahující do tmy mi asi nikdo nevysvětlí.
          Tak mě napadá, jestli nás nečeká všechny zákaz vycházení po soumraku. To by byl snad svět bez hříchů :)))

            NJiří Šindelář - Profil | Po 8.2.2016 18:18:56

            Willow >> A za keřem jaký se dějou prasárny, takže zakážem lov za keřem?

              NP!F - Profil | Po 8.2.2016 18:18:05

              Jiří Šindelář >> presne, zachránil celú hromadu kaprikov pupikov.

                NWillow - Profil | Po 8.2.2016 18:14:32

                supinna >> Asi v tom,že za tmy se dějou u vody největší prasárny a zvěrstva.Ve dne,za světla, je na každého víc vidět i dalekohledem.

                  Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 18:12:26

                  S&F - pescador >> Jen jsem vyjádřil názor. Svůj názor. Na toto téma jsem napsal dost v jiných vláknech. Jaký je rozdíl v lovu 23:55, 1:38 a 4:01? To rybám pomáhá? Je spousta revírů, kde patnáct minut po půlnoci musíš od vody odejít. Nechce se mi o tom debatovat, už jsem toho napsal dost.

                    NJiří Šindelář - Profil | Po 8.2.2016 18:10:01

                    computerfish >> tak to je jenom dobře, vodě na který to bylo ulevil.. to je další důvod pro nonstop

                      Nsupinna - Profil | Po 8.2.2016 18:07:42

                      Willow >> Jasně, ale v čem je to opdstatněný?

                        NWillow - Profil | Po 8.2.2016 17:51:52

                        Jiří Šindelář >> Od úsvitu do soumraku,jako na pstruhovkách nebo v bájné Anglii,kolébce kaprařů a lovu na koule.

                          NS&F - pescador - Profil | Po 8.2.2016 17:48:56

                          Willow >> V podstatě druhý :-(

                            NS&F - pescador - Profil | Po 8.2.2016 17:48:32

                            el.ou >> Budu se opakovat. Prosím o jeden opodstatněný nesobecký a rozumný důvod PROČ ? A jak to pomůže rybám ?

                            ..... Asi proto nebo zdržovat se a lovit bude něco odlišného ..... apropos. Zdržovat se můžou i rybáři ale lovit .... lovit nesmějí. Už ?

                              NWillow - Profil | Po 8.2.2016 17:46:10

                              el.ou >> Zdržovat se tam můžeš,akorát nesmíš mít nahozeno.

                                Nsupinna - Profil | Po 8.2.2016 17:44:05

                                Jiří Šindelář >> To je právě ono. Já to taky nechápu a podle mě to nemůže pochopit nikdo. Proto se jen horko těžko něco změní.

                                  Nel.ou - Profil | Po 8.2.2016 17:42:39

                                  Jsem pro neomezenou dobu lovu. Úpravu RŘ považuji v takovémto případě za minimálně vhodnou. Nemám rád petice, ale zdravý rozum. Nikdy jsem nepochopil, proč se u vody může zdržovat v kteroukoli hodinu každý, kromě rybářů.

                                    NDanda05 - Profil | Po 8.2.2016 17:42:21

                                    computerfish >> co s tím asi tak dělal..

                                      Ncomputerfish - Profil | Po 8.2.2016 17:33:29

                                      Teď mám na stole povolenku jednoho pošuka. Během povolení nonstop má v povolence zapsaných 26 sumců. A o tom to je.

                                        NCarpmasters138 - Profil | Po 8.2.2016 17:25:33

                                        Ahoj všem,

                                        po přečtení celé diskuze jsem v rozpacích přesto že sám jsem pro lov 24 hodin denně. Jsem si vědom, co by to znamenalo pro většinu vod, kdyby ji navštěvovali masařky, ale určitá možnost tu je. Kdo nechce chytat stylem chyť a pusť 24 hodin denně, tak ať nechytá a dodržuje RŘ. Pak jsou tu ale Ti, kteří by rádi chytali stylem 24 hodin denně a nemůžou, krom soukromek. Co takhle, aby byla zvláštní povolenka pro styl lovu 24 hodin denně za podstatně větší cenu? Nedokážu si sice cenu představit, ale pokud bych ji chtěl, jsem ochoten zaplatit i 10 tisíc. Jenže nejvíce mě štve, že i mezi námi, co by chtěli lov NONSTOP jsou velké hovada,kteří dělají u vody stejný bordel jak někteří ostatní a s tím nikdo nic neudělá a nezmění to. Už to jednou pochopte, je to v lidech v jejich myšlení a pokud si sám člověk neřekne dost, tak k žádné změně nikdy nedojde. Nikoho se tímto příspěvkem nechci dotknout, ale je třeba se zamyslet. Když to jde v jiných zemích, tak to může jít i u nás za předpokladu určitých změn, přísných ustanovení a obrovských pokut za nedodržení RŘ. Myslím si, že by se změnilo hodně, ale je to jen můj názor.