Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

Nhraji - Profil | Po 8.2.2016 17:23:34

Denní doby lovu jsou stanoveny na základě požadavku rybích odborů, dokonce si to vymohly v roce 1953 týdenní stávkou, během které vůbec ryby nebraly. ;-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

Npurkarak - Profil | Po 8.2.2016 17:20:10

omezení doby lovu je to co mně nejvíc se re ,,,

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDanda05 - Profil | Po 8.2.2016 17:15:04

supinna >> ano to bych taky rád věděl, jaké to má opodstatnění, ze je jiná délka lovu v létě, na podzim a v zimě..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Šindelář - Profil | Po 8.2.2016 17:08:35

supinna >> tak mi to teda vysvětli, proč se v zimě může chytat jinak než v létě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJPfish - Profil | Po 8.2.2016 17:00:38

Tuhle debatu jsem našel náhodou a nečetl celou,ale petice tohodle rázu je bohužel po stránce právní nenaplnitelná.Sám jsem pro lov 24hodin ,ale aspoň na řekách typu Labe.Proč na Slovensku to jde a u nás ne,to chci znát ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 8.2.2016 16:26:37

Poušťák >>samozřejmě mám tam příbuzné a jezdím tam 25 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Po 8.2.2016 16:26:26

Jiří Šindelář >> Základem k upravení chytací doby, je pochopit, proč je v současnosti nastavená tak jak je :))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsupinna - Profil | Po 8.2.2016 16:20:47

Lov 48 hodin. Co zas je to za blbost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nspeed641 - Profil | Po 8.2.2016 15:49:50

Velmi rád bych řekl ano ,ale v ,,místních,, podmínkách,jsem-bez výhrad PROTI.
Vedlo by to k totální destrukci rybí populace v našich vodách.
České-mrazákové-myšlení,některých jednotlivců ,se v ničem neshoduje s myšlením v kultivovaných zemích a - podle mého,tomu -ani v době dohledné,nebude jinak...
Tak nám,nezbude nic jiného,než si 24 odchytat na soukromácích-nedá se nic dělat...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 15:18:41

Já sice nejsem z Čimelic, ale zase jsem pro celoroční lov potočáků, lipanů, candátů na šňůry s neomezeným počtem návazců 48hod. To je teprv ta pravá zábava....... jen to prosadit do BP.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 15:12:57

Saddám >> Dalo by se říci, že jsi to vystihl, ale to jen na první pohled. Dnes uživatel, ten co prodává ty laciné povolenky stanovuje mraky BPVRP a mnoho jich je stupidních a protizákoných. Chtělo by se zeptat, co ho k tomu poňouká? Pak je možné si představit, až se do Rady ČRS dostane squadra WaM kaprárov, tak si ve stejné logice, jako ta současná, natiskne BPVRP k lovu 24hod, na 4 udice, zakáže lov kapř na kolínko, těsto, pařenou veku, jako metody masařů a byl bych zvědav, jak potom budeš argumentovat.....))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Šindelář - Profil | Po 8.2.2016 15:11:50

nějak se to hoši vyrovnává.. já osobně jsem pro 4-24 celoročně

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 8.2.2016 14:44:29

Poušťák >> predpokladam ale, ze je to vzdy nejak reseno s majitelem daneho pozemku. Nemyslim ted pozemky statu. Mas v tom prehled? Moc neverim tomu, ze povoleni k lovu rovnou opravnuje ke stanovani na pozemku prilehajicim k reviru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nalžběta - Profil | Po 8.2.2016 13:21:30

FRANK71 >> ? Pro mě je odpůrce ten, komu se nelíbí předpis = stávající stav. Tzn. odpůrcem je autor petice, ankety, a ten, kdo v anketě hlasuje ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 8.2.2016 12:19:45

Zdravím vás vespolek. Celá tahle otázka je úplně, ale úplně špatně. Milý ,,strachoto" a vy ostatní, kterým nevyhovují zákony této země, podmínky v Rybářském svazu a vůbec všichni nespokojenci. Dejte se dohromady, sesypte na kupu finance, kupte si rybníky, založte občanské sdružení, třeba ,,Svaz moderních rybářů" by se to mohlo jmenovat, nakupte ryby a začněte je v souladu s těžbou ryb v rybníkářství těžit lovem na udici.Nekraďte je ve svazovkách, prodávejte ona povolení k hospodářské těžbě tak lacino jako svaz prodává roční povolenky nebo lépe ještě laciněji, no zkrátka udělejte se pro sebe. Akční jste, petice a jiné ftákoviny sypete z rukávu, otevřených hlav je mezi vámi přehršle, tak už se prosím s námi spozdilci a skostnatěnci nebabrejte a nezdržujte. Přeju vám mnoho úspěchů.

• Nelíbí 0
• Líbí10

NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 8:24:05

tvistr >> Sám jsi blábol. Nereaguj prosím na něco, co ti není určeno a co nemůžeš pochopit. Pak tě nutně bolí mezi ušima. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntvistr - Profil | Po 8.2.2016 8:16:31

Mrknato >> Opět jsi jak zaseklá gramodeska , já myslím , že ty Tvoje bláboly nemá cenu ani číst natož řešit IQ houpacího koně...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 8.2.2016 7:15:26

bjwir >> Jo, souhlasím.... Těm co chytají na samosek s mimoháčkovou nástrahou zabavit cajk zugrunt. Těm co chytají z biwi two mann jakbysmet. Vono by se to ujalo, cajk i biwi by pak nafurt připadl těm, kdo by se na jejich odebrání podílel a že by to nebylo dle zákona? Nevadí, sesmolila by se nějaká BP VRP a ta by to jistila. To už funguje, to svaz umí.....

Edit : všímáš si, já už za ten povraz táhnu........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Po 8.2.2016 6:53:59

P!F >> ale v zahraničí se smí bivakovat u vody,když jsi držitelem ryb.lístku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Po 8.2.2016 6:51:35

nofish >> zákaz stanovania mimo vyhradené miesta, tj kempy, ako je to v zahraničí, keď volá po zahraničných pravidlách :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0