Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

Autor diskuse: strachota - Profil , 3.2.2016 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte s Petice za zrušení omezení denní doby lovu?

A) NE50%

B) ANO50%

Od 3.2.2016 hlasovalo 593 čtenářů.

NAnýzový dědek - Profil | Ne 7.2.2016 19:58:04

sven >> jistě. To je to samý jak se snažím už 5 let o to, abych mohl spravovat stránky naší MO, který jsou nefunkční a zastaralé. Oni mi to na schůzi odkejvou, ale přístupové heslo a mail od nich nedostanu.
Letos to skusím naposledy a pak na ně prdím, když nechcou , abych pro ně něco dělal ... :-)

    Nsven - Profil | Ne 7.2.2016 19:53:49

    Anýzový dědek >> sinatokáp :-)))

      Nnofish - Profil | Ne 7.2.2016 19:49:10

      dioxin >> Někteří lidé si zakoupí povolenku, i když ví, že mohou v červenci chytat od 4 do půlnoci. Pak chtějí změnu, protože je ve 7 večer ještě moc vedro a v 7 ráno už musí být doma.
      To se nedá vysvětlit. Někteří jdinci prostě chtějí, aby se vše přizpůsobilo jejich potřebám a představám, víc je nezajímá, jen osobní prospěch. U nás máme nonstop už krásné dva roky. Hromada lidí mi tvrdila, že se nic nezměnilo... no nevím teda, jsem tam 150x do roka minimálně, tak snad mám přehled, oproti jejich 20ti docházkám :-)
      ps: Za tmy (ne jen po půlnoci) už sedí střízliví a do dvou metrů od prutů jen ti důchodci, na které se pořád nadává. Ostatním jsou veškerá pravidla u pr... už přes den, natož v noci.

        NAnýzový dědek - Profil | Ne 7.2.2016 19:48:31

        sven >> takže zase za to může ten byrokrat na MO, kterej to neumí obsluhovat :-)))

          Ndioxin - Profil | Ne 7.2.2016 19:44:39

          FRANK71 >> OK, tak to jo

            NFRANK71 - Profil | Ne 7.2.2016 19:42:42

            dioxin >> proč by někdo měl chytat 24 hodin. Příjdu k vodě 21 h a chytám do 5 h., pak jdu domů Nesmíš pořád koukat na bivaky. Pak z toho člověk blbne..

              Nsven - Profil | Ne 7.2.2016 19:40:05

              Anýzový dědek >> mám to stejně jako Ty.. jinak bych si to opravil sám abych nebyl za lajdáka :-)

                Ndioxin - Profil | Ne 7.2.2016 19:39:18

                Nechápu proč někdo potřebuje chytat ryby nonstop 24 hodin denně, to sú nejací trénovaní lidé, nebo nemožú spat a trpíja najakú spánkovú poruchú? Nebo sú zalezení v bivakoch, majú zaplé příposlechy a chrápú až sa na přehradě dělajú metrové vlny? V mém okolí sú 4 soukrommé vody, z toho 2 majú povolenú denní dobu lovu podle MRS a 2 ještě menší, cca do tmy. Ti soukromníci asi víja proč to tak majú. To nebude o nejakých papalášoch ve vedení svazu, jak to gdosi psal níže.

                  NFRANK71 - Profil | Ne 7.2.2016 19:38:29

                  Koukám, že nofish zase plácá kraviny. To že úředník nevyužívá sankce není problém nonstopky. Za druhé se zde ohaní pořád silničním zákonem. Tak příklad, za nerespektování výstražných světel na přejezdu je pokuta 25 tisíc a za noční chytání 30 tisíc. U obou přestupků jsou to horní hranice, které je možno dostat. Nyní když si ty dva přestupky člověk porovná, kroutí hlavou. Ale nofishovi se zdá pokuta za přes nočku malá. Pak se člověk sním má bavit.

                    Nnofish - Profil | Ne 7.2.2016 19:31:15

                    sven >> to je v pohodě, my máme svůj systém, povinný pro celý kraj. Ok tedy. Ale pc a tiskárny k tomu nedali. Takže údaje pro kraj se tam hromadí, ale povolenky hromada MO vypisuje furt ručně.
                    To jen abys viděl ten technologický pokrok :-) K čemu nám pak jsou teoretické tresty, když nikdy fungovat nebudou?
                    Nevím, osobní názor je, že to pořád jen visí na tom, že není svaz profesionální organizace, co by si platila lidi za dobře odvedenou práci - "akcionářům" (členům) je to totiž jedno, je obtěžuje, že musí na 4 hodiny stáhnout pruty a neváží si možnosti se v klidu vyspat, to je pro ně to nejdůležitější, chytat furt, ne řešit co se děje okolo vody a rybařiny :-)

                      NAnýzový dědek - Profil | Ne 7.2.2016 19:27:46

                      sven >> Ty máš do Lipanu udělaný přístup?.
                      Mě ten systém pustí akorát na mou kartu , ale jen na prohlížení. Nemohu tam nic změnit.

                        Nsven - Profil | Ne 7.2.2016 19:23:11

                        nofish >> tak samozřejmě máš pravdu, že tak funguje praxe..
                        Vydání povolenky jinou MO by mohl zabránit systém Lipan, kdyby byla vůle.
                        Zatím taková vůle není a Lipan je zatím o ničem nevypovídají systém, za zbůhdarma vyhozený Svazové peníz ....
                        Podle jeho údajů, jsem dobrých pět let neuhradil členskou známku, nesplnil prac. povinnost ani neobdržel žádnou povolenku.. No tak co už.... :-)

                          Nnofish - Profil | Ne 7.2.2016 19:16:13

                          sven >> Jenže detail. V dnešní době nevěřím tomu, že když si vezmu jako nečlen ( a u nás třeba už to vychází skoro na stejné peníze) povolenku, ta mi bude zadržena, že si nedokáži, třeba další rok, obstarat novou a jinde. Mám trošku přehled, vím jaký je v tom bordel.
                          Nemluvě o tom, že přestupky se bohužel stále neřeší na MO jak by měly a že finanční postihy z obcí jsou skoro zanedbatelné.
                          Dokud to nebude minimálně jako s řidičákem a body (na takové úrovni, pokuty, body), je najivní si myslet, že se něco změní. O pravomocích RS ( a často ale i vědomostech jejich členů) mluvit raději nebudeme :-)
                          ps: Vím, podle úředníčka, jaké dávají pokuty. Abys zaplatil trošku víc, musíš po páté chytat nonstop a to v květnu a mít u sebe metrového candáta - tak nějak mi to připadá.

                            Nsven - Profil | Ne 7.2.2016 19:11:55

                            nofish >> Ahoj. Sice netuším o koho a co konkrétně jde ale něco na to téma, jsem tu už zmínil:
                            http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=740697&users[]=785​87
                            Nečlen nemůže být potrestán svazovou sankcí, ovšem při spáchání přestupku proti ryb. zákonu, mu bude povolenka zadržena a následně nevydána a to i opakovaně.
                            Korupce a klientelismus se samozřejmě mohou dotýkat jak ve svazu organizovaných, tak i neorganizovaných rybářů...

                            Přestupky proti zákonu 99/2004 a návazné legislativě se řeší stejným způsobem, jako přestupky v jiných oblastech: http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/​spravni-pravo/prestupky-pokuty/834-reseni-prestupku​-blokovym-rizenim-prikaznim-rizenim-a-radnym-rizeni​m-a-moznost-opravnych-prostredku.html

                              NPiškothonza - Profil | Ne 7.2.2016 18:56:07

                              chřenovák >> jsem rád,že si sem dal ty videa...je jasně vidět,kdo nejvíc sere na předpisy...

                                Nnofish - Profil | Ne 7.2.2016 18:48:17

                                sven >> Ahoj. Dostal jsme bonz, že jeden chytrák, kterého tu mám v ignoru už pěkně dlouho, má hloupé řeči, aniž by znal praxi. Prosím, tě, vysvětli mu, jak je to s trestáním přestupků jak pokud jde o zákon o rybářství, tak návaznost na občanský zákoník. A na nějaké přitroublé tresty od svazu ať se neohlíží, ty jsou k ničemu, pro lidi, kteří nejsou členy, pro lidi, kteří mají známé, atd, atd...

                                  NFRANK71 - Profil | Ne 7.2.2016 18:35:32

                                  alžběta >> ještě jednou si přečti anketu, děkuju.😆

                                    NFRANK71 - Profil | Ne 7.2.2016 18:34:46

                                    Noufish nezná sazebník a plácá kraviny dokola jako mlýnek.

                                      Ndoliz - Profil | Ne 7.2.2016 18:17:52

                                      Tomčaaa >> Protože by si část lidí co si bere ryby koupila chyť a pusť aby ušetřili a brali by ryby dál.

                                        Nzmoklina - Profil | Ne 7.2.2016 18:14:40

                                        nejsem pro 24 hod lovu,ale uvital bych od května do října lov do pulnoci,