S&F - pescador - Profil | Ne 17.1.2016 10:19:11
MrKos >> Poslouchej. Ráno když vstanu tak si omyju obličej studenou vodou. Má to dva významné klady. Proberu se a začnu líp vnímat a vidět.
Připadá mě,že žiješ ve svém fanatickém přesvědčení a iluzionárním světě. Proč chceš někomu stále něco vnucovat ? Je to tak nastaveno ? Je !!! Kurwa tak nemoralizuj lidi kteří nic nedělají proti tomu co přijali v podmínkách při vtupu do svazu a mají na to právo. Chceš změnu ? Tak nenadávaj lidem kteří nic protiprávního nedělají. Běž tam kde to je možné změnit. Tohle je opravdu tak české a slovanské. Národy které všechno ví,znají a kritizují ale nikdy nic nedokázaly a to ani historicky. Připadáš mě klasický příklad .... mudrovat a mlátit práznou slámu. Tečka. Chyť se za nos a začni o tom trochu přemýšlet a energii kterou tady vydáváš na nesprávném místě zužitkuj někde jinde.
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 10:09:55
retrívr >> ne, to vůbec ne a taky znám takových lidí dost ... nicméně je to tím, že si sám vybíráš lidi, se kterými přátelíš a já si je taky vybírám
pro objektivní hodnocení by bylo vhodné projít se na podzim třeba po břehu přehrady a promluvit s lidmi... a nebo po břehu řeky, kam na podzim vyjedou ryby zimovat a oni je tam podsekávají (v praxi nepostižitelné, neprokázatelné)
oni se často rádi sami pochlubí tím, kolik toho za sezónu chytili a kolik odnesli
a neřekl jsem že někdo krade ryby, nevkládej mi do úst něco, co jsem neřekl... jenom jsem řekl, že češi jsou nenažraní a za tím si i stojím... keď idů (alternativa s obdobím po vysazení) třeba ich brať
retrívr - Profil | Ne 17.1.2016 10:00:35
MrKos >> Myslíš si, že jsi taková vyjímka, chytíš víc mírových ryb, než vemeš. Takových lidí znám převážnou většinu, to opravdu nejsi žádný hrdina, přijde mi to zcela normální. Žiješ v tom, že všichni mimo Tebe masí, kradou ryby.V tom je Tvůj problém, tedy mimo těch zajímavých druhů ryb, které chceš chytat.
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 9:42:49
el.ou >> z mého pohledu je právě cena za povolenku jeden z hlavních a přitom vlastně zcela zásadně fungujících filtrů na členy (a na čechy) . Co si budeme namlouvat, žijeme v Ćesku a srovnání stavu na svazovkách s povolenkou za pár stovek ročně a s Tovačovem s povolenkou za 6.500.- je prostě určitý argument.
Drtivá většina zdejších oponentů pouze konstruuje šílené a nepodložené teorie o tom, jak budou lovci odnášet více ryby, nechávat po sobě více nepořádku a další nesmysly, ale to gró jim uniká. Schází jim jediný argument.
Přirovnal bych to k členství v golfovém klubu i když vím, že to není přesně ono. Tam také neodhazují členové plechovky od kukuřice nebo obaly od golfových míčků. Pokud bychom si zkusili představit situaci, že golfový klub prodá roční členství za tisícovku (jedna celodenní hra za petikačku - jedna současná docházka k vodě) a pustí na hřiště 300.000 hráčů, tak tito hráči kromě celkové devastace a likvidace areálu v závěru hry vyryjí rýčem i důlky na greenech a odnesou si je na vlastní zahrádku, protože takový důlek by se mohl hodit a je skoro zadarmo.
A přesně tak teď funguje rybaření v té masové podobě , jakou tady dnes zažíváme.
MrKos - Profil | Ne 17.1.2016 9:25:03
nofish >> to jsi napsal pěknou blbost. Já ročně odnesu taky pár ryb, nachytám jich (i těch mírových) x násobně více a nedělá mi problém je pustit, docházek mám za rok taky dost, o absolutním pouštění nemoralizuju a přitom tvrdím, že právě svazomasaji a jejich nenažranost jsou tím hlavním důvodem stavu obsádek.
Nějak ti do toho zjednodušeného vzorce nezapadám.
rybař20 10 - Profil | Ne 17.1.2016 9:00:14
Přeji pěknou a klidnou neděli. Já tu stovku dám a klidně i dvakrát na broky myslivcům. Už žerou. Sázava 11
FRANK71 - Profil | Ne 17.1.2016 8:41:55
Mrknato >> za Komančů to šlapalo a u vody nikdo neremcal.
S&F - pescador - Profil | Ne 17.1.2016 8:22:35
Mrknato >> Chlape s Tebe by byl součastný politik jedna báseň .........
Nicméně když tak o tom přemýšlím tak proč by jsi měl být politikem ? Vlastně politikem být ani nemusíš nebo musíš být nesmírně bohatý a šťastný nebo co zde za ty roky čtu tak vše znáš, víš a umíš nejlépe .... takový člověk je v dnešní době k nezaplacení :-))
Mrknato - Profil | Ne 17.1.2016 8:03:07
FRANK71 >> Pokud by se nenasazovali K3, tak by povolenku nekupovalo těch cca 250000 rybářů. Kolik rybářů by ji koupilo, kdyby stála 5000,-Kč? Z čeho by svaz zarybňoval všechny své revíry o ploše cca 35000 ha?
Pokud by svazu šlo o zlepšení stavu zarybnění a o zvýšení obsádky původních druhů, z dnes již katastrofálních stavů, tak nebude rozdávat povolenky dětem, a čilimníkům grátis, nebude chtít rušit RL a převzít na sebe další agendu, nebude podporovat a platit závodníky, umožňovat přijímání nesmyslných BP a tolerovat soukromáky MO, které se nestaly SHMO a že jich je.
Tak jako se neustále rozpíná vesmír, tak se rozpíná i svaz, ve svých cílech, BP a snaze vyhověti klientům. Oba čeká jistý konec, ale u svazu bych to očekával podstatně dříve.....)))
Přemas - Profil | Ne 17.1.2016 7:58:17
el.ou >> A jaký limit tam mají ostatní ryby? Na slušné kapry se dá totiž narazit skoro všude. Přeci jenom kapr se dá dosadit vždycky, ale lín, okoun, štika a pod. už ne ...
Mrknato - Profil | Ne 17.1.2016 7:50:19
el.ou >> Spousta lidí, kteří odmítají "hospodaření", tak jak je nastavené dle zákona 99/2004, argumentují odnášením ryb. Kterých??? Kapra zřejmě. Co ho umožňuje lovit ve velkém množství?
Podle mě to jsou dvě věci.
1. Tolerance k samoseku, znečišťování vody chemií v můčkách a bolelísu, táboření v biwi two mann, na 16ti nohých lůžkách s příposlechy, zavážecími loďkami, echoloty, prostě se vším, co charakterizuje WaM kaprařinu. Pokud toto dovolíme, nemůžeme se divit, že někdo velké kapry převáží, nebo vykazuje 400 ks ročně...... Možná někdo namítne, že jsou i tací, kteří jsou už v důchodu, nebo invalidé a ti jsou u vody stále a odnáší násaďáky, ve větším množství, než zákonném. Pak je dobré se zamyslet nad bodem č.2.
2. Pak je tu způsob zarybňování, který praktikují MO a ÚS se mu nebrání. Přijede KUKA vůz a vysype 2000 kapř. Místní hospodář obvolá své známé, známí zase své známé a na jatka je zaděláno....... Jak to dělat jinak? Vysazovat ne v MO, ale z pozice ÚS. INformací se provalí kvadrofoně méně a vysazovat v menším množství, jako např. na pstruhovkách.
Že to chce profíky a zamyslet se nad reálnou cenou násad je samozřejmé. (Reálná cena kapře 30-45Kč/kg, 7,50-12,-Kč u dvouletého PO, lipana, okouna, "bílé ryby"... je fakt reálná?) Jak ale svaz může mít profíky, když více jak polovinu peněz utratí MO právě do chovu již jednou zaplaceného kapře a do svých soukromáků? Podle mě je stěžejní otázkou, jakou že chceme rybařinu? Tu na soukromácích MO, kam mizí 1/2 peněz a nebo tu společnou, územní, která je financovaná cca z 1/3 celkových peněz? Jak potom soudný člověk může chtít větší a důslednější kontrolu RS, či dokonce profiRS, aby mohl pouštět? Nezdá se to postavené na hlavu ve všech směrech???
tomsa - Profil | Ne 17.1.2016 7:41:30
Mrknato >> a neprojel
tomsa - Profil | Ne 17.1.2016 2:30:19
Jsem se vrátil od vody, za pravopis mně klidně střelte do nohy, počítačoví odborníci.
Pomalu se blíží jaro, na vodě nepotřebujem kecalisty, ale k zarybnění chlapy, co se o vodu starají.
Na rybnícícíh si nikdo nehraje na profesora, vodu si hlídáme sami.
Vypucuji hlavně a jdu chrnět,snad jsem neudělal nějakou pravopisnou chybu.
brou všem
el.ou - Profil | So 16.1.2016 23:25:23
nofish >> V něčem máš asi pravdu. Pouze jediný argument. Tovačovská jezera. Není to žádný usmolený, špinavý kaprodrom, jen slušný a ne zrovna lehký revír.
Cena povolenky 6500. Loni zrušena levnější tzv. modrá karta na jezeru III. Ku prospěchu věci. Voda špičkově osazovaná. Povolený limit 1 kapr denně, tři týdně, 20 ročně, horní dolní míra... V drtivé většině slušní rybáři kolem.
Občas asi někdo něco ukrade, to budou vědět kluci s RS. Osobně jsem nikdy neviděl, že by někdo odnášel nad rámec povoleného limitu. Ale nejsem tam denně. Když přijeli kluci ze svazovek, hleděli jak puci. První dotaz, proč to takto nejde na svazovkách... Tak proč sem tedy nejezdí masově masaři? Vážně si myslím že cena. Ale víc když tak na sz. Děláme s toho soukromé vlákno:)
Knedla12 - Profil | So 16.1.2016 22:56:08
strejka >> Jak jsem říkal, za cca 2 roky měnit budu :)
strejka - Profil | So 16.1.2016 22:43:34
Klíčové je, co MO s těmi penězi dělá a zda jsme s její činností a servisem spokojen. Pokud spokojen jsem, je vše v pořádku. Pokud ne, mohu MO změnit.
nofish - Profil | So 16.1.2016 22:36:10
el.ou >> Tak věř jednomu. Je to můj subjektivní pocit, ale v tomhle si věřím. Ti lidé, co říkají, že to zdražili a tak vezmou víc, jsou většinou ti, co chytat umí a mají na to čas. Zrovna ti jsou z těch, co zaplatí klidně dvojnásobek, protože odtahají domů, do hospody, známým jako protislužbu, vždy něco.
Odnesou to "obyčejní lidé" kteří třeba mají deset-patnáct ryb za rok, ale jsou u vody denně a je jim jedno, jestli něco chytí a když ne tak pracují pro svaz, nebo ti, co si nebudou moci chytit jednou do roka patnáct plotic na salát, protože blbec prosadí zrušení 7kg limitu a tak to budou nahánět po dvou plotičkách za den a deseti za týden, čtrnáct dní....
Lidi, kteří chtějí nost domů co jde nezastaví cena povolenky. Zastavit je můžou pouze kolegové okolo a celý systém. Dokud jim budeme do vody sypat hotové maso na úkor ostatních ryb, nic se nezmění.
Knedla12 - Profil | So 16.1.2016 22:34:01
Díky za umírněnost všech zúčastněných :)
el.ou - Profil | So 16.1.2016 22:29:24
nofish >> Hele já bych to uzavřel. Chápu, že jsou zde erudovaní lidé, kteří pracují pro svaz léta a dobře. Pochopitelně mají větší přehled i rozlišovací schopnosti, něž běžný řadový člen. Ostatně jako v každém oboru. Nemůžeš srovnávat, až na výjimky amatéra s profíkem. Ale už jsem tolikrát v životě slyšel, že povolenky jsou dražší a dražší a kolik že toho musí nachytat, aby se jim vyplatila. Nikdy nepochopí, že u vody může být třeba hezky i s prázdným cajdákem. Odhaduji, že přesně tito lidé by k vodě už nešli, pokud by se pravidla upravila směrem o kterém jsem psal.
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
Rybářské centrum Olomouc
