NFinnnp - Profil | Pá 1.1.2016 19:07:34
nofish-Na to co si napsal se snad ani nedá odpovět.
Nnofish - Profil | Pá 1.1.2016 19:01:37
Finnnp >> upřímně a na rovinu. Chápu, že je to tah, jak dotáhnout děti k rybám.
Ale ta povolenka má nějakou hodnotu, tak proč je rozdávat zdarma, když jiní ji roky platí. Zajímalo by mne, kolik % dětí půjde na ryby i další rok, za povolenku za peníze.... To je jako rybářské kroužky, pěkně bych je tvrdě zpoplatnil. Pak by tatínkové neodkládali děti do kroužků i když ony o to nemají zájem (příklad).
Nnofish - Profil | Pá 1.1.2016 18:58:31
zdevac >> Angažuj se. Bude to jenom dobře. 99,9% lidí co mluví jako ty, se nikdy angažovat nebude, znám to. Netuší co to vše obnáší. Každá MO je všech členů, mohou si ji zvelebit (nebo zničit) dle obrazu svého a tak to postupuje směrem vzhůru. někde zpět je i odkaz na připomínkové řízení na úpravu vyhlášky k zákonu 99/2004, ukaž jim, jak to mají napsat.
jen detail: Není právní nárok, znamená, že nikdo nemusí vysvětlovat, proč ti tu povolenku nevydají. A o tom to je. To je prostě fakt.
NFinnnp - Profil | Pá 1.1.2016 18:54:35
Stilet - Tak samozřejmě,že svým způsobem máš pravdu.Samozřejmě,že takhle by to mělo být...Proč,ale se mám chovat podle toho jak to má být.Když mraky lidí si také dělá co chce.....Stačí si dojet třeba na Orlík nebo Slapy kde každý druhý chatař nebo Hausbotář chytá na čtyři pruty,protože jeho drahá polovička má také rybářské doklady.Přitom ve skutečnosti nepozná Kapra od Raketoplanu.......Ty jsi opravdu myslíš,že někde skládala zkoušky.....
Nzdevac - Profil | Pá 1.1.2016 18:49:40
nofish >>
No právě - někoik set tisíc rybářů. Buď rád, že to bereme jen jako to hospodu. Představ si, že by se všichni ti rybáři začali angažovat.
No a s tou žalobou - žalovat svaz nechci. Soudy beru jako legitimní prostředek v případě, že si myslím, že mám na něco právo a že mi ho ten druhý upírá a není možná domluva. Pak je to podle mne v pořádku. Já si myslím, že mám pravdu, druhá strana si myslí, že má pravdu, tak se obrátíme na někoho nezávislého. Ale v současné době svaz nedělá směrem k mé osobě nic špatného. Ale v uvedeném případě, pokud by mi zítra na MO řekli, že mi nedají povolenku na příští rok, protože jsem se před měsícem pohádal v hodpodě s předsedou na téma imigrantů, tak bych to řešil.
NStilet - Profil | Pá 1.1.2016 18:46:44
Finnnp >> Nedá mi to..., obvyklý a zaběhlý přístup u dětí do deseti let je:
a, dle zákona a vyhlášky, tedy 1. RL je vydán na základě prokázaní se osvědčením o získané kvalifikaci, vydaným právnickou osobou pověřenou ministerstvem k ověřování znalostí žadatelů pro vydání prvního rybářského lístku.
b, lov na jeden prut držitele Povolenky (nejčastější)
Takže tady máš dva návrhy jak to řešit...pokud chceš nějaký třetí návrh, který někdo vyřeší za tebe,
nezasloužíš si ho."Chci udělat synovi RL...." aji syn chce? velmi mi tu něco "nevoní", ale to je tvá volba.
Nkakr - Profil | Pá 1.1.2016 18:16:59
Finnnp >>
Podmínky pro získání Osvědčení k vydání prvního RL jsou dané vyhláškou a platí (měly by) v celé ČR.
NFinnnp - Profil | Pá 1.1.2016 17:59:14
Koukám,že diskuse se strhla úplně jiným směrem...Mě spíše zajímal takový ten obyčejný a zaběhlí přístup k věci.Samozřejmě,že každá MO je jiná.Někde jsou tolerantní a někde to připomíná středověkou inkvizici.
Nhraji - Profil | Pá 1.1.2016 17:40:54
Juraj >> jistě, MRS u členů jiných svazů nezkoumá, zda vyhovují pravidlům stanoveným v MRS, protože je to irelevantní. Ovšem nic jako dětská hostovačka neexistuje. Existuje svazová povolenka pro věkovou kategorii 8-15 let.
NS&F - pescador - Profil | Pá 1.1.2016 17:02:52
sven >> :-))))) ......... na druhou stranu ale když se koukneš na výroky zdejších rádoby taky kolegů tak se nediv, že rybařina a nejen ta jde s tímto vedením do kopru.
Nicméně jsem rád,že jsem členem MRS ..... pustit si tak klucííííí z Prahy kde povolenka platí do 5.1. nálsledného roku a dítě stejná práva by bylo opravdu na pováženou.
Nicméně když to zde čtu tak zjišťuju,že latinský výrok Stultorum Mater sempiter gravida - Matka hlupáků je stále těhotná nabývá stále víc a více konkretních forem :-)
Nnofish - Profil | Pá 1.1.2016 16:58:30
zdevac >> pochop jednu věc. V tomto státě je několik set tisíc rybářů. Někteří brblají, žaloby chcete podávat tak maximálně dva. My, ostatní, jsme rádi za to jak svaz funguje a uvědomujeme si, jak funguje.
Ty to bereš jen jako službu, co zapaltíš. Jenže ČRS není hospoda, kde t za peníze donesou pivo, funguje úplně jinak a třeba člověk, který jen platí, to nikdy nepochopí.
Nzdevac - Profil | Pá 1.1.2016 16:51:08
nofish >>
To právě není pravda. Což ještě není to nejhorší, protože pro běžné věci a povrchní přístup ti to postačuje. Řada lidí také poslouchá rozhlas, aniž by věděla, jak rozhlasový přijímač funguje. Co já na tom ale vidím nejhorší je to, že ty si totiž ani neuvědomuješ, že je tu něco, co ti utíká a co nevíš. Je pak logické, že vše považuješ za nastudované a objasněné, protože nevíš, co vše k tomu ještě nevíš. Třeba ti alespoň napoví něco výraz Nevědomá nekompetence.
Nnofish - Profil | Pá 1.1.2016 16:06:51
zdevac >> ale já chápu i proč, co a jak je. Jen nemám náladu a čas to někomu vysvětlovat, když on to nechce chápat a já si to taky dokázal nastudovat sám, včetně objasnění pochybností.
Nsven - Profil | Pá 1.1.2016 16:04:42
kakr >> Ahoj. Dítě i když alespoň v ČRS téměř plnoprávný člen, nemusí umět ani číst ani psát, tedy ani nic zapisovat :-)
Dokonce ani nemusí žádný zákon, vyhlášku a BP respektovat, protože není za žádný čin trestně odpovědné...
Koho tedy potrestat ? Toť otázka...
Já bych byl pro, střihnout tvůrce takového legislativního paskvilu..
Nkakr - Profil | Pá 1.1.2016 15:54:56
RST >>
Ano, vše co se povolenek týče je velmi prosté.
Jen nevím jak dítě ,které neumí číst a psát zapíše datum a revír před začátkem lovu a eventuálně přisvojené ryby. Pochopitelně v situaci, kdy jde na ryby bez gramotného doprovodu, což může......
NRST - Profil | Pá 1.1.2016 15:49:27
zdevac >> Řekl bych že těch co tomu rozumí je obrovská většina. Neznám nikoho krom tebe kdo by tomu nerozuměl. Ono je to v podstatě kolem povolenek vše strašně jednoduché nebojím se říct prosté.
Nzdevac - Profil | Pá 1.1.2016 15:29:21
nofish >>
Tato situace se zde opakuje poměrně často. Bylo to tak vlastně už od mého prvního příspěvku cca před rokem. Vy sice víte, jak věci fungují a vše chápete, ale už tu skoro nikdo nerozumí tomu, proč tak fungují a jaké jsou k tomu důvody. Jestli ti tedy stačí znát jak to je a už tě vůbec nezajímá proč to tak je, je to samozřejmě také možné. Ale mě odpovědi typu "proto" tak nějak nevyhovují.
Nnofish - Profil | Pá 1.1.2016 15:23:16
zdevac >> nevymýšlej blbosti. Jsou jasně dané věci a hotovo. Jestli chceš můžeš se soudit. Klidně i kvůli tomu, že ti neberou ryby, mi je to jedno. My, blbí, ty věci chápeme. Stejně tak si umíme zjistit, kdo je ten svazový právník, neb o to, že jsem vůbec nemluvil o debatě na mrku.
Na zbytek je tu Mrknato, pokecej si s ním, máte podobné myšlenkové pochody.
ke zbytku. Myslím si, že když jsi tak zkušený v právu, určitě si v zákoně, vyhláškách a stanovách dokážeš všímat i jednotlivých slov a dávat věty do souvislostí, ne jen hledat texty a používat je kdy se hodí :-D.
Nzdevac - Profil | Pá 1.1.2016 15:16:08
nofish >>
Vím, že se to tu již probíralo, stejně tak vím, že výsledkem debaty byla jistá kritika stanov, které obhajoval pouze svazový právník a u kterých není jasné, zda by v případě sporu opravdu svaz svoji pozici ustál. Obecně se uvádí, že na povolenku není nárok, v praxi to však ještě nikdo nepotvrdil, můžeme se o tom tedy pouze dohadovat a domýšlet.
Ale když už jsi to tak hezky vysvětlil, jak si mám vykládat třeba pravidla k celorepublikové povolence? Cituji: Vydávání celorepublikové povolenky - Členové místních organizací ČRS a MRS mají po splnění svých členských povinností nárok na vydání této povolenky.
NRST - Profil | Pá 1.1.2016 14:25:54
nofish >> S tím nelze než souhlasit.
Červené karty: Mrknato
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
Saccon Carp
