NBuldokov - Profil | Út 22.12.2015 10:59:26
1Mara >> a proč je tedy v RŘ napsáno že je vstup na pozemky za učelem lovu povolen a pokud způsobíš škodu jsi povinen ji uhradit? Jsou soukrome revíry a soukromé revíry, u nás je jich pár uprostřed lesa a měl jsem spoustu kontrol od městské policie a vždy jim stačil rybářský lístek a nikdy jsem s tím neměl žádný problém,no určitě nepolezu někomu na pozemek když je evidentní že zde bydlí nebo má rybník na zahradě, to dá rozum.
NCalex - Profil | Út 22.12.2015 10:56:30
Buldokov >> Zákon č. 99/2004 sb. o rybářství, kde je stanovena povinnost uživatele rybářského revíru označit hranice revíru v terénu viditelnými tabulemi. Rybniční hospodářství tam má cedule zákaz lovu.
NMr.Doctor - Profil | Út 22.12.2015 10:55:51
hraji >> Ale buď normální, to slovo je v uvozovkách asi proč ?? Je mi jasné, že každá voda někomu patří, ale kdybys četl pořádně vše a nejen to, co se ti hodí, tak se dočteš, že sem se dotazoval, co na takové vodě, když ten, komu to patří na to zvysoka kašle, na nějakou malou louži a vydávat nějaké "povolenky" má někde, co pak ?? Můžu na nástražky nebo vůbec ??
Nkakr - Profil | Út 22.12.2015 10:54:42
Stilet >>
Otravu by měl nahlásit každý občan, ne jenom RS.
Ale RS která má kompetence na revírech MRS nemůže přijít na revír ČRS, nasadit si placku ,prokázat průkazem kde má napsaný obvod působnosti MRS a chtít po lovícím "papíry".
Nebo může??
NJarda Š. - Profil | Út 22.12.2015 10:54:25
Buldokov >> To je omyl. Rybářský lístek je doklad, který opravňuje rybáře k tomu, aby si koupil povolenku k lovu v rybářském revíru. Bez povolenky (nebo pověření od příslušného rybníkáře) smíš chytat jen ve vlastním rybníku.
NMates PB - Profil | Út 22.12.2015 10:53:28
Zapomenuté vody :-))) To je dobrý :-))) To je jako vázka co se rozjela :-)))
N1Mara - Profil | Út 22.12.2015 10:53:08
Buldokov >> Proč by si vlastník pozemku na svém pozemku měl označovat rybník ? ty tam na jeho pozemku bez jeho souhlasu nemáš co dělat .-) tady je kámen úrazu, všichní si přivlastňují všechno, co není oplocené a říkají tomu , tohle nikomu nepatří, ale to se pletou .
NStilet - Profil | Út 22.12.2015 10:52:09
Jarda Š. >> To, že se nějaký hlupák ohání svazovou povolenkou na nerevíru je jeho blbost, tak už to tady neopakuj, jestli natrefil na stejně moudrého porybného, tak si to můžou vyříkat na komisi...ale jinak to bylo ftipné pouze při první zmínce.
Nhraji - Profil | Út 22.12.2015 10:49:46
Jarda Š. >> museli bychom definovat pojem zapomenutá voda. V tom, že se na ní nesmí chytat, se shodneme.
Nhraji - Profil | Út 22.12.2015 10:49:00
Buldokov >> o který článek zákona, a hlavně kterého zákona, opíráš svoje tvrzení? Zajímalo by mě hlavně, který zákon ukládá vlastníkovi každou vodu označit cedulí a který zákon dovoluje na neoznačené vodě lovit ryby. Děkuji.
NJarda Š. - Profil | Út 22.12.2015 10:48:58
hraji >> To bych netvrdil, že žádná voda není "zapomenutá", ale o takových vodách platí, že se na nich chytat nesmí, ne že si tam může chytat každý a jak chce.
NStilet - Profil | Út 22.12.2015 10:48:25
kakr >> Musí, má to ze zákona. Pravomoc ji nedává uživatel, ten ji jen navrhuje pro své revíry, jako zákonnou povinnost, ale případné nedodržování přednětných ustanovení - rozhodně by ji neomlouvalo, kdyby nezasáhla třeba proti znakům otravy vody na "nerevíru", protože "nemá pravomoce".
PS....ále nic.
NBuldokov - Profil | Út 22.12.2015 10:46:26
1Mara >> Každá voda má být označena cedulí vlastníka, pokud není, stačí rybářský lístek a není možno lovícího pokutoval (pokud vlastní rybářský lístek)
NJarda Š. - Profil | Út 22.12.2015 10:45:35
Stilet >> To ano, ale nemůže mu zadržet svazovou povolenku. Ovšem, pokud takového člověka zná a ví, že je členem MO, může jí ho nahlásit a ta pak může rozhodnout o odejmutí svazové povolenky, případně i o vyloučení z ČRS.
Nkakr - Profil | Út 22.12.2015 10:41:56
Stilet >>
To myslíš vážně, že RS může zasáhnout i mimo obvod své působnosti?
Nepřekročuje tím svou pravomoc?
Nhraji - Profil | Út 22.12.2015 10:41:46
Mr.Doctor >> žádná voda není "zapomenutá", opravdu žádná. A tím je vysvětleno vše.
NStilet - Profil | Út 22.12.2015 10:36:01
Jarda Š. >> Taky doporučuji přečíst zákon a vyhlášku, není toho moc.
Pokud je RS již ustanovena, tak na nějaké konkrétní revíry ano, ale je povinna dbát na dodržování právě zákona a vyhlášek vcelku, třeba i na kaluži za městem, kde někdo v dubnu trefuje vidlemi třoucí se štiky... a proti přestupcům zakročit - a tady je na ní, jestli na někoho" zavolá strážníka", nebo vyřeší sama. Mnoho revitalizovaných vod je vedeno jako mokřady, a tam se s rybama nepočítá - vždy se tam nakonec objeví a někdo tam na ně chodit začne - na nerevír...co si myslíte, že dělá?..(viz. odpověď žáka druhé třídy v Česku, "co se stane z předmětem ze zlata na vzduchu?..."někdo ho ukradne" .Jinak debata o malosti a úbohosti nenažranců. Petrův zdar
NStilet - Profil | Út 22.12.2015 10:28:07
RST >> Je neuvěřitelné, jak se každý snaží ohnout předpisy k svému úžitku, a nejveselejší (až bohužel k slzám) je, že ohýbá něco, co si ani nepřečetl.
Díky za precizní shrnutí.
N1Mara - Profil | Út 22.12.2015 10:26:58
Mr.Doctor >> Každá voda a každá malá louže má svého majitele, neexistuje voda, co by někomu nepatřila ! Pozor na to .-)
NMr.Doctor - Profil | Út 22.12.2015 10:14:18
Jarda Š. >> Jasně, super, už se dostáváme do obrazu... Myslím, že i pro ostatní to začíná být srozumitelnější. Ještě pořešíme ty "zapomenuté" vody, na kterou nikdo žádnou "povolenku" nevydává a nevydá a bude v tom jasno... a o tyto vody se myslím zejména jedná...
načítám...
CHYTIL.cz poslední kusy -55%
-25% akce na FOX a FOX RAGE
GScarp.cz
