NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 15:27:43
Anýzový dědek >> Ale dyk já od začátku píšu,že si další "ušlechtilou" rybu vzít nemůže!!!Ty to v těch textech níže nevidíš???
Zase si blekotal kraviny a teď se z toho snažžíš vykličkovat.Už mě nebavíš,jsemš natrvdlej vůl co blekotá píčoviny a pak dělá že to vlastně myslel jinak.
NSirRozzyr - Profil | Pá 3.7.2015 15:26:06
Hoši, vidím že tahle otázka je dosti palčivá...
Zachovejte klid a nesežerte se mi tu ...:-)
Doufám že Sumci budou alespoň z poloviny kousaví o tomto vejkendu jako někteří borci z MRKu:-DDDD
Petrův Zdar
NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 15:24:56
rapalla >> Je to tak jak píšeš.Když seženu deset kaprů,napíšu 5 dní před lovem sumců na každý den dva a nikdo nemůže vůbec nic.A budu v klidu sedět u vody na sumcích a ve vezírku budu mít 10 nástražních kaprů.
Jak to asi dělají třeba na přehradách,kde jsou v chatce týden v kuse?Když to nejsou paka,mají velký prostorný haltýř s cedulkou se jménej,do něj dávájí ryby které zapisují a kdykoliv RS přijde,souhlasí počet zapsaných ryb v UL a počet ryb v haltýři.A může tam mít těch kaprů třeba 60 ks,když tam bude sedět 30 dní.
NPvl - Profil | Pá 3.7.2015 15:23:22
Jak ten pátek pěkně utíká :o§))))
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 15:14:35
japu22 >> Ano, ale my se s Pedrem bavili na úrovni ČRS - on si potom každý územní svaz tu vyhlášku upravuje podle potřeb vlastního svazu, ale má to platnost vyhlášky.
Nrapalla - Profil | Pá 3.7.2015 15:13:21
Pedro1 >> Příště nic nepodotýkej a už vůbec ne dvakrát, neboť jak vidíš je to úplně k hov.u.:-))))
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 15:00:31
Pedro1 >> Napíšu ti to ještě jednou- Oba totiž mluvíme od začátku o tomtéž, jen tys to krapet jinak pochopil.
Podmínkou je ponechání si úlovku!!!
takže klidně může mít dva kapry nedosahující 7kg celkové denní hmotnosti a k tomu ještě třeba 3 kg cejnů. Proti tomuto nebude mít nikdo nic.
Klidně může chytat i dravce či kapry dál, ale NESMÍ SI JE PONECHAT!!!
A toto jsem měl na mysli i když jsem to napsal možná pro tebe méně pochopitelně.
Nrapalla - Profil | Pá 3.7.2015 14:55:58
Napište někdo jeden jedinej důvod proč bych nemohl použít jako nástražku kapra chycenýho včera, předvčírem či minulý týden. Kapr je zapsán v úlovkáči, má nějaké centimetry, které souhlasí se zápisem, byl přisvojen a je pouze na mně, jak s ním naložím. Nějaké kecy o nadšení RS jsou úplně mimo. RS tu opravdu není od toho, aby byla nadšená, nebo naopak nasraná, ale primárně od toho, aby dohlížela na dodržování zákonů a to těch, které ji přísluší kontrolovat.
NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 14:49:58
Anýzový dědek >> Tywole Anýzáku,dole jsem ve všech zápisech napsal,že jediná podmínka je,že si již další "ušlechtilou" rybu nechat nemůže a Ty napíšeš tohle?
Jsi nalitej?Nebo přehřátej?Nebo jsi AD?
Tady Ti to zkopíruju,to co jsem psal:
"Což je píčovina,protože tím že si vezmeš dva kapry lov nekončí a můžeš vesele chytat dál co chceš,jen už si nesmíš přisvojit žádnou další "ušlechtilou" rybu."
"Proč bych nemohl dál lovit dravce?Nebo kapry?Jediné omezení je,že si již žádnou další "ušlechtilou" rybu nemůžu ponechat.
Klidně můžu mít ve vezírku 2 kapry a další kapry chytat a pouštět do aleluja."
Sem Ti psal,nepouštěj se do větších akcí.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 14:44:27
Pedro1 >> Tím že si vezmeš dva kapry lov sice nekončí, to je pravda, ale jsi povinen je mít zapsané i když je budeš mít ve vezírku jako nástražky. Tudíž pokud bys je nastražil na sumce a chytl jej a ponechal si jej, tak porušíš ono ustanovení o ponechání si úlovku.
Tou podmínkou je ono ponechání si úlovku - čiže má dva ponechané kapry. (jedno jestli živé ve vezírku nebo mrtvé) a pokud by na kapra ještě chytil a ponechal si sumce, tak to tímto poruší. Nebo snad chceš říct , že ne?
NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 14:37:13
Anýzový dědek >> Co to meleš?
Napsal jsi tohle:
"EDIT: Dva kapry chycené v den sumcolovu nastražit nemůže, neboť by tím porušil ustanovení o ponechání si úlovku (2 kapry nebo kombinace 1K+ 1 dravec)"
Což je píčovina,protože tím že si vezmeš dva kapry lov nekončí a můžeš vesele chytat dál co chceš,jen už si nesmíš přisvojit žádnou další "ušlechtilou" rybu.
(znovu podotýkám že se nebavím o vodách,kde je v RŘ uvedeno,že ponecháním si druhé "ušlechtilé" ryby končí denní lov)
Zase meleš blbosti a zamotáváš se do toho,jaký týrání zvýřat,jaká RS,jaký zákon,...???
Co je na tom proboha nepochopitelného?
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 14:15:27
Pedro1 >> Tak mi vysvětli laskavě rozpor mezi tímto tvrzením a a povinností mít oba kapry zapsané ihned po ulovení a ponechání (i když budou ve vezírku) neboť ryba ve vezírku je považována za ponechanou.
Další věcí je jak by se na toto počínání dívala RS. Myslím si, že by z podobného vysvětlení asi nadšená nebyla a snažila se tě dostat třeba na týrání zvířat. či jiný zákon nebo předpis ... :-)
NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 13:43:08
Anýzový dědek >> Pojem ušlechtilá ryba byl dříve normálně používaný a tak ho nějak automaticky používám dodnes.
Proč bych nemohl dál lovit dravce?Nebo kapry?Jediné omezení je,že si již žádnou další "ušlechtilou" rybu nemůžu ponechat.
Klidně můžu mít ve vezírku 2 kapry a další kapry chytat a pouštět do aleluja.
Takže Tvé tvrzení níže je nesmysl.
"EDIT: Dva kapry chycené v den sumcolovu nastražit nemůže, neboť by tím porušil ustanovení o ponechání si úlovku (2 kapry nebo kombinace 1K+ 1 dravec)"
NDrozďák - Profil | Pá 3.7.2015 12:45:42
SirRozzyr >> já bych se na to vyprdnul a hledal nějakou chutnější nástrahu. Takovej hnus by nežrali ani tloušti.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 12:40:51
Pedro1 >> Počkej - pojem ušlechtilá ryba je co?
===================================================
§ 16 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
(2) V mimopstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví na více rybářských revírech, nejvýše 7 kg všech druhů ryb. V tomto úlovku smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. Byla-li si osobou provádějící lov přisvojena ryba, kterou celková hmotnost úlovku přesáhla 7 kg, končí jejím přisvojením denní lov.
(3) Vyskytují-li se v mimopstruhovém rybářském revíru také ryby lososovité, může si osoba provádějící lov vedle úlovku uvedeného v odstavci 2 přisvojit jen 3 ks ryb lososovitých, pokud celková hmotnost denního úlovku nepřesáhne 7 kg. Síh maréna a síh peleď se nepovažují v úlovcích za ryby lososovité.
(4) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.
===============================================================
Takže čistě teoreticky i když si ponecháš 2 kapry v jeden den, kteří nemají celkovou hmotnost 7 kg, bys mohl dále lovit, ale asi jen bílou rybu do této hmotnosti.Protože jakákoliv kombinace s dravcem je nad rámec odstavce (2)
NPedro1 - Profil | Pá 3.7.2015 12:20:31
Anýzový dědek >> Když si ponechám dva kapry (jiné ušlechtilé ryby s celkovou váhou nepřesahující 7 kg),nemůžu jako chytat dál?(nebavím se o revírech,kde je to uvedeno v RŘ,bavím se obecně)
Hele nepouštěj se zase do větších akcí.
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 11:58:50
SirRozzyr >> K tomu proškrtnutí: V jeden den můžeš chytat i na 20ti revírech, ale a to je důležité: POKUD SIS NEPONECHAL ÚLOVEK , TAK NEJPOZDĚJI PŘED ZAHÁJENÍM LOVU NA NOVÉM REVÍRU JSI POVINEN PROŠKRTNOUT PŘEDCHOZÍ ŘÁDEK. Polopaticky řečeno - UKONČIT DOCHÁZKU NA PŘEDCHOZÍM REVÍRU. Pokud by ses na tento revír ještě v průběhu dne chtěl vrátit, tak musíš opět vypsat do nového řádku novou docházku..
NAnýzový dědek - Profil | Pá 3.7.2015 11:54:28
Jovánek >> Kapr má sice zákonnou míru 35cm, ale u spousty svazů je míra zvýšena na základě vyjímek MZe ,takže je povinen se řídit mírou kapra, která je platná na daném revíru, kde chce na něj chytat sumce. To není vymyšlenost , že by BP byly více než zákon, ale míru si na revíru stanovuje majitel (uživatel).
Pochybuji,že by to u soudu vyhrál. Tam je to o něčem zcela jiném, než o tom co se kde píše.(ale to je úplně mimo věc).
EDIT: Dva kapry chycené v den sumcolovu nastražit nemůže, neboť by tím porušil ustanovení o ponechání si úlovku (2 kapry nebo kombinace 1K+ 1 dravec)
Nnatas - Profil | Pá 3.7.2015 10:19:37
Kapr, jako nástražka je "právnický problém". Nejde o použití kapra jako nástražní ryby, ale jde o kapra samého. Kapr je úzkostlivě hlídán a jakékoliv vybočení z pohledu konzumní ryby je problematické a prakticky většinou znemožňuje jeho použití jako nástražné ryby. Pokud si dovezeš kapra na sumce chyceného v jiný den, tak se vždy vystavuješ problému. Je na RS zda ti rybu uzná, že byla ulovena v jiný den, popřípadě i na jiném revíru. Zde je obrovská škála možností, jak se RS zachová a prakticky žádná z nich není napadnutelná, přestože ryba bude řádně zapsaná. O tomto můžeme vést sáhodlouhé diskuze, ale závěr bude stejný, je to na posouzení RS. A to je hlavní problém!!! Pokud chytnu kapra týž den, zapíši, tak s jeho použitím, při splnění kriterií nástražné ryby, by neměl být problém.
Červené karty: Malda512
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
