RK >> chytal jsem na žížaly na pstruhovce do roku 1973, nikam nemířím, bylo jednodušší chytit velkého pstruha na vláčenou vranku než na žížalu, a že těch ryb bylo.
A pořád marně dumám, co jsi tedy vlastně myslel tímto textem, cituji:"Prostě ulovit pstruha by mělo být umění, radost, výsada. Byly by třeba nedostupná místa v hloubkách s většími proudy, která by zůstala hájemstvím těch větších krasavců. S přívlačí se tam dokáže dostat každá vokurka. Je to prostě o úhlu pohledu, prioritách rybáře atd. A to je bohužel ten kámen úrazu."

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | Út 5.5.2015 13:15:17

RK >> zatím jsem to ještě pořád nezvládl, furt mívám hrubé nepřesnosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Gregor - Profil | Út 5.5.2015 13:14:58

Schvalne, kolik muskaru chyta na hacky bez protihrotu?? A kolik z nich hazi pstruha jen tak do kosiku, aby si zbytecne nespinili ruce zabijenim. To nikomu nevadi?? To uz bysme museli zakazat vlacku vsade. A chytani na rybku uplne. A pak to ma stejne vsade stejnej scenar, ryba se vysadi, najedou davy lidi a pak se na reviru za celou sezonu objevi sem tam nekdo.

Navic by pstruhovej usek musel byt opravdu pstruhovej, a ne kilometry tisin nad jezem a z kazde strany chatami olemovano.

Nelíbí 0
Líbí 1

RK - Profil | Út 5.5.2015 13:13:53

hraji >> To jsem opravdu nenapsal, ani jsem to tak nemyslel-šlo pouze o můj subjektivní pocit. O ráji jsem nepsal nikdy. To už někdo trošku fabuluje.K otázce-na červa,žížalu jsem chytal na pstruhovce v dětství skoro pořád. Bylo to nebe a dudy oproti seriózně lovícím rybářům. A to je cca 35let. Je mi jasné, kam míříš-dnes by červy zdaleka tak nebodovali..........No a teď tedy ty... k meritu

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Út 5.5.2015 13:02:41

Bachy >> Tak tedy - prohrál jsem. Musím uznat, že jsi třída. A jestli dokážeš nahazovat při přívlači, tak jsi to prostě zvládnul na jedna..............ať se daří....

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | Út 5.5.2015 13:02:03

RK >> kolikrát v životě jsi chytal na pstruhové vodě na žížalu nebo červa? Stačí přibližně. Myšlenka, že stačí zakázat dva nebo i jeden trojháček, popřípadě přívlač úplně, a bude na pstruhových vodách ráj, je vzdálená realitě opravdu obrovsky. Je to hledání příčin úbytku salmonidů zcela špatným směrem.

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Út 5.5.2015 12:58:44

hraji >> Nejsem vševědoucí. A trošku vím, jak se na tento problém nahlíží, tak jsem chtěl zmírnit dopady mého kacířského-pro někoho určitě - nesmyslu.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | Út 5.5.2015 12:58:27

RK >> jo kolego, nevíš co jsou větve, nevíš co jsou větve. Tam jde o centimetry jak při náhozu, tak při dopadu a sranda začíná když zabere ryba. Nějaké letiště muškaře nebo dokonce fídrysty na závodech je úplně mimo.

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Út 5.5.2015 12:51:48

Bachy >> Ne vážně, tak buď jsi echt nešika, kterej se po dlouhejch dekádách konečně naučil při přívlači nahazovat, nebo si musíš dělat nějakým zvráceným způsobem prdel. Humor má mnoho podob-to je pravda...:-) Jako nahodit třeba plandu spodem, vrchem, backhendem či forhendem umí přece každej. Ale běž se podívat, jak s tím válčej kolikrát muškaři, kteří už nějaký ten pátek chytají. O nějakém dabl cuku nemůže být ani řeč.........:-)
A ty mi říkáš takovéto nejapné, sebeukájecí nesmysly o převeliké náročnosti v nahazování při přívlači?...:-)
Tak to by to při závodním feederu asi vypadly ,,okuláry"

Nelíbí 0
Líbí 0

mascha - Profil | Út 5.5.2015 12:49:30

hraji >> líp čti ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

mascha - Profil | Út 5.5.2015 12:48:44

Původní lososovité ryby v přirozeném prostředí je potřeba chránit v maximální míře, vo tom žádná. Klidně BL, jednoháky, onlyfly, zákazy brodění, zvýšená kontrola predátorů všeho druhu atd. Ale plakat nad ošmatlaným potočákem s trojhákem v hubě víc, než nad stejně chyceným okounem, to je pokrytectví a známka zaslepenosti.

Okounem není třeba kvůli (relativní) hojnosti opovrhovat. Naopak mu slouží ke cti, že se o sebe umí líp postarat a je přizpůsobivnější, než ten puntikatej chcípák :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

hraji - Profil | Út 5.5.2015 12:47:26

RK >> jak víš, že tvůj subjektivní názor nikoho nezajímá? Ty jsi vševědoucí?

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | Út 5.5.2015 12:43:47

RK >> tak holka začátečnice řikáš, to snad není pravda :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | Út 5.5.2015 12:41:26

u.x.a. >> proboha proč bych měl něco proti medvědovi, dyť jsem ho podpořil, všude samé fotky dvou trojháků, bylo třeba to tu napsat.
U muškaře je jedno kolik váží, když nahňápe doprostřed řeky, vyplaší ryby a je to slon na zahrádce.

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Út 5.5.2015 12:35:02

Bachy >> Jak Tě mám rád, tak se zbytečně neblamuj. Prostě nesrovnávej sbalit kočku blonďatou a hrůzu plešatou.....děkuji:-)
Prostě nahodit mezi větvema s vláčkou neumí akorát holka začátečnice a ten , kdo o tom rád mluví.

Nelíbí 0
Líbí 0

RK - Profil | Út 5.5.2015 12:29:59

mascha >> Jak jsem psal, je to o prioritách rybáře a úhlu pohledu. Někdo ho má zkreslený a někdo dokonce pokřivený. A možná tedy není chudák pstruh, ale v důsledku chudák rybář:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Bachy - Profil | Út 5.5.2015 12:29:53

RK >> nymfa není suchá, ale zkus si vláčákem nahazovat mezi větvema, tam kde by muškaře ani nenapadlo nahodit, poslat nymfu je proti tomu mateřská školka. :-))