Mrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:58:51
lipenak >> Co tě prosím opravňuje, aby jsi zadrženou CS povolenku z jiného ÚS do 5 dní neodeslal tomu, kdo ji vydal? Buď do Pardubic, nebo Hradce? (Modelová situace). Pokud ji odešleš Hladíkovi na ústředí, porušil jsi zákon. TY, ne Hladík.......Až vyjmete z CS rybolovu i MP revíry, pak není co řešit. Budete pro ně vydávat i prodávat povolenky a co si s nimi budete dělat je na Vás. Doposud ale ne. A to ve vší vážnosti plkání není.
Jarda Š. - Profil | Ne 14.9.2014 15:57:28
kakr >> Kdyby ho k tomu Jč.ÚS zmocnil, proč by nemohl?
kakr - Profil | Ne 14.9.2014 15:56:54
Mrknato >>
Je zajímavé, že Ty, který neustále poukazuje na zákon či vyhlášku se začínáš ohánět nějakým Statutem.
V kterém zákoně se o Statutu píše??
lipenak - Profil | Ne 14.9.2014 15:55:42
Mrknato >> jenom drobnost Hladík nemá s trestama a vrácením či nevrácením vůbec nic společného , toho to vůbec nezajímá ,, trošku uber chlape ... né že nemáš ve spoustě věcí pravdu ale tady jedeš po jiný koleji ...
Mrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:53:45
kakr >> Nastuduj prosím statut CS rybolovu ČRS a pak hovoř. Nemáš pravdu, neb CSpovolenka koupená mimo Jč.ÚS, byť tě opravňuje k lovu na MP Jč., je stále územní povolenka toho kterého ÚS, nikoliv Jč.. Pokud by byl přestupce z Jč., pak by ono ustanovení mohlo platit, bez kolize se zákonem, ale ono platí pro všechny povolenky........
Radunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:53:41
lipenak >> Ahoj. Jen jednu otázku, jakožto osobě na pravém místě. Je na Lipně přemnožený sumec? A jak se vysazuje zbytek dravců? plus mínus. Děkuju.
kakr - Profil | Ne 14.9.2014 15:52:09
Jarda Š. >>
Jistě jako právník uznáš, že trafikant v Pardubicích nemůže na povolenku k rybolovu dávat razítko JÚS.....
lipenak - Profil | Ne 14.9.2014 15:50:11
Mrknato >>Podle čeho soudíš že se neřídíme zákonem 99/2004 ..? beru to jako tvoji úvahu a lehké popíchnutí k bezúčelné výměně názorů tady na mrcku ale odpovím ti asi takto děláme to tak aby ten zákon nebyl porušen a my měli klidný spánek ... přeju klidné nedelní odpoledne.
kakr - Profil | Ne 14.9.2014 15:48:39
Mrknato >>
Omyl Pavlíku, v Pardubicích ti povolenku pouze prodají, neb uživatelem revíru je JÚS.
MO Pardubice je jen taková trafika,navíc v jiném kraji......
Jako brilantní znalec zákona jistě víš, že dle §13. odst.9 zákona č.99/2004 Sb -
povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revíru zpravidla za úplatu.....
A těraz mudruj.......
TEZAR - Profil | Ne 14.9.2014 15:48:18
Radunak >> Určitě ta 24.byla z jiného duvodu.Ale ta redukce sumcu je na tomhle revíru potřeba-pokud to neudělají,tak tam populace puvodních dravcu budou stále slabé.
Mrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:46:42
Jarda Š. >> Samozřejmě, ale tady si Hladík počká, jak potrestali přestupce v Pardubicích, Chrudimi, nebo Liberci a pak, podle výše trestu povolenku vrátí, nebo ne. To je nepřijatelné a odporuje to zákonu. Je to daleko horší, než když někdo loví candáty v době hájení, nebo si přisvojí více ryb, než je povoleno. Co na to RS?
elhierro - Profil | Ne 14.9.2014 15:45:38
TEZAR >> Souhlas, sumec toho zlikviduje hodně, ale rybáří mnohdy ještě více. Oni i ti rybáři byli na Lipně po revoluci také přemnoženi, byla to nádherná voda. Dnes je stále nádherná, jen ty ryby v ní už tak nějak nejsou.
Radunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:42:28
TEZAR >> já si prostě nemyslím, že jich tam je tolik, jak se říká a kvůli čemu vlastně zavedl El presidento, big boss, papaláš,oo nejvyšší p. Hladík tu 24.
Jarda Š. - Profil | Ne 14.9.2014 15:42:08
kakr >> Dle mého názoru povolenku vydal ten subjekt, jehož razítko je otištěno na povolence v kolonce "vydal", tomu by se zadržená povolenka měla zasílat. Když je prodejem povolenek pověřen trafikant, měl by k tomu dostat razítko toho, kdo ho zmocnil.
TEZAR - Profil | Ne 14.9.2014 15:39:41
elhierro >> To je pravda,ale k tomu tlaku rybářu a pytláku ten sumec taky hodně přispěl.Třeba po candátech opravdu jde.-A vůbec ho nezajímá doba hájení a to,že zrovna candát hlídá hnízdo.-)
Mrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:39:14
kakr >> Ty špióne, Jč. ÚS je stále v CS rybolovu ČRS a mně CSpovolenku vydá MO v Pardubicích, nebo ÚS v Hradci Králové. Jedná se totiž stále o povolenku územní s rozšířenou platností na celý ČRS. Tady se může vésti polemika vydal-prodal. Pokud by Jč.ÚS byl v pozici MRS, pak je vše jinak, ale zatím si Jč.ÚS zbalil kufry s pstruhovkama a vedení ČRS kvůli tomu změnilo statut CS rybolovu..... stejně jako dříve kvůli počtu dní lovu na P......
Radunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:35:43
Šína >> ale tím pádem tam upadne zájem a prodej povolenek, což v plánu samozřejmě nemají. On to tam rádoby zatraktivnil tou 24 a podal to, jak to podal.
elhierro - Profil | Ne 14.9.2014 15:34:40
Šína >> Ten sumec, to bylo jen takové alibistické vyjádření, kdy bylo potřeba něčím obhájit onen lov non-stop. Zajímalo by mě, jaké pak hospodář předloží výsledky, tedy kolik sumců bylo odloveno. Určitě těch sumců bude mnohonásobně méně, než ostatních ulovených ryb.
načítám...
