Nkakr - Profil | Ne 14.9.2014 15:34:18
Radunak >>
Zapálit, to ne. Snad ubalit jointa :-))
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:33:42
Šína >> No jo, to by ale Hladík musel požádat o zrušení lovné míry sumce a o ní nepožádal. Požádal o lov 24 a bylo mu vyhověno......... dle posudku místní Vysoké rybářské školy.....
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:32:52
kakr >> může si s ní zapálit :))
Nkakr - Profil | Ne 14.9.2014 15:29:52
Mrknato >>
Vydal, nebo prodal, to jsou zcela rozdílné pojmy.
Prodat povolenku lze i v trafice, tedy zadržená povolenka se vrací trafikantovi?? Copak si s ní počne??
NTEZAR - Profil | Ne 14.9.2014 15:28:48
Mrknato >> Pokud by to šlo k soudu,tak by asi prohráli?Z toho,co se tam děje,mi připadá,že se dřív,nebo později osamostatní.
NŠína - Profil | Ne 14.9.2014 15:28:44
Pánové ja bych zrušil hájení a lovnou míru sumce jak už se to děje jinde a 24 h by nemusela být a byl by klídek půlka rybářu dělá to co stejně není s řádem jsou i důkazy.(CHRÁPOU)
Nelhierro - Profil | Ne 14.9.2014 15:27:59
TEZAR >> Řekl bych, že daleko větší měrou dravce za 25 let na Lipně vydrancovali rybáři. Dříve jsem tam vždy v létě pobýval tři neděle, viděl jsem na vlastní oči, co dělali našinci, Němci, Rakušáci, Holanďani a další.
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:24:44
TEZAR >> To je možné a není to nic pro ničenu, jelikož svaz může podnikat. Co je zajímavější, že JčÚS pomocí BP mění zákon........ Ale 99,99% rybářů to je šumafuk. Komu se odesílá zadržená povolenka řeší zákon 99/2004 zcela jasně.
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
To říká jasně §16 rybářského zákona.
NTEZAR - Profil | Ne 14.9.2014 15:17:11
Mrknato >> Asi v tom budou peníze-teda pro určité jednotlivce.
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:12:18
Mrknato >> To ti věřím.
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:11:25
Radunak >> Já jsem se ohledně toho 4x dotazoval MZe a je mi z těch odpovědí šoufl. Pak ať někdo píše o dodržování předpisů.......
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:09:10
TEZAR >> Je to samozřejmě nesmysl a důvod je někde jinde. Jeden z důvodů ti tady napsal FRANK71 a vo to de, ne o nějaký dodržování zákona. Vono na "jihu" si totiž sami vybírají, co ze zákona budou dodržovat a co ne.......
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 15:08:38
TEZAR >> určitě máš pravdu. Stejně se nikdy nedovíme, jaký v tom byl opravdu zakopaný pes. On si to uhájí vždy, jelikož mu pod pokličku nikdo nevidí a tady můžem špekulovat do aleluja...
NTEZAR - Profil | Ne 14.9.2014 15:05:32
Radunak >> Omezit stav sumcu na vodě jako je Lipno,lovem 24h je velmi málo učinné.Mohl by se zredukovat povolením vábničky na jaře-pouze na žížaly-aby se předešlo pytlačení s rybičkama.Tím by se omezil počet sumcu,kteří by se jinak ten rok vytírali.Stejně by mě zajímalo,kdo ty sumce tenkrát na Lipno vysadil.Byla to velká nezodpovědnost.Dravcu tam bývalo dost a ten sumec je stoprocentně pomohl zredukovat.
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 15:04:04
lipenak >> Když ponecháme stranou, že po uživateli Jč.ÚS nepožaduješ doložení vyjímky k lovné míře 20cm u všech druhů ryb, japak se pak srovnáváš s bodem č.14 Hladíkových BP? Taky odesíláš zadrženou povolenku, kterou vydal někdo jiný na ústředí Hladíkovi? Proč se neřídíš zákonem 99/2004? Vždyť jsi osoba úření, ne nějaký Hladíkův knecht?
NMrknato - Profil | Ne 14.9.2014 14:57:34
rapalla >> No to by nám mohl říci lipeňák a jestli taky byli závodníci kontrolováni RS?
http://hobby.idnes.cz/lake-trophy-rybareni-0ry-/rybareni.aspx?c=A140801_112448_hobby-zahrada_bma
No a že Jč. závodní svaz už opouští řady ČRS dokládá toto:
Citace z Jč.BP
"14. Všechny rybářskou stráží (RS) zadržené povolenky na rybářských revírech sdružených do SRH doručuje RS v zákonné lhůtě 5 pracovních dnů spolu s kopií hlášenky o přestupku sekretariátu toho územního svazu, v jehož působnosti se rybářský revír, na němž k přestupku došlo, nachází. Hlášenku o přestupku zašle RS té MO, kde je přestupce členem. Kárný orgán MO je povinen bezodkladně sdělit sekretariátu příslušného územního svazu výsledek pravomocně skončeného kárného řízení; ke zprávě připojí kopii rozhodnutí kárného orgánu. Zadržená povolenka bude rybáři vrácena podle výsledků kárného řízení."
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 14:41:04
FRANK71 >> Ano využívám. Možná jsem to blbě napsal. To mělo navazovat opět na téma přemnoženého sumíka. Se 24 na Lipně nesouhlasím. Proto jsem to napsal i s tím Hladíkem.
NFRANK71 - Profil | Ne 14.9.2014 14:31:56
Radunak >> a co by jsi chtěl slyšet? Prostě svazy vychází rybářům vstříc a pomáhají si různými vyjímkami. Že se to několika blafounům na Mrku nelíbí na věci nic nezmění. Ty možnost lovu nonstop taky využíváš, tak buď rád. Že si někdo lov nonstop chce spojovat jen s kaprařinou je jeho věc.
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 14:21:11
Big Mike >> tady se o tom diskutovalo už od počátku diskuse. Já bych chtěl osobně stejně slyšet názor p. Hladíka.
NRadunak - Profil | Ne 14.9.2014 14:20:06
Byl to čtvrtý ročník a opravdu ho pořádají Rakušané..
načítám...
