NRišo - Profil | St 11.6.2014 12:20:10
šmudla007 >> dobre poviem to na príklade máme jednu peknú priehradu Šíravu bol na nej vyhlásený režim Chyť a pusť kvôli PCB látkam, že sú aj v Laborci a na výpustnom kanáli kde je povolené privlastniť si rybu to je akási záhada ktorú nik z kompetentných nevysvetlil ale podstata je v tom, že sa prestala zarybňovať už deväť rokov, napriek tomu sa ryby z nej brali až osádka klesla tak že sa mäsiarom neoplatí loviť, jednak riskujú ale hlavne uloviť rybu je dosť ťažké to je to s čím sa oháňa napr. Fishky, výsledok je ten že máš pri vode dostatok miesta, a ku podivu ulovenie trofejnej ryby je oveľa ľahšie ako povedzme na Domaši kde sa každoročne valí 19 tom kapra alebo na Mare, nehovoriac o menšom rybárskom tlaku atď. Ešte tá 24hod. spomínal som že sme mali dva mesiace a potom sa to rozšírilo na tri a osádke rýb to neublížilo. Ja som tu uviedol skúsenosti s lovom nonstop a nie teóriu ak mi rozumieš, a to nechcem písať ako sa pytliači na Laborci, Uhu, Bodrogu, Latorici... tam je nonstopka od rozmrznutia po zamrznutie a dovolím si tvrdiť, že tu je pes zakopaný nie v love nonstop ako takom ak niekto má pochybnosti nech sa páči rád Vás prevediem po niektorých revíroch.
NFlip - Profil | St 11.6.2014 12:18:25
FRANK71 >> kamaráde to není pláč na ten už je pozdě-No když už jsi to načal,tak by bylo třeba vhodné si vyslechnout názor kluků z RS třeba na Hněvkovicích nebo máš snad na mysli Orlas,kde je freiplatz i za bílého dne a tudíž nelze srovnávat jaké by to bylo,kdyby tam ta slavná Řezníčkova profistráž skutečně fungovala,tak jak by měla ? Schválně mi jmenuj jednu vodu,kde se situace po zavedení Nonstopky zlepšila.
NFishky - Profil | St 11.6.2014 12:13:45
Rišo >> Riziká? To je jednoduché, co se stane, až se ryby vychytají? Je u vás ryb víc či méně, než před 20ti lety... méně, protože rybáři ryb nepřidají, ba naopak...
NFRANK71 - Profil | St 11.6.2014 12:12:41
Flip >> nekde nonstopka plati roky a problemy jsou jako vsude, kde nonstopka neni. Chapu, ze jsi uz v letech a vsechno vidite cerne, myslim i tve kolegy v diskusi. Porad plac a stale plac.
NFlip - Profil | St 11.6.2014 12:12:20
Denny >> Karle, ještě by jsi měl ale doplnit jakou palbu dostane v Americe delikvent v případě že bude načapán u něčeho mimo povolené-myslím že to určitě nebude takový směšný postih jako u nás.
Co jsem slyšel,tak již představa takové pálky je dost odstrašující a věřím,že by to prospělo i našemu rybolovu.
NKozič origin - Profil | St 11.6.2014 12:09:30
Rišo >> Vadí to třeba tomu, že vyhrazování míst je zakázáno a já bych byl naštvaný, kdyby seděl někdo celé léto na místě, kde bych chtěl taky. Stačí tenhle prostý důvod k pochopení?
Ptám se znovu, zrušíme tedy ta pravidla, protože se dají porušovat?
Proč se třeba nemůže lovit na deset prutů? Ničemu by to přece nevadilo, protože když nejdou, tak nechytíš ani na jeden. Navíc kdo chce, jak pravíš, tak stejně již tak chytá.
Podívej, všechno už bylo vymyšleno dobře. To akorát někteří mají pořád pocit, že pro dokonalý pocit ze svého lovu musí vybojovat stále více ústupků a kupodivu jsou to v prvé řadě ti, co se potřebujou při lovu válet.
Nedává mi smysl toto podporovat, osobně bych se s tím u vody setkal nejradši co nejmíň, neboť skutečný lov je opravdu něco jiného, než uzákoněná rekreace s nahozeným klackem.
Ncomputerfish - Profil | St 11.6.2014 12:05:37
Denny >> Zápis úlovků je dobrá věc. Smysl například spočívá v tom, že zapsaná ryba v povolence je už ponechaná ryba. Takže nemůžeš například ráno chytit dvě ušlechtilé ryby, pak jít s nimi domů a odpoledne vyrazit znovu protože už máš limit splněný. Pokud by každý dodržoval zápis, mělo by vyhodnocení větší smysl. Ale najdeš množství pošuků, kteří si například napíší za rok u stolu 800 kg ryb a někdo zase těch 800 kg za rok uloví a nezapíše žádnou. Docela jsi mně vnuknul myšlenku, že by nebylo špatné vymyslet elektronický sumář.
NFlip - Profil | St 11.6.2014 12:04:39
Rišo >> Ano pytlačí se i bez té Nonstopky, nicméně mohu tě ubezpečit že s tou Nonstopkou se bude pytlačit víc.
Takže v klidu si to srovnej v hlavě a pak si odpověz co je lepší pro ty vody.
Máš totiž podobný názor ,jako když budeš tvrdit,že se klidně může chlastat za volantem,protože i když je chlast zakázanej, tak se taky bourá.
Nhraji - Profil | St 11.6.2014 12:03:00
Denny >> možná je to tím, že USA má na každého rybáře mnohem (nesrovnatelně) více vodní plochy než ČR. A vysazování ryb se tam moc nenosí
Nšmudla007 - Profil | St 11.6.2014 12:02:00
Rišo >> Krádežím se zabrání tak, že se krádež prohlásí za standart?
Aby kdo nekrade byl nenormální? Kdo pravidla porušuje musí se bát aby ho nechytili.. po zavedení NonStopu se bát nemusí protože je to povolené.
já pravidla doržuju jenom proto, že se bojím abych nepřišel o povolenku, když nebudou žádný pravidla tak budu s klidem chytat i dynamitem, abych si nachytal víc ryb a rychleji než soused.
Teď když nachytáš rybáře co cyhtá po půlnoci, tak přijde o povolenku.. za co mu ji vezmeš když se po půlnoci bude moci lovit a ulovená ryba bude dávno pryč nezapsaná?
Když řeknu A tak musím říct i B.. nonStop se zavádí kvůli genocidě sumců.. aby se zdecimoval stav sumců( plus se zdecimují i stavy kaprů a vůbec všeho, jen bordel na březích pak musí někdo uklidit).
Stavu dravců se pomůže tím že když je někteří pytlačí před 16tým červnem, tak se povolí celoročně lovit na rybku přívlač dravci bez doby hájení a bez lovné míry? NonStop= decimace populace... zákazy= omezení lovu aby bylo co lovit i příští rok.
NRišo - Profil | St 11.6.2014 12:01:57
Fishky >> ryby chytám tak dlho ako Ty ak nie dlhšie a tomu čo tu pletiše o závažke som fakt nerozumel, u nás je tri mesiace v roku povolená 24ka predtým len v lete rozdiel v osádke rýb sme nezaznamenali, na priehradách sa vyváža tam nemusím nahadzovať a o 24ke platí to čo som napísal Kozičovi. Mimochodom zákony dodržiavam.... Otázka znela RIZIKÁ lovu nonstop nie?
NDida - Profil | St 11.6.2014 11:59:00
Fishky >> jenže je 30 let po revoluci a vše je při starém, lidi už ztrácejí trpělivost
NRišo - Profil | St 11.6.2014 11:55:50
Kozič origin >> áno som proti obmedzeniu doby lovu zakrýva to neschopnosť rybárskej stráže a polície, alebo spoločnosti ako takej správať sa k prírode ohľaduplne, a znovu sa pýtam prečo je obmedzenie doby lovu potrebné, lebo ten dôvod ktorý sa uvádza u nás neobstojí, pytliači sa veselo ďalej! Tak mi skús vysvetliť prečo obmedzenia? Lebo ak Ti ide len o to ako sťažiť ulovenie ryby nápadov mám habadej.....
NFishky - Profil | St 11.6.2014 11:51:56
Rišo >> pleteš jablka s hruškama, jakou hodnotu má zastřelená ryba harpunou? Asi jako chycená na třetí hůlku v zákazu při nonstop lovu, nebo větší? Jsi kaprař? Tak kde je problém? Umíš chytat ryby? Tak je chytej, ale tak jako ostatní v povolenou denní dobu. Že je to zastaralé a jsou potřebné jiné moderní trendy EU je druhá věc a o tom tahle debata není. Zatím platí nějaká pravidla a ty bychom měli dodržovat. Až budeš tušit o čem kaprařina je, tak to pochopíš. Ono hodně trofejních ryb je chytrých, má svá místa - kde se krmí, svou dobu - kdy se krmí... a tím že se může od 4 do 24 takovou rybu takřka nechytíš, protože se krmí jen v noci a navíc na místech, kam třeba bez zavážky nehodíš. To je případ mnoha velkých vod. Chceš se honit za rekordy? Fajn, tak dokaž že na to máš a hoň se, ale neporušuj pravidla, které ostatní slušní dodržují a chytají vrámci nich. Nevyhovují ti pravidla? Tak běž na soukromák, tam můžeš na lehátku sportovat doalelujááá.
NKozič origin - Profil | St 11.6.2014 11:42:26
Rišo >> Takže jsi v podstatě pro to, aby nebyla žádná pravidla, jelikož každé se dá porušit. Potřebuješ taky u vody týden chrápat, nebo jsi schopen ulovit rybu dřív? Čas, to je setsakra větší překážka, než blbý strom...
NDenny - Profil | St 11.6.2014 11:39:03
kakr >> Pamatuju,cetl jsem to,ale praxe je zde samozdrejme jina.Tady pokud to jde,tak se snazi kazde papirovani co nejvic odbourat.
NDenny - Profil | St 11.6.2014 11:37:32
GRUPA >> Nebo se jich chyta dvacet a zapisou se dva :-)
Ja jen nechapu smysl toho zapisovani.Vlastne ani netusim,zda je to tak I v jinych evropskych statech,jen predpokladam,ze se jede podle nejakych zarybnovacich planu a jestli se dusledne dodrzuji nemam nejmensi tuseni.Neni to treba tak,ze se na urcitou vodu da treba spousta druhu,ktery by tam vubec nemel byt, v takovem mnozstvi,jen aby se uspokojila poptavka rybaru?Jak jsem psal,vubec do toho nevidim,jem me to pripada jako zbytecna administrativa a zatezovani funkcionaru MO,kteri urcite s tema sumarema musi mit spousty prace.
NRišo - Profil | St 11.6.2014 11:37:20
Fishky >> ja Ti nerozumiem, prekonávať prekážky ako počasie, potopené stromy, opatrné ryby... je jedna vec ale obmedzenia doby lovu? Čomu to slúži? Vraj ľudia na to nie sú pripravení len kedy budú a hlavné koho obmedzenie doby lovu zastaví? Tí čo zákon porušujú tým je to úplne u riti, nezastaví ich nejaká doba lovu, ani počet rýb ktoré si môžu privlastniť, problém majú akurát tí čo predpisy a zákony dodržujú, asi žijeme každý v inom svete?!
Nkakr - Profil | St 11.6.2014 11:33:43
Denny >>
Když píši, že má každá docházka vypovídající hodnotu, tak si to fakt z prstu necucám. Souhlasím, jsou i tací, kteří k vodě nejdou a napíší x kilo úlovků a docházek. Je to vše v rámci statistické chyby,
valná většina rybolovců nemá se zapsáním data, revíru a přisvojené ryby problém.
Kolega přednášel na semináři v USA a náš systém evidence docházek a úlovků sklidil velký ohlas a uznání. Mám dojem, že jsem ti dával na jeho práci v angličtině odkaz.
načítám...
GScarp.cz
