Chyť a pusť dilemata apod.

Zdravím vespolek,

rád bych touto cestou získal odpovědi / názory a postoje k následujícím dotazům, které mi už dlouhou dobu nedají spát:

1) proč vyznavači "chyť a pusť" vlastně chytají ryby? Jedná se mi o "klasickou" situaci, kdy dotyční současně tvrdí, že "ryba (v tomto případě kapr) není jídlo, alebrž kamarád" (dle mého jde o nezastírané pokrytectví);
2) proč lidé zakládají CT = carp teamy, pokud nezávodí (toto vůbec nechápu);
3) proč mi na tyto otázky nechtějí lidé, kterých se to týká, odpovědět (dle mého si nechtějí přiznat pravdu a tím se sami před sebou "shodit")?

Toto téma jsem nezaložil jako nějakou provokaci, konfrontaci apod. - zkrátka mě tyto otázky zajímají a NIKDO mi na ně zatím nebyl schopen smysluplně odpovědět :-)

Tudíž Vás = zúčastněné prosím o slušnou kultivovanou diskusi podloženou argumenty / osobním postojem. Konstruktivnost vítána :-)

PS: PRIMÁRNĚ mi jde o názory těch, kteří jsou zastánci CHaP, potažmo členy nezávodních CT; ostatní jedinci budou v diskusi samozřejmě "přetrpěni", nicméně jejich názor je pro mne v této diskusi druhořadý :-)
Autor diskuse: meteor - Profil , 23.5.2014 kaprařina - ostatní
Dále moderuje: Kozič origin Profil

NAnýzový dědek - Profil | So 24.5.2014 15:54:45

Mrknato >> Nejhorší sou tací, co se pod maskou svazolovce snaží různým poštíváním vnést rozbroje mezi rybáře a svaz a snaží se aby svaz zanikl a vše bylo soukromé.
Těm bych povolenku zakázal vydávat včetně ..))

    Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 15:54:39

    Kocháč >> 10 kg plotici by asi dokázal chytit jen iluzionista J.V. Já mám zkušenost jak s 15 kg kapřem, tak 15 kg amurem a 20 kg tolstlobikem. Kapr v bojovnosti obsadil poslední místo. Ale možná jsem měl smůlu, že to byl nějaký "starý chcípák" bez sil. Tedy udělal jsem dobře, když jsem ho poslal do udírny. Jinak souhlas, každému stačí něco jiného a je to tak správně.

      NMacinek - Profil | So 24.5.2014 15:53:45

      Pvl >> Nedělám,jen tvrdím,že ať nezatěžujou přírodu svojim koníčkem.Tak ať jezdí do kempů,jako žádnej bivak.Kempů je plno.

        NBacha - Profil | So 24.5.2014 15:51:54

        JoeChains >> No comment

          NHonza7 - Profil | So 24.5.2014 15:51:53

          Bacha >> Promiň, na privatizaci mi pár věcí vadí. Dnes si zajedu kam chci, nemusím nikde vyřizovat papíry. Nejde mi ryba, mohu zajet na jiný revír. Pokud to by bylo všechno privatizované, tak skončíme na dvou maximálně třech revírech. Problémy vidím jinde. V neschponosti některých, podotýkám některých členů ÚS ČRS. To, že něco nefunguje jak má neznamená, že to automaticky necháme zprivatizovat. Je třeba neschopné a všehoschopné lidi sedících na funkcí se zbavit a poslat je mezi řadovou členskou základnu.

            NMrknato - Profil | So 24.5.2014 15:51:52

            Anýzový dědek >> A nejhorší jsou tací, kteří připouští,že podměrečnost ryb mohou stanovovat člení, tedy nátlakové skupiny rybářů. A jsi na začátku..... a to by ještě někdo mohl prosadit, že důchodci už rybolovit nebudou, páč se nalovili dosti.....)))) To bys pak jednotně bojoval?

              NKocháč - Profil | So 24.5.2014 15:50:16

              elhierro >> třeba by byla 10kg plotice bojovnější, ja mam zkušenost s kaprem. Jeho bojovnost mi stačí.

                NBacha - Profil | So 24.5.2014 15:47:36

                FRANK71 >> Asi Ti nedošlo, že před rokem 75 byly revíry defacto privatizovány. Samozřejmě, že ne dejure, protože za totáče to prostě nešlo legalizovat. Pamatuji se, že se někteří rybáři přehlašovali do MO, které lépe hospodařily, aby si lépe zachytali. A proto slavní normalizátoři revíry MO vzali, pochop znárodnili. A od té doby je to čím dál horší. Bohužel ti mladší nemají s čím srovnávat a jsou-li chytří, tak to pozorně vyslechnou či přečtou, aby si udělali svůj úsudek.

                  NAnýzový dědek - Profil | So 24.5.2014 15:45:08

                  TWL kam to spějeme?
                  Místo abychom jednotně bojovali proti nešvarům u vody jako je bordel, přivlastňování podměrečných ryb nebo většího množství než je povoleno, tak se tady mlátíme po hlavách zda CHaP nebo jestli si vzít rybu a být za masařku.
                  Jděte mi s takovými úvahami k šípku.
                  Bordel dělají obě skupiny.

                    NPvl - Profil | So 24.5.2014 15:45:06

                    Macinek >> No vidíš, já mám zase opačnou zkušenost. Sáčky od násrah atd A nestačí mu povolený limit ryb a příjde si ještě ten den ...přilepšit . Děláš to také tak ? EDIT soudě dle tvého příspěvku . A obhajobě této skupiny rybářů

                      Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 15:42:10

                      JoeChains >> Takže rybář, co se považuje za LOVCE a jde si ulovit k vodě maso je pro tebe chudák? A porovnávat lovce s někým, kdo se narodil jako postižený? Chudáčku. :D

                        Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 15:39:25

                        FRANK71 >> :-) Možná kdyby se někdo hlouběji zajímal o rybolov z té druhé strany, tedy financování, přišel by na to, že český svazový rybolov nám ve světě závidí. Proč asi k nám jezdí zahraniční rybáři? Stačí se podívat, kolik tisíc ha vodní plochy mám k dispozici za 3000 Kč ročně. Za tyto peníze má rybář např. v Německu pouze jeden jediný revír. A v žádném případě mu do něj tak hojně nesypou kapře a PD. Ano, s tímto nesouhlasím, zarybňoval bych i jinými druhy, než uvedenými.

                          NJoeChains - Profil | So 24.5.2014 15:39:02

                          Bacha >> Bacha: Jake urazky? Kdyz nekdo nevidi za rybarinou nic vic, nez shaneni masa, je proste chudak. Stejne tak jako ten, kdo se narodil s jednou nohou. Ani jeden za to nemuze, ale jsou chudaci.
                          Je mi jasny, ze si tu hrajes na mistniho chytraka, ale to na veci nic nemeni. :-)

                            NMacinek - Profil | So 24.5.2014 15:35:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                            1.Masař přichazí k vodě za účelem chytit rybu na jídlo,jde zpravidla na chvilku a odchazi od vody,kde po něm zustanou vpichy po vidličkách.
                            2.Parta chyť a pusť Kapři na kolečkách,přijížddí na delší dobu víkend až týden zůstává po nich u vody bordel a podpapíráky vč.ohnišť.
                            Kamarádovi kapru je to šumaák,ale mě teda né!

                              Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 15:34:18

                              Bacha >> Souhlas. Jenže víme, co umí našinec. Tedy pochybuji, že dříve než by byla spuštěna privatizace, tak by byla přijata 100% legislativa. V tomto jsem bohužel skeptik. A ještě jedna poznámka. My, rybáři nejsme jediní, co se pohybují u vody. Také by část vod mohla zprivatizovat třeba skupina příznivců vodního motorismu a je po rybách. :-(

                                NFRANK71 - Profil | So 24.5.2014 15:32:28

                                elhierro >> koukám, že Bacha je trochu mísu. Neosvědčil, to může říci jenom amatér. Už vidím, jak někdo privatizuje revír, aby tam nasadil plotičky a povolenka stála 5000 Kč, to by tam měl narváno:o))))

                                  NCappyk - Profil | So 24.5.2014 15:26:55

                                  elhierro >> tak proč ty procenta porat potřebuje řešit a dotazovat se na hovadiny...nechapu a nemužu kuli tomu usnooout.:(
                                  Mazejte k vodě a dělte rybáře jen na Rybáře normální a Rybáře hovada ktery se nechovaj u vody jako rybáři.

                                    NBacha - Profil | So 24.5.2014 15:26:26

                                    elhierro >> Jako potrefená husa se ozvu:-)))
                                    Na jakékoliv privatizaci není nic špatného, záleží na tom, jak se připraví legislativa, a jak se bude vymáhat její dodržování. Pamatuji se na humbuk kolem privatizace dolů v Británii za M.Thatcherové a jak si pak britové pochvalovali konec ekonomické stagnace.

                                      Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 15:20:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      meteor >> Sdílím tvůj názor. Já bych to vyjádřil asi takto: 15% CH&P, 15% masaři, 70% rybáři, co dokáží rybu pustit i zabít. Tedy podle mě jasná převaha normálních rybářů, oproti rybářským extremistům.

                                        Nmeteor - Profil | So 24.5.2014 15:14:40

                                        Palusko >> věř tomu, že NEJVĚTŠÍ skupina rybářů je někde mezi ;-) "notoričtí masaři" stejně jako "fundamentální chyťapusťáci" jsou jenom extrémy, ke kterým ve finále nepřilne většina rybářstva. Akorát je o těchto dvou extrémech nejvíc slyšet :-)