Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 10:03:38
Pvl >> Hlavně aby to zachránili ti, co si nevidí na špičku svého nosu. :-))) Jen si myslím, že svou filozofií jsou schopni za X let způsobit katastrofu, kdy ve vodách pak nebude nic jiného, než úplně bezcený kapř.
NPvl - Profil | So 24.5.2014 10:01:28
elhierro >> Možná , že i díky těm co si nevidí na špičku nosu si odneseš větší rybu tzn 60++ Sám to nezachráníš :o§)))))
Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 9:55:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ryby lovím z mnoha důvodů, jedním z nich je i získání rybího masa = jsem tedy lovec. CHaP není mou filozofií, protože jak jsem uvedl, jsem LOVEC. Jednotlivé úlovky pouštím dle osobního uvážení. Zcela bez problémů šetrně zbavím života velkého kapře (které někteří kolegové chrání nesmyslným K70), velkého candáta, štiku, amura, sumce...... Nedělá mi problém pouštět ryby středních a malých velikostí. Proč? Protože když všichni budeme mastit např. kapře okolo 40-60 cm, tak jim nedáváme šanci dorůst pro někoho té magické hranice 70 cm. Tedy až "chcípnou" stářím ty trofejní ryby, pak ve vodách žádné velké ryby časem nebudou. Ale možná si někdo myslí, že téměř posvátný kapř je nesmrtelný. Tedy absurdita pojmenovaná "K70" je pouhopouhým krátkozrakým výmyslem "sportovců v bivacích", kteří si vidí max. na špičku svého nosu, ale už nedohédnou na druhý břeh řeky, jezera, rybníka. KAPR NENÍ KÁMOŠ, KAPR JE ŽRÁDLO. Především mnoho kaprařů vyznává CHaP, proč ne. Ale jak mi vysvětlí, že jsou pak schopni do svého bolelízu rozemlít bílou rybu, a to jen proto, aby si na bolelíz mohli dát název DEAD FISH. Tak nějak zde cítím velký rozpor, neboť život kapře má stejnou hodnotu jako život cejna, plotice, oukleje atd.
Každý ať se chová u vody dle svého svědomí a pokud všichni budeme ctít RŘ, vše bude v pořádku.
Ncthulu - Profil | So 24.5.2014 9:51:15
je to spravna vec.Ja som tiez zastanca CHaP a aj nim ostanem.Nieje nic krajsie ako darovat zivot.
NPvl - Profil | So 24.5.2014 9:47:50
Lubo >> 9:08:37 -že to vůbec řešíš ... Jen se vtírá ..
NBacha - Profil | So 24.5.2014 9:34:27
Jinak, osobně si myslím, že většina nešvarů u vody vychází z jakéhosi pocitu anonymity, který se vyskytl po zrušení revírního způsobu hospodaření na vodách a pocitu hrdinství při vykonání něčeho, co druzí nevykonali. Mám však obavu, že i to hrdinství je poněkud falešné, protože pochází ze situací, kdy se útočníkovi, rozuměj rybáři, nemůže nic fyzicky stát. A viděl jsem dost rádoby drsňáků, jak se rozbrečeli při stříhání vlasů ohledně nástupu na vojnu (vůbec je neodsuzuji, byly to těžké chvilky).
Jsou to věci všeobecné, takže se vztahují i na CT a CHaP...ale nechci paušalizovat a vážím si všech poctivých rybářů, mezi které se též počítám.
A ještě něco, zrovna tak, jak pouštím malé kapry, pouštím třeba i malé tresky na moři a vůbec to nepovažuji za filozofii CHaP, ale za úctu k přírodě.
NLubo - Profil | So 24.5.2014 9:13:56
Bacha >> doplním. Pokud tedy ne, takové nechválím, haním a nemám je rád.
NBacha - Profil | So 24.5.2014 9:11:32
Lubo >> Nechválím ani nehaním žádného, protože je mi to celkem jedno. Pokud se k rybám, přírodě a ostatním kolegům rybářům chovají slušně, dodržují rybářské řády a pravidla a nacházejí v tomto způsobu rybolovu uspokojení, je to jejich věc.
To je naprosto správné. Ale nejdůležitějším slovem v tom odstavci je slovo "pokud".
NLubo - Profil | So 24.5.2014 9:08:37
u.x.a. >> se nějak "nechytám" :-)) Na kterou otázku jsem neodpověděl?
Nu.x.a. - Profil | So 24.5.2014 9:05:54
Lubo >> odpověď na otázku nikde, co třeba chytat ryby pomocí fotoaparátu s potápěčskou výbavou nebylo by to prospěšnější?? nemám moc rád žádný carp-teamy děje se tam mnoho nekalých praktik, poslední případ pan bobrman, jinak ale chat and Realse...
NLubo - Profil | So 24.5.2014 9:03:38
Mrknato >> myslím, že si někdy nevidíš do pusy. V tomto případě tedy určitě.
NLubo - Profil | So 24.5.2014 8:56:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj, nejsem sice zastánce pouze "chyť a pusť" ani člen CT, ale u sebe v tom mám celkem jasno:
1) vyznavači "chyť a pusť" loví ryby z téhož důvodu, jako ostatní "normální" rybáři - pro ty adrenalinové zážitky z číhání na rybu, její zdolávání, pro relax v přírodě u vody atd..
2) lidský tvor (až na menšinu k níž asi patřím i já) má v sobě zakořeněný přirozený pud se družit a být něčeho členem. Vlci zakládají smečky, sloni stáda, kapráři Carp týmy, feederaři Feeder týmy, fanoušci čehokoliv své Fan kluby.
3) nechtějí odpovědět, protože v tom vlastně sami nemají úplně jasno.
Nechválím ani nehaním žádného, protože je mi to celkem jedno. Pokud se k rybám, přírodě a ostatním kolegům rybářům chovají slušně, dodržují rybářské řády a pravidla a nacházejí v tomto způsobu rybolovu uspokojení, je to jejich věc.
NBacha - Profil | So 24.5.2014 8:44:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JoeChains >> Mně je zase líto lidí, kteří se, jako Ty, nedokáží kontrolovat a nejsou schopni vyplodit slušnou reakci. Svět je plný nafoukaných negramotů...pardón, nedouků.
NBacha - Profil | So 24.5.2014 8:42:03
Mrknato >> Možná jsem pozadu, ale fakt by mě zajímalo, co má moje padesátiletá (skoro) rybářská praxe s mojí rétorikou :-)
NJoeChains - Profil | So 24.5.2014 8:37:37
"proč vyznavači "chyť a pusť" vlastně chytají ryby? "
Uz podle prvni otazky musi byt autor tehle diskuze utra trotl a svym zpusobem chudak.
Pokud nechape, ze "chytat ryby", se nemusi nutne rovnat "sehnat maso", tak je mi ho lito, v zivote o hodne prichazi.
Ale treba zas chodi v nedeli odpoledne koukat na okresni prebor, da si 3 pivka a zanadava na rozhodciho. :-)) Koneckoncu lidi jsou ruzni....
NLuger46 - Profil | So 24.5.2014 8:14:03
Mrknato >> jo jasne potvrd si to, vyhral si. Gratuluji.
NBušák - Profil | So 24.5.2014 8:13:18
každý by měl chytat ryby jak chce a kdy chce,dodržovat rybářský řad a být kolegiální k ostatním rybářum,to jestli si ulovenou mírovou rybu ponechá nebo pustí by mělo záležet pouze na něm,myslete kolegové na naše vnuky a jejich děti,aby měli taky u vody jednou co lovit.Burlambabum
NMrknato - Profil | So 24.5.2014 7:58:55
Pvl >> Ano, ale odejít by měli ti, kdo chtějí jinou rybařinu, než popisuje zákon 99/2004. Stejně tak odešli Slováci, protože jim federace nevyhovovala. To má logiku. Navíc CHaP, WaM dobrodinství si mohou rybáři provozovat na soukromácích MO a že jich je........ Né svazovky se jim zalíbili.....
Nu.x.a. - Profil | So 24.5.2014 7:58:34
já bych zavedl dva druhy povolenek, 1.podle platného ryb. řádu (sice s nim moc nesouhlasím ale budiž) cena stávají, 2.povolenka pro chat and Realse za 15 tis .lovcí by nesměly chytat na nastražní rybky a nesměli by si za rok nechat jedinou rybu, zajímal by mě poměr prodaných povolenek, asi se ptáte proč je cena za povolenku Ch. And Re. tak vysoká protože za potěšení a za zážitky je třeba si připlatit...a za 25tis.by měli povolení na 3pruty..
NMrknato - Profil | So 24.5.2014 7:54:56
sasík >> Dostat jsi se k jádru věci. Skutečně. Uživatel vysadí kvanta kapř, (i když by tolik asi neměl) aby si členi kupovali povolenky, mohlo se slušně zarybňovat na všech revírech a jedna skupina z řad taky rybářů toho začne zneužívat a kapř pro konzum chce ponechat v revírech k opakovanému navíjení a vytasí se tedy s pseudoochranou. To není ohleduplné jak k přírodě, tak i rybářům, co si proto koupili povolenku.
načítám...
www.chytil.cz
