NRici - Profil | St 24.11.2004 15:56:07
Nám se přes pozemek taky přehnala povodeň - ne moc, ale i tak to bylo blbý, ještě že máme chaloupku na podezdívce.
Problémy začaly za komančů cca před 20ti lety kdy začali s úpravou koryta a před cca 10ti lety to posrali úplně, kdy - nevím proč - začali ještě měnit jeho směr a to z plynulého oblouku, který si potok sám udělal do pravého úhlu! . Za posledních tedy 20let se nám voda přehnala přes zahradu 4x a to jí máme od potoka 200m. Hrozný je, že se frekvence vylití potaka z koryta stále zkracují. Před úpravami co pamatuju ani jednou. Potok má hloubku tak po kolena.
Nryboomyl | St 24.11.2004 15:27:56
BoBo: Jasně, taregulace asi nebude to nej nej, zvlášť když pár km je a pak zas ne. Jen to tam pak rycleji přiteče a udělá ještě větší paseku.
MaCOS,Malys: Chodím podle Lužnice cca 20 let, ale tolik novostaveb chat co se objevilo po povodni ajaký přepychový tam za tak krátkou dobu nepanatuji. Někteří se vychloubaj, že koupili velice lacino pozemek i se základy. Českej pracháč se nezapře. Těm bych docela přál další povodeN´a od pojišťovny ani kačku.
NMacOS | St 24.11.2004 15:03:28
malys> zeptej se taky těch lidí, jestli než začali stavět tak věděli, že staví v zátopové oblasti, a jestli by to tam dneska postavili znova.
Nmalys - Profil | St 24.11.2004 14:33:58
ALL: zeptejte se obycejnych lidi kterym se stalo to, ze jim voda odnesla cely dum, zda podepisi nebo ne.
Nhraji - Profil | St 24.11.2004 14:16:08
Především je potřeba vědět, že na některé zásahy podniky Povodí potřebují stanovisko rybářů a na některé ne. Pokud se například jedná o vykácení stromů na březích v tzv. zátopovém pásmu, tak se rybářů nikdo na nic ptát nemusí, pokud se hrabe do koryta, pak je v zájmu rybářů, aby se sami zajímali, ale velmi často se na to odpovědní neodpovědně vykašlou a pokud nedají připomínky, je to jako by souhlasili. To znám z vlastní praxe, absolvoval jsem takových jednání celkem dost. V okamžiku, kdy se už bagruje, je všechno schváleno a asi se už nic nedá dělat, snad jedině svými těly blokovat bagry :-)))) a pak rychle napravovat škody. Ale když se včas vstoupí do jednání při přípravě akce, lze řadu věcí ovlivnit, včetně vytvoření úkrytů pro ryb a pod.
NMiloš_diakritický | St 24.11.2004 14:14:45
strejka:
nejsem ve při, to je jasný, já jsem jen blbě formuloval, sorry....
NRici - Profil | St 24.11.2004 12:13:43
Protože se jedná v první řadě o prachy, mělo by se na to jít přes prachy jak psal Strejka a regulace se týká všech a proto by to podepsalo i mnoho lidí, kteří s rybařením nic společnýho, jak jsem už psal níž.
Petice by měla oslovit větší skupinu obyvatel, než jen rybáře.
Jak psal někdo v jiný otázce, zkusit oslovit pojišťovny, že jim tím někdo tahá prachy z kapsy.
Nmiki | St 24.11.2004 12:13:00
Protipovodňová regulace je důležitá a chrání lidi, čímž si tak trochu odporuješ už v bodě 1 a částečně i v bodě 3. Formuloval bych to trochu jinak a až na tyto vyjimky souhlasím. Rovněž bych přidal i tzv. kontrolu státních investic do podobných projektů, protože vím a z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že když dostane firma státní dotaci na určitý projekt a peníze ku podivu zbydou, přemýšlý se, co by se ještě udělalo. Výsledkem pak je: " Hele Franto, vem pilu a pořezej ještě kilometr vrb směrem po proudu, prachy na to jsou a kdyby přišly povodně, tak aspoň voda rychlejc prolýtne". Výsledek.....Prachy vyhozený, příroda v prdeli.
A ještě jedna věc. Všechno je dneska o penězích a myslím, že když někdo dá předsedovi MO nějákej ten bakšiš do kapsy s tím, aby zvládl situaci i rybáře, určitě to udělá a regulovat se bude.
Nstrejka - Profil | St 24.11.2004 11:46:32
Milos: nejsme vepri, autogram dam, radeji bych ho ale dal pod krapet jinak formulovany text, tot vse...
NPike | St 24.11.2004 11:42:36
Milos: Ano rozsviti. Budou se budovat dalsi prehrady, bude se dlazdit do vetsi hloubky, do rek vjedou dalsi bagry........
NMiloš_diakritický | St 24.11.2004 11:39:27
strejka:
tak počkáme, až příští velká voda zabije více lidí, třeba pár stovek nebo tisíc.......třeba se někomu rozsvítí...
Nstrejka - Profil | St 24.11.2004 11:37:37
nejak my nesedi to My rybari CR, protoze na nas rybare se muze kdekde kdeco, na obcana CR taky, ale treba uz ne s takovym usmevem, a to, ze regulace ohrozuji nase zajmy, je taky blud, chce to jine argumenty nez, ze nemame co chytat napr. regulace jsou kontraproduktivni, protoze..., jsou drahe, pusobi nenavratne ekologicke skody, ale klido ti tam autogram frknu...
NRici - Profil | St 24.11.2004 11:11:51
Legenda: Jasně, ale to už začíná tím, že původní lesní spíše listnaté porosty se nahradily smrkovou monokulturou, tím se narušili mokřady, les pořádně nesaje. sjede to fofrem do zregulovaného potoka, který cestou vyplaví nějakou vesničku, pak to fofrem proletí do zregulované řeky, která prozměnu propláchne město.
Pak se vedou sáhodlouhé diskuze a odborníci varují před narovnáváním a dlážděním koryt. A potom pink, první protipovodňové opatření - napřímení a vydláždění toku:-(((
NRush - Profil | St 24.11.2004 10:57:53
steve: naprostý souhlas, neuvědomují si, že klikatá meandrující říčka zadrží vodu v krajině a odtéká postupně, narovnané betonové koryto je o polovinu kratší a vodu odvede do nižších poloh daleko rychleji. Vůbec se nejedná o protipovodňová opatření !! Je to jen kšeft ,s tímto zaklínadlem nás jenom ohlupují.
Nlegenda | St 24.11.2004 10:55:28
TO BY BYLO MNOHO STÁTNÍCH ROZPOČTU
Nlegenda | St 24.11.2004 10:53:13
nemá cenu o tom takto diskutovat, protože je pozdě!!!! a kdyby se s tímto problemem melo začit něco dělat muselo by se začít s jejím řešením již od začátku tzn. né od velkých řek ale již od horských potůčků a bažin,... které byly zregulovány (meliorace) a postupně se dopracovat az v vetším tokům atd. Dokažete si nekdo představit spokojeného pstruha v potocejak si plave , žije, rozmnožuje se a najednou přišel jezedák vybagroval příkop dal betonovou rouru do níž svedl potok a zakopal, co se stalo se pstruhem a ostatními živočichy??? zemřeli v suchém koritě kdysy bývalého potoka bez vody, která se tam již nikdy nevrátí. (to je smutný konec tisiců horských potučků) A PROČ tehdy nikdo nic neřekl? TO BUDE ASI TÍM ŽE NORMÁLNÍ ČLOVĚK VIDI PUSOBIT NASLEDKY AŽ NYNÍ
Nsteve - Profil | St 24.11.2004 10:39:58
fikus: bagrovani a narovnani koryta neni protipovodnovy opatreni, ale bagrovani penez ze statni kasy. Dosahnes tim akorat toho, ze voda rychle stece dolu a voda se vyleje tam. Misto lokalnich povodni na hornim toku mas jednu velkou poradnou v dolnim toku. Add. tvoje slova - bydlim v zatopove oblasti ...
to je prave ta chyba a omyl minuleho stoleti, kdy si lidi mysleli (a spousta si furt mysli), ze poruci vetru, desti. Je to logika postavena na hlavu - naseru stavbu k potoku(rece) a pak se divim ze se mi pres ne jednou za cas prozene voda. Add. zarybeneni regulovanych toku - ono kdyz z ricky s tunkami a proudy, udelas betovou stoku s rychlym proudem, muzes na puvodni druhovou rozmanitost zapomenout. Atd ...
NMarda - Profil | St 24.11.2004 10:31:51
Ano podepíšu, byl jsem doslova nasranej když byl letos v říjnu (stejně jako v loni) na měsíc z Vltavy jen potok :( Teda od jezu v Troji dál...
NJM - Profil | St 24.11.2004 10:09:01
fikus: Vzpomeň si na povodně na Moravě, nevím už přesně rok, myslím že 1997. Tam se v několika případech stalo, že kdysi cca v padesátých letech se zregulovali potoky a říčky k obrazu člověka a ty se právě o těch povodních vrátily do svých původních koryt před tou regulací. Takže ono možná něco na tom jak a kudy co teče něco bude. Já bych do toho té přírodě moc nekecal. Vezmi si teď Tatry, jedna z možných příčin té katastrofy je prý i to, že tam člověk, opakuji člověk, uměle vysadil jen smrky. Původní osádka byla smíšená.
Nšeptal - Profil | St 24.11.2004 10:03:31
BoBo® : Žijeme ve městech, tak asi těžko můžeme očekávat nábřeží jiný, než betonový, nebo dlážděný. Jde o to, nechat řeku mimo aglomerace přirozenému vývoji. Pokud to je jen trochu možný. Takhle to vidím já. A jak psal fikus, těžko se bude prosazovat neregulace v oblastech, kde šlo o majetky a životy. Vzpomeňte na Metelský rybník a vesnici pod ním. Byl narvaný vodou, rybáři nechtěli překopat hráz, že by přišli o kapříky a jak to dopadlo? Rybník rupnul, kapři se prohnali vesnicí a s nima uplavala většina stavení. Takže takovým lidem budou argumenty rybářů jen hrnout krev do hlavy. Sice zmiňuju rybník, ale co se povodní týká, tak to bude platit obecně.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
www.chytil.cz
