Jak dál přátelé, pytláci, zločinci...?

Ve světě kaprařiny se již pár let pohybuji a za tu dobu jsem byl mnohokrát takto titulován, byl dán návrh v mé MO, aby mě sebrali povolenku za to, že jsem do článku napsal o nočním chytání atd, atd. Proto to oslovení za které se omlouvám. Nedávno jsme se s kolegou Rudou Čížkem vydali na průzkum několika písníků okolo Chlumce n/Cidl. Některé by určitě stáli za vyzkoušení, ale na jednom se nesmí zavážet, na druhém chytat ze severní strany, na třetím se nesmí tohle a tohle o přístřeškách ani nemluvě. Zákazy, zákazy, zákazy. Přitom kolem vody docela slušný bordel od moglostářů (můj nehanlivý výraz pro krmítkáře - masaře) a asi i koupajících, který nikomu nevadí. Nový zákon nám sportovním rybářům nic dobrého nepřinesl a já se ptám - co s tím provedeme? Budeme se i nadále schovávat jak výše uvedení zločinci jenom pro to, abychom mohli chytit kapra a po vyfocení ho opět pustili? Nevím co mám dělat. Ano chytám v noci, zavážím a zatím jsem měl štěstí, že jsem nepřišel o papíry, ale co až o ně příjdu?. Nemám tolik prostředků ani času, abych mohl jezdit "ven" podle libosti. A na soukromé vody typu Vrbenský bych teď už na velké kapry asi nikdy nejel.
Autor diskuse: Petr Havlíček - Profil , 18.10.2004 kaprařina - ostatní

NMartin M. - Profil | Ne 12.12.2004 18:47:19

lojza> v teto otazce to nebudu rozebirat, svuj nazor jsem vyslovil a myslel jsem pri tom i na male reviry.
Bobo> to bolelo, ale kolik jsi jich teda pustil a kolik odnesl a jake? (letos) Samozrejme ti, co hodit kamenem nemuzou, ti se neprojevi...

    NBoBo - Profil | Ne 12.12.2004 18:14:43

    MM: Tu máš šmejdééééé!!!! - právě jsem po Tobě hodil kamenem ;-))))

      NLojza - Profil | Ne 12.12.2004 18:08:30

      oprava: toho berou nejvic....
      A konkretne k otazce, dokud nezmenime zakon a vyhlasku plati takova jaka je a nic neomlouva jejich porusovani.

        NLojza - Profil | Ne 12.12.2004 18:04:46

        Martin M: Tady nebudem souhlasit protoze velka stika + 100 na malem reviru nema co delat , tam nejsou 60-70 cm stiky. Neco jineho je reka , prehrada nebo pisak pres 30 ha, a dolni mira ma byt dle mne 60cm horni 80/90cm . Velky okoun je uz rarita , a candat, toho vic berou nejvic kaprari krmitkari , jeden prut na rybycku, jeden na kapra.

          Njidoš - Profil | Ne 12.12.2004 15:06:51

          Martin M. - až se potkáme, tak tě si radši vem helmu :-)

            NPetr <´)))>< - Profil | Ne 12.12.2004 14:40:28

            Nechte kameny kamenama! To nic nepřinese!
            Radek S.: Bohužel znám taky takové kapraře, kteří se modli pouze ke kaprovi a do ostatních ryb kopou! Je škoda, že nás (kteří se chováme ke všem rybám s úctou) někteří škatulkují do stejné skupiny. A co se podložky týče chceš říct, že ten kdo rybu odháčkovává, měří a váží podložku nepotřebuje? Jen když ji chce fotit? To je z pohledu ochrany té či oné ryby trochu nelogické (neber to jako urážku), protže o ochraný sliz (její jediný imunitní systém) přichází při jakém koliv kontaktu s nemokrým a nekluzkým materiálem (bohužel i v saku, podběráku a nekterých vážících taškách)

              NRadek Sekera - Profil | Ne 12.12.2004 11:34:27

              MM: tak to bych byl už zajisté ukamenován :-) jako v Arábii.

                NMartin M. - Profil | Ne 12.12.2004 11:27:10

                Radek> reknu ti proc - protoze zastanci privlace ty stiky take az zas tak moc nepousteji :-( Stejne tak okouni a candati. Kvalita masa je stale velmi dulezitym cinitelem pri rozhodovani jestli pustit co snist. Kdo letos sam od sebe pustil 3kg stiku ci candata, hod po mne kamenem :-)

                  NRadek Sekera - Profil | Ne 12.12.2004 11:21:05

                  Petr Havl.: v mém navrhu jsem psal, popř.fotografování za použití podložky, tedy, kdo kapra pustí bez focení, tak podložku mít nemusí! Jednoduché, jasné stanovení stanovení právní hypotézy a dispozice. Povinnost šetrného zacházení je stanovena jako první podmínka!

                    NRadek Sekera - Profil | Ne 12.12.2004 11:12:02

                    Radek Ch: Proč tedy "ortodoxní" zástánci přívlače nebojují za své štiky atd.?
                    Jinak u mě C&R se vztahje na všechny druhy ryb bez rozdílu! Dokáže mě skutečně naštvat podobný přístup lidí jako je tvůj, kteří jen hudrují na ostatní a sami nejsou schopni k něčemu se rozhoupat. Bez urážky!

                      NRadek Sekera - Profil | Ne 12.12.2004 10:49:34

                      Díky MM za objasnění pro R.CH.
                      Radek Ch.: napiš čemu nerozumíš a můžeme si o tom zde pokecat.
                      Ohledně podložky, naschvál jsem to tam napsal, abych zjistil reakce ostatních. Beru to opět z pohledu i právního ohledně lepší procesní dokazovatelnosti pro RS!!!

                        NFery | Ne 12.12.2004 0:56:22

                        jsem téměř ortodoxní kaprař,ale občas 2-3krát za sezonu vyzkouším štiku a nedělá mi problém ji pustit jako kteroukoliv jinou rybu a to se mi podařilo ulovit na boilies třeba cejna,lína,bolena,duháka,plotici,perlína.

                          NPetr <´)))>< - Profil | Ne 12.12.2004 0:31:12

                          ... ortodoxní... nějak se mi pomotala písmenka. :-)

                            NPetr <´)))>< - Profil | Ne 12.12.2004 0:28:36

                            Martin M: s tím souhlasím ... jen jsem tím reagoval, že podložka by se dala použít skoro vždy, ale přikazovat jí nechci! To opravdu "smrdí" kaprařinou.
                            Radek Ch.: Jsem téměř orotoxní kaprař, ale sem tam zkusím i vláčku a štiku jsem podříznul jen jednou (tehdy jsem ale řezal ještě i kapry).

                              NMartin M. - Profil | So 11.12.2004 22:38:15

                              radek> jde o navrh reci pro hromadne predneseni ruznymi lidmi na vsech schuzich MO, proto to smyslene jmeno Petr Novak ... jinak ale s tou stikou s tebou docela souhlasim ... :-(

                                NRadek Ch. | So 11.12.2004 22:15:37

                                Sice se mezi kapraře moc nemíchám, neb nejsem lovcem trofejí, ale článku R. Sekery v download centru nějak nerozumím. Už jen ten úvod ..... - jmenuji se Petr Novák a pak dole.... Radek Sekera. Tak kdo ? Ale to je jedno. Carp týmy se rády chlubí, že jezdí za trofejemi na soukromé vody a tady v tomto prohlášení, nebo co to je, si RS stěžuje, že bude muset jezdit na soukromé revíry ? Jak by řekl Bolek Polívka - tak kdo je můj tata, když můj tata není můj tata ? Už několikrát jsem se zařekl, že své příspěvky na MRK omezím na minimum, ale stejně mi to nedá. Jsem přesvědčen o tom, že kapraři stejně jen lobbují za své kapry a ostatní ryby jsou jim šumafuk. Když ortodoxní C + R kaprař chytne štiku, je vždy jedlá a čirou náhodou na ni dostal chuť, tak si ji vzal. Ale když si jiný vezme kapar, je to masař. Ale tahle debata je furt stejná, pořád dokola a o ničem. Tak proč zase povoluji uzdu svým emocem ? Neb jsem nepoučitelný

                                  NPetr Havlíček - Profil | So 11.12.2004 20:07:23

                                  Konečně plodná diskuse bez napadání a osočování. Asi se ze mě stává "závislák", takže jsem sem vlítnul alespoň na skok. Zítra nebo v pondělí to přečtu všechno pořádně. Obecně si myslím, že ty "nové" doplňky by měli být co nejjednoduší, aby se prosadili. Tu podložku bych asi taky vynechal.

                                    NMartin M. - Profil | So 11.12.2004 19:41:14

                                    petr> podlozka jeste nezarucuju, ze kdyz ji nekdo pouzije na odhackovani, ze pak kapra nezvedne za skrele aby se s nim mohl vyfotit. Nemuzes vyjmenovat vsechny zakazy, jak nezachazet s rybou - staci napsat, ze je nutne s rybou zachazes setrne.

                                      NPetr <´)))>< - Profil | So 11.12.2004 19:27:41

                                      BoBo: ono když vláčkař nechá metrovou štiku házet v písku a dlouze hledá nepř.: větší peán / foťák, tak ta ryba je odsouzena taky k smrti! Podložka má tudíž smysl u každého rybolovu prováděného ze břehu u ryb, které neodháčkujeme v ruce. (Jen s vyjímkou lovu z mechového paloučku ... :-) )

                                        NBoBo - Profil | So 11.12.2004 19:11:03

                                        Ales V. Petr <´)))><® : Kruci, tady přeci nejde o to, jestli podložka někoho pobuřuje, nebo ne. Jde o to, že podložka má smysl u plavačky, nebo bobkařiny. Rozhodně ne u vláčky, nebo mouchy. Takže věta kterou doporučuje Ales V. by byla opravdu ideální.