NHrubian - Profil | St 19.3.2014 16:31:50
MatoK75 >> Názory si prezentuj aké chceš a ako chceš, len potom nebuď prekvapený, keď Ťa ľudia podľa prezentácie tých názorov aj posudzujú. Ja by som si osobne napríklad nikdy nedovolil jednoznačne sa vyjadrovať k veciam, o ktorých mám len veľmi hmlistú predstavu a dehonestovať vyjadrenia toho, kto o nich vie, minimálne z titulu vzdelania, viac než ja.
NSven - Profil | St 19.3.2014 16:30:47
Hamon >> Pravdu máš. A navíc, pokud by toto případně doputovalo až k soudu, je realitou, že tam nevítězí pravda a láska jak se někteří domnívají ale mezery v zákoně, peníze a věrohodnější lež.
Kdo se chce poučit, doporučuji tento web, který nemá s rybařinou nic společného jen zdánlivě....
viz. např. druhá rada :-)
http://www.autoweb.cz/pravni-poradna/10/ NHamon - Profil | St 19.3.2014 16:16:06
Na tom mrku mam rad jednu vec, ako keby si diskutujuci niekedy neprecitali prispevok, na ktory chcu reagovat, dvakrat a az tak reagovali. To by zmensilo kvantum tychto slovnych napadani.
Prva vec je, ze nikto ho neobhajoval, skor sme chceli vediet viac podrobnosti, aby sme mali lepsi obraz. Kedze sme sa k detailom nedostali, tak to vzdy skonci pri samotnom osocovani a chytani za kazde slovicko.
Zhrniem, proti chytaniu dravcov v obdobi hajenia a chytani na nastrahy, ktorymi sa tie dravce ulovit daju v case hajenia je 95% mrkmenov nevynimajuc Nuza, Hrubiana a neviem koho, len oni a ani ja nechceme robit sudy na danu udalost bez dalsich faktov.
Norimp - Profil | St 19.3.2014 16:14:51
all: asi viem kde dotyčný ventil chytá a tam sa okrem nehájených rýb-miena,jalca,okuňa,vyskytujú v dosť velkom počte aj hájene ryby zubac,štuka,pstruhy.Je to dosť navštevované miesto preto tam chodí často aj RS...
Ak už chcel ventil vidieť a asi aj chcel cielene chytiť dravca mal zvoliť inú povolenu nástrahu-napr.červíka a nie časť z rybky.Ako som mu už písal na SVK jadro a chcel od neho neaké podrobností tak sa neozval...
Na druhej strane ho ale nemusíte niektorí hned zavrieť aj s celou rodinou...:-)
Možno je ale ventil neaky dosadený agresor a zvýšuje tu sledovanosť a niektorým aj tlak... :-D
Nhraji - Profil | St 19.3.2014 15:59:41
MatoK75 >> operovat slepé střevo neumím ani podle obrázkového návodu, ale myslím si, že lov na kus rybky je stejný, jako lov na rybku. Pořád je to lov na rybku. Tolik logika.
NMatoK75 - Profil | St 19.3.2014 15:53:59
Hrubian >> Polyhistor. Takto ma ešte nikto nenazval, ďakujem. Slepé črevo si nedokážem vyoperovať sám a je mi to naozaj ľúto. Akosi som prezentoval (alebo som sa pokúšal o prezentáciu) svojho názoru, ktorý bol predtým prediskutovaný s rybárskou strážou ohľadom zhodnosti s predpismi SRZ. Neviem prečo, ale zdá sa mi, že ho tu začínate pomaly ale isto obhajovať. Už mi len chýba veta: Kto nepytliačil, keď bol malý a začínal?
A nemám rád ľudí, ktorí hľadajú medzeru v zákonoch. Až príliš často to vyznie ako pohŕdanie predpismi, ktoré sa snažia ostatní dodržovať. Keď chce niekto pytliačiť, tak nech príjme aj následné potrestanie po prichytení. Neznalosť zákona nikdy neospravedlňuje, lebo každý jeden z nás dostal knižku s predpismi, ktoré má dodržiavať. Toť odo mňa všetko.
NP!F - Profil | St 19.3.2014 15:52:14
šmudla007 >> Si si isty, ze to bol on? Nikde sa k tomu neviem dopatrat.
NHrubian - Profil | St 19.3.2014 15:41:48
MatoK75 >> Ďakujem za odpoveď, vysvetľuje všetky tie bludy, čo si popísal. Ako pozerám, si jeden z tých polyhistorov, ktorý si aj slepé črevo dokáže vyoperovať sám lepšie, než by to urobil nejaký samozvaný chirurg (samozrejme po predchádzajúcej odbornej konzultácii s Tvojimi kamarátmi, ktorí robia ošetrovateľov na popáleninách).
NMatoK75 - Profil | St 19.3.2014 15:28:48
Hrubian >> Nie, právnik vďakabohu nie som, ale viem o tom, že som to s chalanmi z RS preberal už niekoľkokrát. A akosi sa kúsok ryby alebo skrátene filet vždy bude považovať za kúsok ryby, čiže ako nástraha to je mŕtva rybka, či už je celá alebo len kúsok z nej. A právnik by sa podľa mňa nemal vyjadrovať len tak, že to tam nie je, tak je to povolené. To nech si nechá na obhajobu pri súdnom procese. Vždy by mal odkázať daného zadávateľa otázky na jeho domovskú organizáciu, pokiaľ to nie je v zákone detailne popísané a on ho len cituje. Takto vlastne bez akéhokoľvek právneho základu rozhodol, že je niečo povolené, keďže tam nenašiel že presne filet je zakázaný.
Obžaloba by to mala ľahšie. Z biologického hľadiska sa jedná o časť živočícha, presnejšie časť ryby (belica, plotica...) a keďže je lov na rybku v daný termín zakázaný, tým pádom obžalovaný vykonával lov na nepovolenú nástrahu.
NHrubian - Profil | St 19.3.2014 15:12:42
MatoK75 >> Ty si právnik?
NBalzer - Profil | St 19.3.2014 15:08:23
vanuz >> pochopil by som tvoj príspevok keby si obhajoval jeho počínanie s tým že on vlastne chytal Mieňa na nie celkom celú mŕtvu rybku ale len na niečo čo z nej náhodou odpadlo...
Inak tvojej faktickej poznámke nerozumiem...
Nvanuz - Profil | St 19.3.2014 15:03:37
Balzer >> ty si s tym zacal, ze drave ryby su hajene, to bola fakticka pripomienka
NBalzer - Profil | St 19.3.2014 15:02:20
vanuz >> Viem kam smeruješ ale bavíme sa tu o nástrahe, nie o tom že Mieň nie je hájený a je možné ho uloviť na filet.
NSoulfish - Profil | St 19.3.2014 15:02:11
vanuz >> to bych si nedovolil, takové výlevy nepraktikuju
NMatoK75 - Profil | St 19.3.2014 15:00:22
ventil - >> Ak vás môžem poprosiť, na Slovenskom jadre ste dali tento istý dotaz, na čo vám boli položené isté otázky, na ktoré ste zatiaľ neodpovedali, ale medzitým ste stihli založiť ďalšiu diskusiu na tú istú tému. Takže, akú rybu ste mali v pláne týmto nepovoleným spôsobom uloviť? To že samozvaný právnik v časopise RRR vyhlásil, že na selet sa môže chytať neznamená, že sa naň reálne chytať môže. Vždy je pre vás smerodajný rybársky poriadok a v prípade otázok ohľadne neho máte k dispozícii organizáciu, na ktorú ich môžete smerovať. V Bratislavských rybárskych poriadkoch je dokonca uvedené telefónne číslo na hospodára organizácie, na ktorého sa môže človek v prípade otázok obrátiť.
A pána právnika by to chcelo preplieskať seletom po ksichte a potom pozná, že bude smrdieť od rybaciny. Takže selet je považovaný za časť mŕtvej rybky, čiže je to klasifikované ako lov na mŕtvu rybku, ktorý nie je v tomto období povolený.
NFRANK71 - Profil | St 19.3.2014 14:58:03
Soulfish >> tak když vezmu jiné státy, tak vidím, že štiky loví celoročně, ale nevím jestli to nejsou soukromé revíry.
NP.&.S. - Profil | St 19.3.2014 14:58:00
ventil - >> takýto spôsob lovu (na rybí filet) síce nie je vyslovene zakázaný, od 15. marca do 15. júna sú všetky naše dravé ryby pod individuálnou ochranou (šťuka dokonca od 1.1.- 15.6) a tak lov na rybí filet možno považovať za cielený lov dravých rýb čo je momentálne samozrejme zakázané.
NSoulfish - Profil | St 19.3.2014 14:55:46
FRANK71 >> To je možné, ale takovou blbostí "povolit" lapání štik v době tření?
To by byla opravdu pěkná blbost.
Nvanuz - Profil | St 19.3.2014 14:53:01
Balzer >> " Raz je hájenie tak predsa dám tej rybe pokoj a nebudem ju pokúšať filetom."
mien hajeny nie je.
Červené karty: bariball
načítám...
