NŘízek 5,21 - Profil | Pá 28.2.2014 0:29:05
nofish >> vedeme ji sice aktivně, ale nevedeme jí stejně, až budeš strýmra na vlasci stahovat rukou, tak pak se vo tom můžeme bavit, jestli tohle nechápeš..., no, ale já to rozhodně nevzdám:-)
normálního lehkýho strýmra hodíš s vláčkou tak pět metrů a v proudu ho nedostaneš tam kam potřebuješ.....
Nnofish - Profil | Pá 28.2.2014 0:26:25
Éčko:-) >> Ale tady je vidět, že vůbec nevíš o čem to celou dobu je. Nikdy jsem nikde nenašel, že to na tom mušáku je povolené. Ale znovu to psát nebudu, mrkni o zápis níže a na pojem "přívlač" v zákoně, kde nikde není definována nástraha, za to jakým způsobem se to dělá, tam je.
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 28.2.2014 0:25:53
nofish >> a to si vem, že celý muškaření na moři, je v zásadě nějaká forma strýmrování, tudíž zakukleného vláčení,
přesto se o tom z nějakýho důvodu píše, že je to muškaření, není to divný?:-))
Nnofish - Profil | Pá 28.2.2014 0:24:41
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 28.2.2014 0:18:18 >> ale to je ono. Nechceš to pochopit. Neřeš jak to nahodím. Řeš co a jak na to chytám. Když na to přijde, tak nějaké komerční streamery co tu mám nahodím. Nešeš normálního streamera. Jaký je nenormální a jaký normální? Nějaký gram to má, tak proč by to nešlo nahodit. Pár metrů to dá.
Proč bych ho nemohl vodit? Nejde? Spíš neumím. Zkus si vodit mikrogumy na gramové hlavičce, taky to není zas tak jednoduché. Všechno má své, všechno chce cvik a hodiny u vody.
Po nahození už tu nástrahu vedeme oba stejně Aktivně ovlivňujeme její chod. Jestli tohle nechápeš, tak to vzdávám.
NÉčko:-) - Profil | Pá 28.2.2014 0:18:20
nofish >> takže kuli tomu, že že jde tahat strýmr i na vláčáku to povolíme? Jaké bys v tom viděl řešení? Poděl se s náma. To, proč je to povolené na mušáku je zřejmé, kdo si riskne rozlišovat co ještě je a není streamr, a kdo za to bude brát povolenky? Ale u vláčáku je jasné, že suchou a nymfu chytat nebudeš.
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 28.2.2014 0:18:18
nofish >>promin, musím to napsat- není to stejné-
mám normálního strýmra-ty ho s vláčákem nejenže nenahodíš, ale ani nepovedeš, tedy není co řešit:-)))
já jsem štastný člověk, strýmra beru jako klasickou muškařskou techniku, kterou mi nikdo nezakazuje, chytám s klasickou muškařskou výbavou, prostě muškařím, tedy neřeším to hrozné dilema, které musíš řešit ty:-))
Nnofish - Profil | Pá 28.2.2014 0:12:53
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 27.2.2014 23:59:44 >> Hele zákon a jak do toho pak nedej bože zasahují BP (se zeptej Mrknata) bych neřešil. Pak tu máme ještě vyjímky ze zákona. To je konečná úplně. Prokazatelně jsou tam občas sporné věci.
Na severí moravě zas můžeš vláčet a muškařit na P vodě 7 dní v týdnu, jen se musíš naučit číst ty jejich "úřední řeči". To jen jako perlička, když mluvíš o těch odlišnostech.
Nejde mi o aktivní lov. Myslím, že jsi musel pochopit o co mi u toho streamera jde. Je mi jedno že někdo chytá v době hájení potočáka na streamera duháky. Ale není mi jedno, že si neuvědomuje, že je "na hraně" s tím co dělá. Mě to s tou mouchou taky baví, ale to mě baví i přívlač, plavaná. Taky jsou to poměrně variabilní techniky.
U toho streameru je to jednoduché. Naposledy. Nahodím ho přívlačákem na vlasci a nějak povedu. Nahodím ho muškačským prutem za pomocí šňůry a nějak povedu. Ve finále je výsledek stejný. Když lokalizuju rybu a povedu ho správně, ulovím rybu. Tudíž v tom nevidím rozdíl. Neřeš jak daleko nahodím, nebo na čem se to vodí lépe, to je jen o tom, jak si člověk poradí - rukama.
NDolfmeister - Profil | Pá 28.2.2014 0:11:35
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 28.2.2014 0:09:58 >> to, že jsem paranoidní, ještě neznamená, že po mně nejdou :-D mějte se ;-)
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 28.2.2014 0:09:58
Dolfmeister >> zeptej se těch, kdo to schvaloval:-),
tady Ti to asi nikdo nevysvětlí:-)
jo, ta moc pěkná přírodní scenerie, to mě docela pobavilo:-)), nic ve zlym.,
jako, že by existovala nějaká muškařská lobby, to je už moc scifi, na to, kolik těch muškařu je.
Nkubamaly - Profil | Pá 28.2.2014 0:09:28
nofish >> Reagovat nemusíš, v týhle debatě jseš jednoznčnej vítěz.
NDolfmeister - Profil | Pá 28.2.2014 0:06:21
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 27.2.2014 23:54:43 >> já bych to pochopil, kdyby si třeba někdo řekla, tahle řeka je prostě taková a maková a toho a onoho důvodu bude fly only. Ale pokud je to jen určitá část řeky, která se ještě nachází v moc pěkné přírodní scenérii, pak mi to trochu závání. Prostě my si tu ze svazových peněz vysadíme ryby, ale pokud zde chceš chytat, buď muškař, jinak si chytej jinde. Zase chápu, že mě nikdo neomezuje v tom být či nebýt muškař... Já to tu končím a třeba se někdy někde u vody potkáme, jak si vytahuju mušku ze zad, až to budu zkoušet :-D
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 27.2.2014 23:59:44
nofish >> ale čistě teoreticky můžeš třeba v pražským a středočeským US můžeš v zásadě vláčet se strýmrem, viz definice muškaření:-)
Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové nebo jiné plovátko, popřípadě jiná zátěž.
ano, i na mušku se dá chytat aktivně, o tom ale muškaření prostě je, ten způsob je založen na tom, že je poměrně variabilní.
jinak jsem ti k tomu strýmru napsal už docela dost, proč je to muškaření.furt málo?
já na tom nic nepříjemnýho nevidím, a rád Ti tu odpovídám:-)
Nnofish - Profil | Čt 27.2.2014 23:56:51
kubamaly >> mám na to reagovat? Kdo nesouhlasí, je blb a když nemám co říst, tak alespoň něco "kváknu", co? .....
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 27.2.2014 23:54:43
Dolfmeister >> třeba v kanadě, v celým Quebecu, můžeš lososy v řekách chytat jen na nezatíženou mušku.
taky se to nedá uplně logicky vysvětlit:-), ale když je chytat chceš, tak to pravidlo musíš prostě respektovat.
Nnofish - Profil | Čt 27.2.2014 23:53:50
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 27.2.2014 23:48:28 >> ne, mi doteď nikdo racionálně nevyvrátil to, že streamer vlečený na mušáku a šňůře není přívlač. Vždyť nikde ani není psáno, že musím vláčet se smekacím navijákem. Jen že to je aktivně vedená nástraha.
Ale tadz se pořád řeší blbosti a odpověď na tohle nikde. Já se třeba v zákoně nedočetl, že můžu vláčet streamera. Můžu muškařit. Ale muškaření je i jiný lov než streamer.
Na nepříjemné otázky se prostě neodpovídá.
Nkubamaly - Profil | Čt 27.2.2014 23:51:18
nofish >> Jseš fakt držák. Zadavatel z tebe musí mít radost.
NDolfmeister - Profil | Čt 27.2.2014 23:51:00
sintrix >> Asi nevydělal, jen nemůžu najít logický důvod k těmto krokům. Jsem si myslel, že mi to někdo osvětlí, ale dostal jsem odpovědi typu, když se ti to nelíbí, tak si P povolenku nekupuj, nebo nauč se muškařit. Musím uznat, že na tom je kus pravdy, jakkoliv se mi to nemusí líbit. Já jen chtěl být o něco chytřejší, že by mi někdo osvělil důvody a zároveň jsem chtěl osvětlit svoje důvody a stanoviska, proč si myslím, že je to špatně.
Nnofish - Profil | Čt 27.2.2014 23:50:05
Éčko:-) >> Ne, já jen řeším to, že zákony nejsou dokonalé a lidi je chtějí obcházet. Jinak by si alespoň 50% zde přítomných muselo uvědomit, že na tom prostě něco bude.
Fakt bych chtěl vidět tu odpověď právníka. Co by na to řekl.
A o tom to je. Jsou muškaři a vandráci. To tu bylo řečeno. Ale ti muškaři chytají (i když třeba "neúmyslně") hájenou rybu a diví se vandrákovi, že mu to připadá divné a že jim nedošlo, proč původně zákonodárce povolil přívlač jen do doby, do které ji povolil.
NKáceč - Profil | Čt 27.2.2014 23:48:55
nofish >> prostě ti na neutrál chcípá naviják, tak s ním holt musíš občas pootočit. Co na tom nejde pochopit? :-)
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 27.2.2014 23:48:28
nofish >> některá omezení sou uplně nesmyslná a přesto je neporušuješ:-)
trapné-že by Ti docházeli argumenty?:-)))
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
GScarp.cz
