Fotopasti na revírech i chovných rybnících

Nmoris - Profil | So 1.1.2022 23:02:39

Dokázali by jste mi někdo poradit typ dobré fotoapasti.Mel bych to na svůj rybník na hlidani.cca do vzdálenosti 60 m?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Čt 14.11.2013 14:58:07

dardajarda >> No, nechtěl jsem zakládat další otázku, ale myslím, že legislativa je v tomto případě velmi důležitá, pokud chce dotyčná osoba (organizace) někde uplatňovat např. náhrady škody nebo to použít jako důkazní prostředek pro policii (pojišťovnu...) a je asi jedno, zda-li je to pro hlídání rybníku před pytláky nebo v mém případě, který jsem zmínil níže pro vymáhání pokut obcí při vjezdu do zákazu vjezdu. Samozřejmě focení zvěře u krmelců pro "zábavu" apod. s tím nemá nic společného :-). Někdo, kdo by se dokázal vyjádřit k mé otázce níže?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboriak - Profil | Út 12.11.2013 11:04:06

nečítal som to cele - podstatná otázka - je takýto snímok v ČR pripustný ako dokaz - v konaní pred org. činn. v trestnom konaní al. pred súdom? ak ano - tak nakladanie dreva v lese s ŠPZ nakladiaka to by sa možno bolo akceptované..ale nakladanie igelitky do žigulaku a predpokladať v igelitke 2-3 kaprov to asi ťažko...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 12.11.2013 10:48:56

dardajarda >> Nechci a nebudu řešit jak moc je použití záznamové techniky legální. Náš svaz používá fotopast na rybochovech 3. roky a může prohlásit že skončil problém s pytláky. Stačí aby věděli že tam někde jsou a dají pokoj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvoz - Profil | Út 12.11.2013 10:37:58

Tak jak koukám , tak se tu řeší vše jak v civilizované společnosti, podle zákonů a práv :-) Ale pokud si jednou budu muset dát past ke svému rybníčku a jestli zjistím kdo mi tam pytlačí, tak to vyřeším jako můj soused svůj problém s bordelem v lese. Neustále mu někdo házel do lesa pytle s bordelem. Až jednou, když je zase odvážel se mu jeden roztrhnul. Jaké bylo překvapení když tam našel reklamní časopisy s adresou... Pak to ale neřešil s policií, ale po svém. Vysypal to pánovi před jeho dveře a vypálil mu pěstí mezi oči.
Od té doby má klid...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndardajarda - Profil | Út 12.11.2013 9:40:17

Candátoman >> Důvodem založení této diskuze byla koupě této fotopasti myslivcem, který tím monitoruje zvěř u krmeliště. Tak mě napadlo zda a jak úspěšně někdo využívá fotopasti kolem soukromých rybníků i těch svazových, otázku zákona a legislativy neznám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Ne 10.11.2013 10:43:10

Někdo další, kdo by se dokázal vyjádřit k mojim otázkám níže?|

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Ne 10.11.2013 10:42:41

Rybařík 77 >> To máš pravdu, že všechny pozemky ji tam nepatří, ale velká část ano. Asi ji patří i cesty, které právě chce monitorovat. A pro ty, kteří tam mají svůj pozemek obec vystaví na požádání speciální povolení k vjezdu. Zákaz vjezdu do této oblasti upravuje i obecní vyhláška.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRybařík 77 - Profil | Pá 8.11.2013 18:01:56

Jak může obec něco monitorovat,když není vlastníkem všech pozemků!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Pá 8.11.2013 11:18:48

Jde mi i o to, zda-li se obci finančně vyplatí to takto řešit. Jak to musí probíhat administrativně? Je to poměrně malá obec a předávat data MP ve vedlejší obci k řešení? Co nějaká certifikace pastí, aby to mohlo sloužit jako důkazní prostředek? Pořád si říkám, že to je právně poměrně složitý úkon i s ohledem na další zákony naší země a vše správně prokázat a dokázat, že jsi tam byl, kdo v tom autě seděl (osoba blízká nebo majitel vozu)???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 8.11.2013 11:13:18

Candátoman >> nevím.))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Pá 8.11.2013 11:11:03

Anýzový dědek >> V tomto případě si myslím, že to pravidlo o označení měřeného úseku již neplatí, ale třeba se pletu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Pá 8.11.2013 11:10:00

Pěn_a >> Děkuji za reakci. Past je sice radaru podobná, ale je to něco malinko jiného. Nejsem si jistý, zda-li musí rozpoznat tvoji tvář, ale předpokládám, že řešit budou viníka, na kterého je psané to auto. Ale v tomto si nejsem jistý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 8.11.2013 9:51:54

Candátoman >> Oni ani sami policajti neví, zda je smí používat. Co si pamatuji, tak bylo nějaké docela kontroverzní nařízení, že měřit rychlost smí pouze v označeném úseku tabulemi, že se tam měří rychlost. či nějak podobně to bylo.
Zda to platí stále nevím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPěn_a - Profil | Pá 8.11.2013 9:21:19

Candátoman >> V Prostějově provozovala radary soukromá firma a výstup posílala MP. Soud to zarazil. Správný postup by byl, kdyby tam ty pasti provozovala přímo MP, ale opět musí jít o obvinění konkrétní osoby a pokud tato bude na fotce nerozeznatelná, tak smůla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCandátoman - Profil | Pá 8.11.2013 8:19:54

Chtěl bych se zeptat na názor nějakého odborníka ohledně zákonného použití fotopastí. Vysvětlím situaci: obec dá značky zákaz vjezdu do určité oblasti. Za tyto značky umístí skryté fotopasti. Pak uzavře smlouvu s Městskou policií z vedlejší obce, která bude spravovat pořízené záznamy z fotopastí. Lze na základě těchto dat uložit pokutu za vjezd vozidlem do zákazu vjezdu? Je to takto právně správně? Nebo je to holý nesmysl a pouhý strašák na lidi? Prosím o reakce lidí, kteří se v této oblasti pohybují (policie, MP, právníci, osobn í zkušennost...), hospodské tlachy mi nic neřeknou. Každý další rozumný příspěvek je určitě vítán :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubajz - Profil | Čt 7.11.2013 12:45:26

Takhle se musí na fotopasti!!! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPěn_a - Profil | Čt 7.11.2013 10:29:38

Ladineeek >> Pojišťovna na nějaké kamery v autě a záznamy z nich kašle. Uplatnit se to dá pouze v případném soudním sporu s pojišťovnou s výsledkem značně nejistým, neboť klient tahá vždy za ten kratší konec provazu. Zato spor s policií, to je úplně jiný level.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 7.11.2013 10:27:06

dardajarda >> U nás sice kolem některých chovných rybníků fotopasti jsou, ale zda fungují, či ne je otázka na majitele pastí.
Ovšem cedule, že je prostor monitorován fotopastí tam je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndardajarda - Profil | Čt 7.11.2013 10:24:05

likin >> dobrá reakce, smekám a děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndardajarda - Profil | Čt 7.11.2013 10:21:50

Cloud >> Alespoň s cedulemi s upozorněním monitoringu by stálo za zkoušku umístit, mezi lidmi je dobytek na který funguje jen bič a tvrdá podrážka. Kámoš jeden kus koupil a jsem zvědal jaké že "vydry" mu drancují rybník, důkladně schovaná fotopast nemusí být ihned odcizená, jako na té Šumavě, aneb nic se nemá odfláknout!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Čt 7.11.2013 10:06:37

Pěn_a >> Kameru do auta si pořizuje většina lidí kvůli tahanicím s pojišťovnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPěn_a - Profil | Čt 7.11.2013 10:04:20

Já teda nevím, ale já si chci u vody odpočinout a ne být pod dohledem nějakých kamer a fotopastí. Stačí, že jsou na každém rohu ve městě. Focení SPZ je samozřejmě nanic, musí to být konkrétní osoba. Mezi základní lidská práva patří na celém světě možnost odmítnout výpověď proti sobě a osobě blízké (u nás "odmítnutí podání vysvětlení"). Toto právo je tady ne proto, aby chránilo různé "borce" ale slušné lidi a je nedělitelné, proto je nutné mít důkaz proti konkrétní osobě. Natáčet a fotit bez jejich souhlasu můžete pouze úřední osoby (policie. MP, RS....) a to z důvodu svoji ochrany v následném sporu. Velká část lidí si tu kameru do auta pořizuje jako ochranu proti zvůli policie a ne proti pirátům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Čt 7.11.2013 8:46:21

U nás jsou fotopasti umístěné správou CHKO aby hlídali své vydry, volavky a černé čápy před zlými rybáři :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Čt 7.11.2013 8:45:43

kakr >> Ano je to tak, RS nesmí natáčet video, ale fotit snad nějakým způsobem lze jako důkazní materiál a já to taky tak dělám. Nic jinýho ani nezbejvá, pokud člověk chodí sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Čt 7.11.2013 8:38:05

kakr >> Znám ten případ,
Dovolím si citovat z jiného fóra:
"Dobrý den, bohužel zákonnou úpravu, která by jasně vymezila povinnosti při videozáznamech všeho druhu, přes naši dlouhodobou snahu ÚOOÚ i IuRe, zatím nemáme. Na tento jev platí obecná úprava o osobních údajích v zákoně č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Jako u každé obecné úpravy je její výklad na konkrétní technologii složitý a přímo v otázce HD kamer do vozidel zatím Úřad na ochranu osobních údajů nemá vyjasněn právní názor, zda jde o zpracování osobních údajů či nikoli. Zatím podobnou věc ani neřešil a nerozhodoval, takže se tak stane až poté, co se mu podobná kauza "dostane na stůl". Ze závěrů říjnového setkání odborníků z oboru, jehož tématem byly právě kamerové systémy vyplývá, že kritérii by pro Úřad mohla být detailnost záznamů – vpodstatě to zda rozlišení a další parametry umožňují zachytit dopravní situaci, vozidlo a jeho SPZ anebo i podobu osoby sedící ve voze (v tomto případě by již zřejmě zákon aplikovali). Ze stejného důvodu není k této konkrétní technologii ani judikatura soudní, která by zde byla výsledkem soudního přezkumu rozhodnutí Úřadu. Snad lze vycházet z poměrně vstřícného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z poslední doby, kdy uvedl, že nahrávání jiného soukromou osobu neznamená automaticky nepoužitelnost záznamu jako důkazu (rozhodnutí ze dne 18.11.2011, č.j. 2 As 45/2010 – 68), což ale neznamená nepostižitelnost od Úřadu na ochranu osobních údajů. Nejasná je i otázka osobní potřeby autora záznamu – ta je totiž dle zmíněného zákona (§ 3 odst.3) důvodem pro výluku celé toto právní úpravy. Domnívám se však, že pokud je záznam použit pro účely jakéhokoli řízení, šetření apod., již o osobní potřebu nepůjde. Osobně bych posuzovala nahrávání dopravní situace bez identifikace osob ve vozidle za bezproblémové a mimo rámec definice zpracování osobních údajů. Protivážný zájem na bezpečnosti silničního provozu a dokumentaci porušování jeho pravidel je totiž rozhodně velmi silný. Bohužel autoritativní názor Úřadu na ochranu osobních údajů ani soudů k dispozici není, je třeba čekat na první rozhodnutí (ev. obecné stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů, které by v řádu měsíců údajně mohlo být připraveno).
S pozdravem, Za IuRe JUDr. Ing. Helena Svatošová Právní poradna pro ochranu soukromí"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 7.11.2013 8:27:36

likin >>
Mám vyjádření "Úřadu pro ochranu osobních údajů" ohledně záznamu kontroly RS natáčené kamerou.
Podle něho nelze obrazový a zvukový záznam bez souhlasu natáčené osoby připustit pod hrozbou sankce. Jestli si vzpomínáš, před časem proběhla v televizi diskuze o zveřejněném záznamu zloděje, který kradl v prodejně. Majitel prodejny, který záznam zveřejnil dostal pokutu 5 000kč.

Máš pravdu, že jde jen o právní názor úředníka, rozhodnout by musel soud, zda důkaz připustí či nikoli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Čt 7.11.2013 8:15:56

kakr >> Takto to v zákoně formulováno není, jde v podstatě o stejnou problematiku, jako u kamer v autě.
Soud již několikrát záznam jako důkaz připustil, jde vždy o rozhodnutí případ od případu. Například pokud byl vyfocený v oblasti někým spatřen, soud klidně jako další důkaz foto při hodnocení trestného činu připustí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Čt 7.11.2013 8:03:27

Fotopasti budou fungovat do té doby, než to lidé zjistí, pak budou buď zničeny nebo ukradeny. Ikdyby něco do té doby nafotili, nemyslím si, že by to byl důkaz k něčemu. Stálo by to hodně peněz a přibyla by s tím práce. Nápad dobrej, ale beznedějnej

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 23:33:48

Cloud >> když myslíš, já ti to neberu:-) Ber to tak, že většina lidí to dělá bez přemýšlení, nepřipravuje se na to jak na loupež v americkém filmu. A policajti? Ti to umí, tedy když zrovna mají chuť a chce se jim, ale to už je otázka jiná:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 23:11:25

fotojakes >> vodítko k ničemu,řeknu že si mojí SPZ někdo udělal na PC,a já přitom byl doma.
Je to trus k trusu.Nepomůže to k danému očekávanemu výsledku!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTicmin - Profil | St 6.11.2013 22:01:11

dosec >> Přehlídl jsem:((( Stejně to je masakr. Ty koupíš fotopast třeba za čtyři tisíce. Borec vyhledávač za litr a všechny ti je posbírá:( A světe div se vyrábějí češi:)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | St 6.11.2013 21:46:30

Ticmin >> přesně o čtyři příspěvky níže .-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTicmin - Profil | St 6.11.2013 21:43:16

Víte, že existuje i přístroj na vyhledávání ukrytých fotopastí? Nedělám si srandu. Legálně se prodává. Na mysliveckém fóru dávali i odkaz na stránky. Až jsem čuměl a nejen já, ale i ti myslivci, kterým se ztrácely a nevěděli, jak je mohl někdo najít:((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 21:35:03

Cloud >> většina lidí spoléhá na to, že je nikdo nevidí, nepřemýšlí o spz. Jinak ta spz je jen vodítko, další už je na vyšetřování, toto jen usnadní cestu kde pátrat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 18:32:53

drvoštěp >> Zajímavej odkaz! Dík.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 18:31:45

drvoštěp >> Zase něco užitečnyho má hned svého"kata"

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | St 6.11.2013 18:29:48

http://eshop.zbrojovkaholice.cz/239-detektor-fotopa​sti.html

• Nelíbí 0
• Líbí1

NCloud - Profil | St 6.11.2013 18:27:58

fotojakes >> Ofotím si tvou SPZ a vytisknu v patřičném rozměru třeba i na papírovou čtvrtku,a dám jí přes svou SPZ na své auto,tak to pak odskáčeš jako ty??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 18:23:52

fotojakes >> Dikec

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 18:22:47

Cloud >> při krádežích dřeva na skládkách v lese je to velmi často používané a policii to stačí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 18:22:02

Cloud >> Už se do toho zamotáváme.Každej snad ví,komu dá klíče od káry.Ale chápu Tě,naše demokracie je bezzubá

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 18:17:40

mmmml >> co budeš dělat s SPZ ?? Hledat toho kdo to auto měl od majitele půjčený???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 18:12:00

Cloud >> Věřím Ti že víš o čem píšeš ale zároveň se mi nechce věřit že by byl problém nerozeznat SPZ,tam se totiž naváží autama,ne na kole nebo pěšky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 18:01:04

mmmml >> Jak ti fotopast dopomůže k najití pachatele,to mi alespoň popiš!!!

Mám kolem sebe,i v rodině, lidi zabývající se zabezpečovací technikou.
Poznal jsem pár lidiček,kteří šetřily,na přímém zabezpečení a připojení na zásahová centra a raději si nechaly instalovat camrky,a podobně!
Dnes si je na zpětném videu,se slzou v oku pouští průběh loupeřže,kde není ani při přímém pohledu do obličeje patrné o koho se jedná!
Lepší je důraz na hrozbu a prevenci,byť ve formě cedulí spolu s trošku divné ale stále levných maket camer a fotopastí!
Ikdyž už v dnešní době citace (Zákaz skládky,atd...) už nefunguje!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 17:54:11

mmmml >> narážel na to, že kdo někam veze bordel, nebude zkoumat zda tam kamera opravdu je a odveze to jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 17:41:22

Cloud >> áááá,pán je labužník :-) :-),tak ať Ti tvrdne. :-) :-) A jestli cedule je lepší než jistota chycení hovada a prasete,to pochybuju ale taky názor...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 17:28:20

mmmml >> Místa si nevybírám! Ale netradiční jsou nejlepší! :-)

Jinak cedule s upozorněním,na fotopasti, přináší lepší výsledky než samotné pasti nebo online camery!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 17:15:17

Cloud >> tam kde ty pasti navrhujem že by mohly být,by"nešustil"ani nosorožec.Stejně bys tam čárečku nedonutil aby Ti dala :-) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCloud - Profil | St 6.11.2013 16:50:41

člověk si už ani v přírodě,neužije pořádného sexu s trochou intimností! Fůůůj! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmmmml - Profil | St 6.11.2013 16:17:44

Zrovna tuto sobotu jsem se nas.al u řeky Moravy,pod Olomoucí.Prošel jsem úsek cca.500m od dálničního mostu.Co všechno je navoženy kolem řeky a pod mostem!Gauč,křesla,pneu,plasty a kabeláž z aut,kachle,pytle s bordelem...Ve vodě zachycenej igel.pytel s bordelem,o kus dál z vody trčel kočárek.Prostě ZEMSKÝ RÁJ TO NA POHLED.Tam by foto pasti měly být už dávno,pak by cajtům stačilo jezdit k těm prasatům dom a sekat pazoury

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 16:13:56

Miras >> mě se taky líbí, ale co se týče zabezpečení nějakého místa, jako nejlepší vidím pohybové čidlo s GSM. Stojí to necelý litr a když to zjistí pohyb, volá ti to:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | St 6.11.2013 16:09:38

fotojakes >> To je sice fakt, každopádně tahle hračka se mi líbí. Stejně tak i časosběrná kamera.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 6.11.2013 16:07:30

dardajarda - >>
Pokud by na snímku z fotopasti byl člověk, tak musíš mít jeho souhlas k zveřejnění fota a nemůžeš jej použít jako důkazní prostředek. To může jen policie, ne soukromá osoba.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | St 6.11.2013 16:04:43

Miras >> přesně tyhle myslel:-) Já jednu k revíru zvažoval také, ale riziko krádeže a škody je daleko větší než u pytláků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | St 6.11.2013 16:02:34

Není fotopast, není rys: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/krimi/zlodej-ukr​adl-na-sumave-fotopasti-rys-ostrovid-neni-monitorov​an_287825.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKruan - Profil | St 6.11.2013 16:00:32

u nás v banánové republice, by bohužel musel stát vedle každé fotopasti policajt...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | St 6.11.2013 15:56:11

dardajarda - >> nemáš je jak využít?..o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVodní kurka - Profil | St 6.11.2013 15:53:08

Zdar,nemám s tím zkušenosti,ale uvítal bych je.Mě by fotopasti nevadily.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiras - Profil | St 6.11.2013 15:52:04

Myslíš ty fotopasti, které lesákům mizí na Šumavě ve velkém?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkolib - Profil | St 6.11.2013 15:42:29

super věc.. zavedl bych to všude!!!! i na svazových vodách... a potom by se všichni divili... ps" pokud by to nenašli naši nepřispůsobiví občane..potom už by pasti nic nenafotili :-) a zkončili by ve vykupech či zastavarnách!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nblackfish - Profil | St 6.11.2013 15:18:29

Moc o tom nevím, ale kazeopadne máme v dosahu chovny rybník, kde se tvrdí že sou a všichni z toho mají dost respektu. Pár kluků to údajně vyfotilo a přijeli k nim policajti. Myslím, že to smysl určitě má a je lepší, když se všeobecně ví že tam jsou ovšem ne kolik a kde... :)

• Nelíbí 0
• Líbí0