Vzhledem k tomu,že vláčím na poměrně velmi čisté pískovně (průhlednost až 2-2,5m) zajímal by mne váš názor a vaše zkušenosti s použitím 100% fluorocarbonů,jednak pro samotný forpas ,popř. i použití větších délek těchto ,,neviditelných vlasců,,Prosím vím,že je uváděno,že je to nutnost,přesto by mne ,ale tyto zkušenosti, popř. srovnání nylonovými vlasci zajímaly.Donedávna jsem byl k problému skeptický a spokojoval se buď s čirým monofilem,nebo s monofilem s fluo.. nátěrem.
šeptal - Profil | Út 2.10.2018 12:04:34
Deawon >> Jsou lanka, kde si můžeš udělat tááákhle dlouhý návazec a kroucení se dá slušně srovnat protažením přes nehet. Prostě si kup špulku lanka, co se dá vázat uzlem (používám klasický grinner, jen protažený dvakrát) a uvidíš.
Deawon - Profil | Út 2.10.2018 12:00:03
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.10.2018 11:43:28 >> Ano je to prasárna. Stejně jako pevné montáže a srkačky atd. Ale jak jsem psal jsem začátečník. Srkačku jsem používal pár měsíců než mi to také došlo. Na wolframu mě štve, že si nemůžu udělat svoji délku podle potřeby a to kroucení. Jaký průměr berete jako dostatečný u FC na štiky do cca 65cm?
šeptal - Profil | Út 2.10.2018 11:57:04
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 2.10.2018 11:43:28 >> Až mi ucvakne lanko, tak pokvetou hrábě. To zatím bude nacvakáno stovky nekovových návazců.
Probírá se to tady snad od pravěku. Kdysi jsem sem psal odhad své statistiky, když jsem hledal alternativu za ocelové lanko, ke kterému jsem se rád vrátil. Aniž bych zaznamenal úbytek záběrů. Zatímco sebesilnější monofil mi cvakla třeba každá desátá, kevlar a dynemu třeba každá třicátá, ocel mi ještě žádná nepřepižlala. A měl jsem na prutu i dost houževnaté divočáky. Prostě když je štika při chuti, lanko je jí putna. Notabene, při čistotě našich vod je nějaká otázka viditelnosti dost mimo. Ale jen kov dává jistotu odolnosti vůči štičím zubům. Tolik má zkušenost.
petrikveprik - Profil | Út 2.10.2018 11:43:28
šeptal >> no a až Ti ucvakne lanko tak co? Nebo praskne šprcka.. Přestaneš píchat? :-))
milanpindryc - Profil | Út 2.10.2018 11:36:07
martcv >> Zkousel jsi Seaguar premier? Koupil Berkley FC kvuli cene a je to neporovantelne horsi, jak pevnost tak hladkost povrchu...
mazar - Profil | Út 2.10.2018 11:22:00
Deawon >> Košér asi nebude ten správný výraz, je to prostě prasárna. Mimochodem je super, že při té přívlači aspoň sekáš hned.
doktor multiplikator - Profil | Út 2.10.2018 11:06:35
šeptal >> lepsie vytriast bobler ako trojhak zasity za zvieracom. tym ale chytanie bez lanka nijako neobhajujem. vcera domaca 3 nahod 2 kudly obe zosite trojhakom.
hovada
šeptal - Profil | Út 2.10.2018 10:47:37
Úplně kvetu z těch řečí, že ještě nikdy mi ten FC žádná neucvakla. Až ucvakne tak co? Pak s tím woblerem ve chřtánu pěkně v tichosti vyhladoví k smrti.
To je jako píchal jsem v Thajsku každou dovolenou na ostro a zatím dobrý.
punkáč - Profil | Út 2.10.2018 10:23:32
Používám FC,vláčím 99,9%gumy,průměry od 0,20-0,35 okoun
0,60-0,80 candát,štika z kajaku ,nikdy se zatím nestalo že by,cvakla při každém poškození ihned měním nebo odcvakávám poškozenou část
Deawon - Profil | Út 2.10.2018 10:20:24
Pedro1 >> Blbost to není. Rozdíl mezí wolframem a Fluorocarbonem je hodně znát. Zatím mi to žádná neukousla, ale vím že to není úplně košér.
Pedro1 - Profil | Út 2.10.2018 10:04:55
Deawon >> Takže za víc záběrů (což je navíc blbost,konkrétně štice je nějaký lanko ve většině případů u zadku) budeš riskovat poškození štik.
To je prostě strašný.
Navíc i ten průměr 0,45 mm je na štiku úplně na nic.
Ale třeba dostaneš dostaneš roznu,až Ti to ukousnou tři za sebou.
Deawon - Profil | Út 2.10.2018 9:57:09
Sice stará otázka, ale přidám se. Jsem vlastně začátečník. Začal jsem klasickou ocelí. Spolu s nekvalitními nástrahami (woblery a plandavky od vietnamců) jsem úspěchy neměl. Později jsem začal vylepšovat nástrahy a hlavně návazce. Chytám 18 a 22 vlasec a jako návazec jsem používal wolfram 15-45cm 5-10kg. Problém bylo kroucení wolframu pri i sebemenší vázce. Vím, že je to risk, ale poslední dobou používám jako návazec cca 50-60cm fluorocarbon o tloušťce 20 (kde nečekám štiku), 30 (většinou) a 45 (cíleně jdu na štiku a nebo to štikou smrdí). Na tu 30 jsem vytáhl "přes zuby" největší 55cm štiku. Samozřejmě sekám ihned a zatím mi to žádná nepřekousla (většinou zuby zůstanou u nástrahy a případně u karabinky s obratlíkem). Je to risk se životem štiky, ale rozdíl mezi ocelí-wolframem-Fluorocarbonem je v počtu záběrů opravdu velmi znát. Teď po ochlazení až se štiky rozežerou už zůstanu u té 45.
Pedro1 - Profil | Út 2.10.2018 9:55:04
Sedlo >> S trojhákama na nástraze lanko,pokud budeš chytat gumy s jednohákem,tak vlasec,nebo FC.
Sedlo - Profil | Út 2.10.2018 8:50:24
Pokud se chystám chytat s pletenkou jako kmenem, doporučujete dát na konec ještě metr silnějšího vlasce nebo FC a na něj krátké wolframové lanko, nebo wolframové lanko vázat přímo na šňůru?
strejka - Profil | St 9.3.2016 18:36:56
milanpindryc >> díky za tip
strejka - Profil | Pá 4.3.2016 15:19:22
rybomil >> netrhám, Dánsko, Švédsko
rybomil - Profil | Pá 4.3.2016 14:59:41
strejka >>Dane upřesni kde na Baltu.
( jestli polský Kolobrzeg a okolí, trhá se to tam jak 2 krávy )
strejka - Profil | Út 1.3.2016 15:29:39
Opráším otázku
Jaký byste z vlastní zkušenosti doporučili fluorocarbon na Balt?
Je kromě ceny nějaký důvod, proč fc ne a proč jste se vrátili k monofilu?
načítám...
PRESTON / KORUM podběrákové hlavy
Saccon Carp
