Fluorocarbon v přívlači

Vzhledem k tomu,že vláčím na poměrně velmi čisté pískovně (průhlednost až 2-2,5m) zajímal by mne váš názor a vaše zkušenosti s použitím 100% fluorocarbonů,jednak pro samotný forpas ,popř. i použití větších délek těchto ,,neviditelných vlasců,,Prosím vím,že je uváděno,že je to nutnost,přesto by mne ,ale tyto zkušenosti, popř. srovnání nylonovými vlasci zajímaly.Donedávna jsem byl k problému skeptický a spokojoval se buď s čirým monofilem,nebo s monofilem s fluo.. nátěrem.
Autor diskuse: Old Wolf - Profil , 23.10.2013 dravci - náčiní, doplňky

Ndoktor multiplikator - Profil | St 3.10.2018 8:15:21

šeptal >> nerupne staci dobry uzlik

    Npunkáč - Profil | St 3.10.2018 8:12:09

    Specialista >> cíleně na ně nechodím,ale je to pecka jak hrom 4 kousky krásně stavěnych se mi připletlo do cesty vše na gumu 10-15cm😂,byl.jsem svědkem když kopl kamarádovi 80+bral jsem ho z vody z toho šel až strach😂

      Nšeptal - Profil | St 3.10.2018 8:03:35

      Specialista >> Boleny tahám hlavně na mouchu. Vím, že za to umí vzít pěkně. ale takový vzteklouny, co lámou trojháčky na první dobrou, to tu asi nemáme. :-) A je takový návazec řešením? Nerupne to při takové šlupce nad ním?

        NSpecialista - Profil | St 3.10.2018 7:59:35

        šeptal >> tak cíleně na bolena můžeš dát i 0,50mm. Níž bych už po mých zkušenostech nešel. 0,35 mi upálil. Už se mi i stalo, že mi bolen ustřelil jeden hrot trojháčku. Samozřejmě nepoškozeného. Hele, jsou to fakt rány. Žádná ryba nemá tak prudký výpad. Sotva stačí zareagovat prut, brzda navijáku nemá vůbec šanci bolení útok absorbovat.
        A z toho průměru neměj strach, 0,12 je ve vodě vidět stejně jako 1mm.
        Kdo na boleny chodí cíleně, ví, o čem mluvím (prudkost útoků)

          Nšeptal - Profil | St 3.10.2018 7:45:02

          Když už to tedy dospělo od použití lanka/FC při cíleném lovu štik k plachosti bolena, proč při lovu bolena vůbec dáváte FC návazec? Notabene takové síly?

            Ntonouš - Profil | St 3.10.2018 5:57:46

            strejka >> nemám problém,proto že mi to neukusují a. nemám důvod si vymejšlet, prostě jen píšu svou zkušenost, jakou mám s používáním FC

              Nu x a - Profil | Út 2.10.2018 23:11:19

              mě to bolenci žerou i s wolframem,nechápu proč bych měl mít na prutu 0,80 mm lano..

                Nmartcv - Profil | Út 2.10.2018 22:34:42

                šeptal >> mě to teda nazabránilo s tím fluocarbonem chytat dál.....:-)...používám ho v 90% ....ale je zase pravda, že štiky nejsou moje cílová ryba...já jdu po candátech......ale když už jdu na štiku tak na jedný hodně čistý vodě i tak dávam fluoš....0,60mm a víc.....a ve Švédsku jsem ho letos taky dával místo lanka.....a zatím bez ztráty kytičky

                  NSpecialista - Profil | Út 2.10.2018 22:20:20

                  Ravachol >> jasně, nechytáme se za slovo.. Já jen že bolen k 80, z tý rány už může zabolet zápěstí.. Krásná bolest

                    NRavachol - Profil | Út 2.10.2018 22:06:06

                    Specialista >> tak jasne ze mam i větší kusy, i když mi je vlastně jedno, jestli ten bolen má 65 nebo 75, stejně je už neměřím.. ale psal jsem o obvyklejch rybách - jsem myslel že se nechytáme za slovo, ale píšem vlastní zkušenosti, já napsal svou s lankem :)

                      Nšeptal - Profil | Út 2.10.2018 22:01:38

                      strejka >> Ona ta možnost, že budu okřiknut, byla téměř jistota. :-)

                        NSpecialista - Profil | Út 2.10.2018 21:58:16

                        Ravachol >> a co stojatý Jihočeský pískovny s vodou jako když napustíš vanu? A samozřejmě ryby přes 75.., ale na to sis odpověděl sám.. Zkus na ně vyrazit s 0,80 fc, jestli lapneš většího.. Vsadil bych se že ano. A přeju

                          Nstrejka - Profil | Út 2.10.2018 21:57:27

                          šeptal >> jestli ty nejsi nadán jasnoviděním, protože takhle brilantně číst myšlenky...

                            Nstrejka - Profil | Út 2.10.2018 21:56:28

                            Tak zrovna wolfram mi na vláčku nedělá problém. Stačí ho nedřít až do konce a sem tam ho vyhodit. Třeba oproti lesklé splétané oceli mi to chytá líp.

                              NRavachol - Profil | Út 2.10.2018 21:53:51

                              Specialista >> Jen moje zkušenost k bolenům - s lankem na 9kg (ocel, wolfram je fakt nespolehlivej matroš) boleny chytám pravidelně a spolehlivě - žádný trofejáky, ryby 60 - 70cm a lanko jim fakt nevadí. Když jsou aktivní, i s lankem se jich za dopoledne dá pět takovejch na řece vytáhnout. Takže za mě lanko bolenům nevadí.

                                NSpecialista - Profil | Út 2.10.2018 21:48:59

                                pepa-č >> tak to je trefný příměr. Wolframová lanka skutečně vidím rovněž na konci spektra, resp. za ním..

                                  Npepa-č - Profil | Út 2.10.2018 21:43:20

                                  Specialista >> ale wolfram je na ***u. porovnávat jestli je lanko v pohodě podle wolframu, je jako soudit víno jako takový podle 30kč krabicáku.
                                  (smajlík)

                                    Nšeptal - Profil | Út 2.10.2018 21:37:27

                                    martcv >> Už jsem si říkal, že to snad s tím fluošem zkusím. A ty mi do toho hodíš takový krásný vidle. :-)

                                      Nšeptal - Profil | Út 2.10.2018 21:35:57

                                      Sharry >> Vzhledem k tématu bych řekl, že tou mouchou byl myšlen především štikový streamer. Jestli se pletu, ať mě strejka okřikne.

                                        Nminn - Profil | Út 2.10.2018 21:25:04

                                        Specialista >> "Bingo" Naprostý souhlas.