NMrknato - Profil | Čt 12.9.2013 8:16:52
hraji >> RS možná cosi slíbí pověřené obci, která o rybařině má jen matné povědomí, ale úkoluje ji, navrhuje odvolání a řídí MO. To je realita, kterou zmínil siven. U Vás je to ale jiné, já vím, zákon je pro vás jen kus papíru, a prosadili jste si jiný, regionální...
NLadineeek - Profil | Čt 12.9.2013 8:07:34
airfish >> S těma povolenkama zdarma to nebude tak horký...... leda, že by se jim uhradily na základě rozhodnutí výboru, ale jinak se z kraje grátis nálepky pro RS neposílaj, nebo alespoň ne u nás.
Nhraji - Profil | Čt 12.9.2013 8:02:34
Siven Polní >> ty už jsi asi zapomněl, že jsi při ustanovení do funkce něco slíbil, že? Z mého úhlu pohledu je rozdíl mezi tebou a těmi, co dělají u vody nepořádek, jen velmi nepatrný.
NSiven Polní - Profil | Čt 12.9.2013 7:58:54
airfish >> Jsem RS, ale za současných podmínek na to dlabu. Jinak žádné úlevy nemám (vše si platím).
Sejří mě totiž dvojí metr RS (nádherný příklad je Dyje 7) a velmi diskutabilní spoleh na pomoc policie (když ve městě přijedou ke vloupání, které pozoruju z balkónu a ihned hlásím, až za 10 minut, co s pytlákem nebo skupinou ožralců, potažmo agresivních, někde v lukách?).
A vykazovat činnost počtem kontrol slušných rybářů fakt nemusím. To raději budu bezplackovým rozhořčeným rybářem-občanem který háže zmetky do vody (aspoň si to vyžeru jen jako ten občan a nebude se to přetřásat na bázi překročení nějaké pravomoci).
Ostatně, tu policii může volat každý, takže je to ve výsledku jedno. Jen aby se dočkal.
NMrknato - Profil | Čt 12.9.2013 7:57:16
airfish >> Když chceš mít dekret, musíš mít i RS.... Když chceš stavět dům, musíš mít i stavební dozor. Já měl stavební dozor za 300,- na celou stavbu a dozor byl na stavbě za celou dobu 1x. Nestěžoval jsem si..... Obdobné to je i s RS....
NMrknato - Profil | Čt 12.9.2013 7:53:21
Pr3v1t3k - >> Tvoje otázka míří zřejmě na stojáky, ale ty jak psal fotojakeš jsou většinou ve spolkových, nebo soukromých rukou. Na takových revírech může být hospodaření a ostraha efektivní. Jiné to je s tekoucími vodami, kde nepořádek dělají rybáři max. z 0.00001% a ryb na které by se profipytlák zaměřil, tam moc není.
Problém je, že se revíry už rozdělily. Ty stojaté mají MO, soukromníci mimo svaz a tekouci vody ÚS. Bohužel peníze jsou z velké části stále v jednom společném měšci, kam si každý sahá podle libosti, tedy rozhodnutí členských schůzí, či konferencí a sněmů.
NMrknato - Profil | Čt 12.9.2013 7:40:48
fotojakes >> Už to dopadlo, předseda ČRS JUDr. Šíma na to detailně odpověděl. Současné dekrety byly vydány bez časového omezení. Do desetileté střídačky by mohly spadnout pouze revíry nově vyhlášené po r. 2004. Karalak má ale recht, že RS je to nejmenší zlo v současném systému. Pytlákem jsme každý z nás, zákon neplní ani uživatel, a zachraňovat by to měla dobrovolná RS, nebo profi, která je ale placena uživatelem?
Nkolib - Profil | Čt 12.9.2013 7:20:48
RST >> ok díky za radu.
Nairfish - Profil | St 11.9.2013 23:22:18
kakr >> Mě by vůbec nevadilo, že mají povolenku zdarma, ale co mi vadí je to, že u nás RS u vody není celý rok vidět. To mi připadá opravdu "úsměvné"
A prosím neodpovídej v tom smyslu, že máme změnit RS:)
Nnofish - Profil | St 11.9.2013 20:39:07
computerfish >> Tohle jsou jenom plané řeči. Celý systém jak funguje RS, kdo ji jmenuje, komu se odpovídá, kdo ji navrhuje, kdo navrhuje odvolání, kdo ji řídí, systém odměňování,všechno je totálně na palici a za takovýchto podmínek o ničem. Řešení přestupků, trestání- to samé. Stačí to trošku znát a člověk ví...
Pár vyjímek, lidí co se snaží, je. Ale ti to nezachrání. Často jsou spíš jen trnem v oku.
Ncomputerfish - Profil | St 11.9.2013 20:33:39
nofish >> Systém? Máte v tom zmatek. Všechno je v lidech a jejich zodpovědnosti, schopnosti a také vůlí zvládnout svěřenou funkci. A zapomněl jste si uvědomit, že systém na který nadáváte zase vytvořili lidé schopní nebo bohužel neschopní. A ti schopní by měli být schopní špatný systém vytvořený neschopnými změnit. Pokud to neumí, tak ať nekvákají a nenaříkají na ty druhé a jdou od toho. Jak prosté a jednoduché.
Nnofish - Profil | St 11.9.2013 20:26:24
REX65 >> souhlas. A žádné vazosouzení. Ať rozhodně komise někde na městě. Ale to samé si myslím i o zlodějíčcích, v noci bordel dělajících opilcíc a hromadě dalších případů. V tomhle státě platí jen pokuty a tresty které "bolí". Tisícovka nebolí... deset ano...
NAzmikamuran - Profil | St 11.9.2013 20:26:19
REX65 >> Jde o to,aby se vymýtili pytláci,bordeláři ap.Ne o to,aby někdo měl zisk.
Nnofish - Profil | St 11.9.2013 20:24:10
computerfish >> Pane kolego, tohle ukončím jednoduše.
Máte v tom kolego bordel. Řešíte chyby jediců, za něž ovšem může systém (a nemyslím svaz), ne ti jedinci...
A tyhle věty myslím vážně. JInak bych totiž RS dělal a vůbec by mi to nevadilo. Defakto ji vlastně mohu začít dělat ze dne na den, když na to přijde. Ale právě díky tomu co jsem napsal to nepřipadá momentálně v úvahu.
NREX65 - Profil | St 11.9.2013 20:22:37
Azmikamuran >> Pokuty pro svaz rybáře nic neřeší protože připadnou státu a tam v téhle zemi zmizí někomu do kapsy ale rybářům se nevrátí a tím do kapsy je myšleno na platy našich státních úředníků
NAzmikamuran - Profil | St 11.9.2013 20:17:22
Na lidi platí jen peníze.Takže pokuty obdobné jako jsou pro české řidiče pokuty za dopravní přestupky např.v Rakousku.
Nfotojakes - Profil | St 11.9.2013 20:13:18
karlak >> doplň si informace, máš tam velké mezery. Stojaté vody se řeší tím, že je máš buď v nájmu, nebo je vlastníš a to je individuální a dějí se tam změny už dlouho, jen v posledních letech se to více rozmohlo. V roce 2016 nic, ale ve 2014 jsou ohroženy revíry na volných vodách (řeky, přehrady), které nelze pronajmout a podle zákona (z roku 2004) by se co deset let mělo dělat výběrové řízení na uživatele na dalších deset let. Jak to dopadne je ve hvězdách.
Ncomputerfish - Profil | St 11.9.2013 20:11:58
nofish >> Každá funkce v sobě obnáší zodpovědnost jedince jak dobře ji vykonává. Pokud ji vykonává špatně, tak ho té funkce prostě zbavím. Stejně jako v jiné profesi i v zaměstnání. Stačí to oznámit na KÚ a funkce se mu zruší. Stejnou zodpovědnost mají i ti funkcionáři, kteří je do funkce RS navrhli. Když předseda MO navrhne na RS pitomce, jen z toho prostého důvodu, že je to kamarád nebo je k němu loajální, jak po takovém člověku chcete nějaké výsledky a nebo ho potrestat za špatný výkon funkce? Pak se nelze divit, že kolega musí vytvářet tuto diskuzi. Stále stejná písnička, že RS niko nechce dělat. Nikdy jsem neviděl, že by nějaký územní svaz uveřejnil konkurz na RS a vybral ty nejvhodnější. Proč asi? Nikdo po nikom nechce dělat svou práci zodpovědně, chyby se netrestají, všichni funkcionáři si tykají a jsou kamarádi i tam, kde by měli vyžadovat vzájemnou důslednost. Neexistuje u všech RS důsledná kontrola, jak svou funkci vykonávají. neznám jedinou RS, která vykonává funkci zadarmo. Dostanou minimálně územní povolenku.
Nkarlak - Profil | St 11.9.2013 20:07:18
tady je spatny cely system crs takze rs je to nejmensi zlo osobne mam dojem ze crs se v roce 2016 kdy mu konci status uz neobnovi a spousta vod tedy hlavne stojatych prejde do soukromych rukou a tam vsichni uvidime ze vse jde hned jen chtit jak dlouho se resi kormorani,nesmyslne vysazovani nekterych druhu ryb do reviru kam nepatri uvolneni pribreznich pozemku neopravnene zabranych chatari a spousta dalsich neresti ktere svaz za dlouhe roky nebyl schopen vyresit je to zkratka organizace az moc propojena s vyrobci ryb apodobnych aktivit a budoucnost taktez vidim v zalozeni novych rybarskych klubu
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
