Svůj první feederový prut jsem si pořídil asi před 10 lety.
Jednak jsem chtěl vyzkoušet něco nového, o čem se mluvilo a psalo v superlativech a pak i z důvodu zhoršeného vidění po úrazu oka.
Do té doby jsem chytal převážně na plavačku, trochu na přívlač a trochu na lehkou položenou. A i tu buď se splávkem nebo bez zátěže.
To mé rybářské touhy zcela naplňovalo.
Ale jak už to na světě chodí, vše má svůj začátek i konec a je třeba jít dál..
Mohu konstatovat, že jsem s přechodem na novou metodu žádné větší problémy neměl, zužitkoval jsem zkušenosti a návyky z plavačky.
Nedá se říci, že by se nedařilo ale stále to nebylo jaksi ono... Plavačka je holt plavačka. Není krásnější pohled, než na splávek mizející pod vodou....
Vystřídal jsem cca dvacet feedrových prutů nejrůznějších značek, délek, gramáží a kvalit a nakonec to dopadlo tak, že šly všechny postupně do světa.
Lovím převážně na stojatých vodách, na řece jen příležitostně.
Kdyby tomu bylo naopak, s největší pravděpodobností by mé rozhodnutí bylo opačné.
Pokud porovnávám úspěchy z předfeedrové éry lehké položené s érou feederovou, jsou zcela srovnatelné. Proč si tedy komplikovat život.
Položená s jemnějším prutem mi poskytuje zcela srovnatelné, ne-li lepší pocity, zážitky a výsledky.
Opět jsem zužitkoval své zkušenosti a návyky z plavačky a navrch přidal poznatky a montáže z feedru.
V mém rozhodnutí mě podpořily i úvahy lidí, kteří mají k nejen k feedru ale celkově k rybařině rozhodně co říci.
Vybral jsem několik z nich:
"Je nesmysl tvrdit, že feeder je úžasná jedinečná a nepřekonatelná technika lovu ryb, vyzdvihovat ho nebe a myslet si, že jeho pořízením se rázem ocitnete o level výš. Některé články a diskuze takto vyznívají (je pravda, že dnes už tolik ne, ale jeden čas to bilo do očí). Část lidí to pak vede k pocitu, že s feederem jsou něco víc než zbytek populace a další se zase diví, když někdo dokáže za použití mnohem obyčejnější náčiní chytat daleko efektivněji.....
....Feeder není nic jiného než jedna z mnoha forem položené a pokud jde o detekci záběru pomocí špičky prutu, tak to je trik známý spoustu let a feederový prut k němu nepotřebujete."
Zdroj: Osprey - Základy feedru - feeder a ostatní techniky
Pochybnosti připouští i Milan Tychler:
.."Od té doby už neřeším nejasné záběry hned tím, že bych upravoval koncovou sestavu, ať už délku návazce, nebo velikost nástrahy či háčku. Nejdřív ze všeho vyzkouším jednoduché povolení vlasce, přičemž nechávám špičku ne předepjatou, ale napnutou jen naprosto lehce, mnohem méně, než je běžně zvykem. V extrémních případech nechám špičku dokonce téměř uvolněnou, což se mi mnohokrát opravdu vyplatilo. Tento lov se nejvíce ze všeho podobá chytání s lehoučkým policajtem umístěným před špičkou prutu. Zdá se, že ryby, které neberou s náležitou vervou, dokážou snadno prokouknout i jemnou feederovou špičku. S průběžnou montáží ale stačí povolit napětí ve špičce a vlasci, abyste byli opět ve hře..."
Zdroj: Milan Tychler - Jak vybrat tu správnou špičku
Velice zajímavý je rozbor s argumenty v článku "Položená vs. feeder" od autora Bachy
http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=734
Netřeba připomínat i řadu úvah v článcích M.M. a hlavně jeho špičková videa, prezentující konkurenceschopnou účinnost bobkařských metod v jeho podání.
Závěrem tedy:
feeder ano ale odůvodněně pouze pro položenou na řekách, pro jeho skalní příznivce a jejich vyšší level -závodníky specialisty.
Pro položenou na stojatách vodách je to jen jedna z technik, nepřevyšující ostatní.
Btw. pro pochybovače, kteří tvrdí, že "jemně" lze chytat pouze s feedrem, přidávám foto.
Úmyslně jsem pro tento účel použil teleskop, jakožto symbol kopyta...
SPRO Dyno force 270/20-40g , vlasec 0,10 DAM, zátěž cca 500g
načítám...
GScarp.cz
