jaký je váš názor na to, aby byl lín ušlechtilá ryba

brali by jste lína jako ušlechtilou rybu, nebo ne? zajímá mě jenom Váš názor

jste pro, aby byl lín ušlechtilá ryba?

A) ano89%

B) ne11%

Od 27.5.2013 hlasovalo 109 čtenářů.

kakr - Profil | St 29.5.2013 15:51:17

Meelek >>
Tvé myšlenkové pochody jsou hodny výzkumu doc. Chocholouška.
Pravidla hry nemusíš dodržovat, pokud se Ti zdají být nesmyslná.
Třeba ve fotbalu se mně zdá nesmyslné pravidlo o postavení mimo hru - ofsajdu. Myslíš si, že když zaplatím vstupné (analogie ne dobrovolně,ale za úplatu) mohu po rozhodčím vyžadovat aby ofsajdy nepískal??

Pedro1 - Profil | St 29.5.2013 15:46:40

Meelek >> Ty jsi se nestal rybářem dobrovolně?Někdo Tě nutil?přemlouval,nebo Ti za to dokonce platil???

Koukám že to nemá smysl,věta "Pravidla dodržovat nemusím" mi stačí abych si udělal obrázek.
To je jeden blekot za druhým.

terminator - Profil | St 29.5.2013 15:37:50

brach >> Člověče tys mi to vzal z huby:-) Otevřel jsem tuto diskusi s tím že napíšu -A co pojem ušlechtilá ryba zrušit?

brach - Profil | St 29.5.2013 15:20:33

Chovejte se tak, jako by byly všechny ryby "ušlechtilé". Až to budete umět, nemusí pak být žádná ryba "ušlechtilá".

Slovo ušlechtilý ve spojení s rybou je trochu mimo.
Ušlechtilý = vznešený, šlechetný, event. kavalírský

Meelek - Profil | St 29.5.2013 15:10:35

Pedro1 >> Ja se nestal dobrovolne, ale za uplatu. Pouze neco za neco. Pravidla dodrzovat nemusim pokud se mi zdaji nesmyslna. Jsem svobodny clovek. Auto mas zbran, muzes zranit nebo zabit cloveka, kterych behaji pres mesto spousty. Tohle pravidlo ma smysl. A co se tyce me, jezdim pres mesto i pomaleji. Deti objizdim kilometrovym obloukem s jednou spatnou zkusenosti s dobrym koncem.

Malda512 - Profil | St 29.5.2013 15:06:55

michal.boruvka - >> Jednoznačně ANO. Protože lín se opět začal vyskytovat v revírech po dlouhé době kdy byl zdecimován . Je to překrásná ryba a hlavně se neuloví každý den. Myslím, že lín by se měl zařadit mezi ušlechtilé ryby a zároven by měl mít větší nejmenší lovnou délku. Nevidím důvod proč by někdo protestoval. je to krásná ryba a také se musí vysedět. Takže když má někdo čas vysedět dva kapry tak mu nebude vadit odchod od vody s dvě líny. příklad . .. dvě štiky a hurá domů. Váhovej limit mírovejch štik bude do 3kg. :-)) a taky nikomu nevadí, že to jsou jen kostřičky bez masa . každej je veme a konči s lovem. to samé u lína .

Meelek - Profil | St 29.5.2013 14:57:26

šmudla007 >> Jaky stiky, vzdyt je to jen takova jednohubka pri vysazovani. S prehlidnutim premnozenyho Sumce a bolenu...Jenze me se nelibi tahle davova kaprofilie s nezajmem o ostatni ryby treba jako lin, cejn a plotice, proto horekuju. Autorovi diskuze take vadi, proc je tomu tak a ne onak.. Kdyz se vysadi lin, je to par kusu. Kapr je snazsi zpusob jak utisit rybare.. A tech par lidem, kterym to vadi - tak Vy se z toho klidne po. Nebyt kapra, tak by se mozna mohlo chytat bez povolenek na rybnicich. A pristi rok jim jeste osolime povolenky, at je vic penez. Je preci krize, ovsem za stejnou pisnicku. A tak postupne dal, dokud se nezacnou ozyvat vice lidi, pak udelame nejaky drobny ustupek, pro radost.

Nj, jenze co delat, kdyz nemuzu byt tolikrat u vody jako ty a chci mit masa stejne nebo vic. Proc bych si to musel vysedet u vody, kdyz muzu sedet doma. Neni to vlastne jedno jestli sedim dvakrat nebo jednou. Sedet tam nebo tady. Kdo mi bude koukat na zadek na vlka ze vcerejsiho sezeni u vody. Vse je taky legalni, jako zenska s mejkapem.

Rváč - Profil | St 29.5.2013 14:34:38

Toť otázka jestli má vůbec smysl něco takové řešit. Línů by v našich vodách víc nepřibylo a masařky by je brali dál, ať je to ušlechtilá ryba či ne? Akorát by teoreticky byl snížen počet ks ze 7kg na 2ks denně. V mém případě jsem rád když chytnu 1ks za rok:-)

Pedro1 - Profil | St 29.5.2013 14:33:35

Meelek >> Jednou jsi se dobrovolně stal členem ČRS a jsou zde nějaká pravidla.Tak by si je měl dodržovat.Jestli se Ti pravidla nelíbí,vystup z ČRS a jdi si chytat na soukromák,kde můžet nonstop atd.

Mě se taky nelíbí jezdit v obci 50 km/za hodinu,ale jednou po těch silnicích jezdím,je to dané,tak to prostě dodržuju.

Takže jak jsem psal,přeji brzké zabavení not při nočním lovu.
Na větu "Noční rybolov není zločin" už jsem alergickej.

Meelek - Profil | St 29.5.2013 14:17:13

Pedro1 >> Protoze koukam na pravidlo s rozumem neznamena, ze mam spatny pristup. Zalezi s jakou hlavou k ty vode jdes a ne jestli planujes vsechno dodrzovat do puntiku. Vzdyt stejne vetsina prikazu a zakazu je kvuli vycuranosti cloveka. Poslouchali i lide za protektoratu a mnozi to dotahli az na kolaboranty... Kazdy mame svoji hlavu, zadnou dvaceti strankovou knizku. Cely rad mi prijde jako parodie, protoze at uz ta nebo ona instutuce, ktera ho vydala nema vubec ruce, lidi na to, aby dokazala vymoci si dodrzovani tehle pravidel. Vsechno se zatim toci jen na moralce kazdyho z Nas.
Me osobne nic nerika zakaz nocniho rybolovu. A po kazdy, kdyz budu na rece, nedodrzim to. Dokud strach ze zakazanyho chytani nebude silnejsi nez samotny chytani. Na Orliku je to povoleny, na jedne casti Labe taky, nebo aspon bylo. Mozna jeste nekde jinde. A ja budu kopirovat pravidlo, ktery me kazi chytani kvuli jinym klimatickym podminkam. Klasicky pravidlo pro lidi, ale ne pro cloveka.

Lumír76 - Profil | Út 28.5.2013 15:13:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zdravím všechny, jen sleduji jak se to tady zvrhlo. Původní téma bylo o rybě, která se jmenuje lín. Vrátím se tedy k této debatě a chci jen říct, že by si to každý měl přebrat ve své hlavě a né řešit co je v RŘ nebo jinde. Kdo si bere líny 25,26,27 apod.tak mu nepomůže žádný předpis nebo zákon. Bavíme se o rybě, které je ve svazových vodách málo a je to jedna z nejkrásnějších ryb ve vodě (tedy alespoň pro mně).

Pedro1 - Profil | Út 28.5.2013 15:02:19

Meelek >> Takže protože někteří dělají u vody bordel a nedodržují RŘ,tak místo toho aby jsi proti tomu něco udělal tak taky nedodržuješ RŘ.
To je fajn přístup.

Meelek - Profil | Út 28.5.2013 14:24:46

Pedro1 >>
Kolik lidi dodrzuje onen poradek kolem reky, rybniku? Milion prikladu bych napsal, hlavne co se tyce Pekla v Cesky Lipe, kde to vypada jako na smetisti. Nebo aspon vypadalo minuly rok na podzim. Stejne tak Ploucnice v Hermanickach, krasny revir. Ale neni nouze o zatoulana lehatka, sudy, pet flasky, pytliky a ostatni plastovy vyrobky... Voda u kempu Popeliky na Orlicky prehrade. A stat mi tu bude narizovat, at na uzemi v jeho sprave mam dodrzovat poradek? Neni to pokrytectvi, kdyz nedokaze ta uzemi ani spravovat...
Stejne tak, kolik lidi zachazi s rybou setrnne. Nechci hazet vsechny duchodce do jednoho pytle, ale zrovna oni jsou schopny diky svoji pohodlnosti rybu pritahnout az k zidli, odhackovat cejna a mrsknout ho dvoumetrovou drahou zpatky do vody a jeste si dovolit nadavat. A uz nemluvim o takovych tech vydobytcich jako je psani zapisu propiskou, kterou lze zapis opet vymazat... Kolik rybarskych strazi zkousi nesmazatelnost zapisu? Muzu vcelku beztrestne brat desitky kilogramu ryb od vody, protoze vetsina bere kontroly jako nutnost, kterou maji narizenou zhora. Mam za to jen povolenku, tak proc to hrotit, ze..

šmudla007 - Profil | Út 28.5.2013 14:23:30

Meelek >> to že nemůžeš brát sedm kilo kaprů štik denně je kůli tomu: že nejseš u vody sám ..a aby se dostalo šance aji jiným rybářům chytit si svojeho kapříka štičku.

V obchodech máš taky zboží v akci omezený na osobu a nákup .. aby tam nepřišel jeden hamoun a neschrábnul jim celej regál do košíčku .. by ho ostatní zákazníci před obchodem rozklovali jako hejno vran kůli akčnímu zboží :)
Edit: takže ty teda u vody děláš nepořádek a bereš denně sedm kilogramů kaprů jestli sem to pochopil? A píšeš si docházky vymazatelnou propiskou?

Já beru od vody legálně stovky kilogramů ryb ročně a v naprosté pohodě nezpůsobuju vodě ani svazu žádnou finanční újmu ..a dokonce se mi to ani nevyplatí ..Povolenku mám taky jenom proto abych měl co předložit RS a měl klid.

kakr - Profil | Út 28.5.2013 14:16:55

Meelek >>
Na důvod se ptej těch, kteří zákon schválili.
Mezi námi, jen se opsalo to co bylo v zákoně z roku 1963....

Meelek - Profil | Út 28.5.2013 14:08:33

kakr >> No, je jen videt, ze se dobre orientujes v zakonech. Ale cely mi to prijde, ze mi jen poukazujes na to, ze mam neporadek v tom kdo za to vse nese zoodpovednost. Maximalne, ze jsem omezenej, ze to nevim. Ale jeste si mi nerekl z jakyho duvodu udelali omezeni na kapra, stiku, candata, sumce a bolena. Hlavne na toho kapra by me to zajimalo. To co jsem napsal jako domnenku mi cupujes, ale duvod proc je tomu tak nenapises.

Pedro1 - Profil | Út 28.5.2013 13:51:46

Meelek >> Co jsem psal níže kolegovi (o)_(o),bylo určeno Tobě.
Přeji za to porušování bzké sebrání not.

Pedro1 - Profil | Út 28.5.2013 13:50:57

(o)_(o) >> Hele omluva.Já Ti odpovídal s tím,že jsi meelek.(ten ve svém sáhodlouhém povídání uvádí,jak porušuje RŘ).
Tebe jsem se ptal na to místo přemnožení sumců,pak Tvou odpověď chápu a ber prosím mé dva poslední příspěvky tak,že neměli patřit Tobě,ale meelekovi.

Ještě jednou omluva.

kakr - Profil | Út 28.5.2013 13:35:09

Meelek >>
Znovu bubláš z mrákot.
BP po vašem RŘ je z valné části výcuc ze zákona 99/2004 a vyh.č. 197/2004.
Zákony schvaluje parlament, vyhlášku má v gesci Mze.
Nějak jsem nezaregistroval, že ČRS má své zástupce v parlamentu a na ministerstvu.

Sven - Profil | Út 28.5.2013 13:33:21

Meelek >> no ale právě o tom neexistujícím termínu ses tak sáhodlouze rozepsal....