kakr - Profil | Pá 10.5.2013 12:35:18
Siven Polní >>
Pokud pozorně čteš a rozumíš pojmu "obrazně napsáno", tak nebudeš psát o absurditách......
Jarda Š. - Profil | Pá 10.5.2013 11:54:29
kakr >> Pokud majitel (či nájemce) pobřežního pozemku z něj sám loví a jiným rybářům to zakazuje, jde o vyhrazování místa k lovu, tedy přestupek proti předpisům o rybářství i v případě, že to není v BP zvlášť zmíněno.
(o)_(o) - Profil | Pá 10.5.2013 11:44:04
kakr >> Takže si to nejdřív všude zakážete a potom jako jen někde u někoho povolíte. No to je komedie bp...:-)
Siven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 11:20:19
kakr >> To je zajímavý, ale je to už trochu nepřehledný - to s tou bránou. Třeba v BP se o ní zrovna nepíše... Nechcu prudit, chápu, že to je s majiteli pozemku těžký, ale konkrétně s tou bránou mi to přijde jako krutusáckej příklad absurdity. Jako ve chvíli, když je odemčena brána, už nejde o oplocený pozemek? To mě posmálo...
kakr - Profil | Pá 10.5.2013 11:02:14
(o)_(o) >>
Záleží na revíru, je uvedeno vBP.
(o)_(o) - Profil | Pá 10.5.2013 10:59:17
kakr >> Jak je to potom s možností lovu z ostrova, na který je přírodně zamezen přístup, tedy platí u vás obecný zákaz lovu z ostrova?
kakr - Profil | Pá 10.5.2013 10:38:39
Turňa >>
Pokud majitel pozemku umožní lov osobám oprávněným (nezamkne bránu), mohou lovit všichni.
Když zamkne - neloví ani on (obrazně napsáno).
Turňa - Profil | Pá 10.5.2013 10:35:00
kakr >>
Jak vidím, tak to máte ošetřeno obecným zákazem lovu, že?
"ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva".
A to není špatné, ostrouhají i "majitelé".
kakr - Profil | Pá 10.5.2013 10:27:15
Mrknato >>
Co je špatného na zákazu lovu z oplocených pozemků?
Ale prosím konkrétně.
(o)_(o) - Profil | Pá 10.5.2013 10:16:48
Ermi - >> Také mám bohužel špatné zkušenosti, ale opačného charakteru.
Turňa - Profil | Pá 10.5.2013 9:11:20
Mrknato >> Jo, jo, kdo nechce nevidí.
Mrknato - Profil | Pá 10.5.2013 9:03:09
Turňa >> Jirko, jdi znova do základky a nauč se čísti. Když tě tam nepřijmou tak písni a já tě budu obhajovat ...))))))))))))))) Důkaz jsi předložil a vo tom soudy jsou, máme to předem vyhraný ))))
Edit : mám legální maduridu..... psát sice neumím, ale to umí brácha, který zase nečte....
Turňa - Profil | Pá 10.5.2013 9:00:50
Mrknato >> Pavle co to plácáš, rybářský zákon žádné pobřežní pozemky nedefinuje.
Pobřežní pozemky spadají pod vodní zákon (§ 49 odst. 2 a 3 zákona č. 254/2001 Sb.) a blíže je upravuje vyhláška MŽP č. 178/2012 Sb.
Zákon o rybářství pouze umožňuje "vstup za účelem výkonu rybářského práva", ostatně co jiného by také mohl, že? A grunt má tento stát, stejně tak jako Franta Procházka taky, vždyť má taky stejnou sílu, jen tehdy to byl monarcha a teď to je "demokratický stát". A jaký ten stát je? no vždyť se koukni kolem sebe - je tvořen námi, tak co bys chtěl víc?
U správců vodních cest hledej, oni nedělají co dělat mají - sledovat stav koryt vodních toků a pobřežních pozemků z hlediska funkcí vodního toku.
Mrknato - Profil | Pá 10.5.2013 9:00:28
Siven Polní >> Ne, to je experimentální revír pro experimentální plavanou, experimentální MO v experimentálním svazu.......))))). Až mně seberou legitku tak očekávám, že mě tam přijmou za experimentálního člena. To sem teda dnes ale drzej.....
Siven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 8:56:46
Mrknato >> No tak třeba Svitava 1 je zrovna ukázkový případ tohoto zákazu. Že by šlo o obecné blaho?
Mrknato - Profil | Pá 10.5.2013 8:52:38
kakr >> A co zákaz lovu ze zaplocených pozemků?
Mrknato - Profil | Pá 10.5.2013 8:49:55
Siven Polní >> Na co máme předpisy zákony, které může vysvětlovat a řešení v nich nacházet jen soud? Myslím tím "slavné a všemi drbany milované" BP. Do BP se mohou dostat úplné nesmysly a není možnost jak to zastavit, kontrolovat. RO může tisíckrát stanovovat podmínky VRP, když si je mamlasové v MO a poserové v ÚS napíší do povolenky a ještě to vytuní tak, že to v povolence ani "být nemusí"...... To je k "emigraci". Zlatej bolšán.
EDit : toho jsi mohl aspoň zastřelit, podříznout jako svini a ještě jsi pak dostal metál (zlatou lípu).... chudák strom.
kakr - Profil | Pá 10.5.2013 8:45:53
Mrknato >>
Nic jsme neměnili, držíme se §11 odst. 8 zák. 99/2004 Sb.
Siven Polní - Profil | Pá 10.5.2013 8:42:05
Ale to je pořád dokola, loni to bylo s tou vodní kopanou ve Smědé (Frýdlant - chráněná rybí oblast) - úředníci si to přehazovali, svaz polevil a oblast musel narychlo SLOVIT!!!! Aby se starosta zviditelnil. Tak jestli to tak má být se vším - včetně přístupu k vodě - tak zdrhám do Skandinávie. Tady v tom meteoritickým kráteru fakt kvete zlo a blbost.
Edit: Ale v té Skandinávii mě stejně chtít nebudou, takže nic...
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
