Nmlíčnák - Profil | So 4.5.2013 22:24:48
Mrknato >> Jen abys věřil to s tím kýblem .
NFockeWulf - Profil | So 4.5.2013 18:37:18
Lejboj >> Lejboj, a Ty jsi to vzal kde? Pokud firma tohle zjistí, ičaře na minutu vyrazí, nepotřebuje se s ním soudit. Pokud je to zaměstnanec, který takto parazituje na firmě, je to problém, náš socialistický zákoník práce jej chrání dokonale, pak pravda bude soud, ale v první fázi letí.
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 17:55:01
Lejboj >> Soudy nech stranou. V momentě, kdy se to dozví firma, tak zaměstnanec "letí" (pokud se nejedná o Švarc a záměr firmy).
NLejboj - Profil | So 4.5.2013 17:28:39
Mrknato >> A tohle jsi vzal kde ??
"Nikoho asi nenapadne, aby jako živnostník, současně pracující jako zaměstanec u firmy s jejím vercajkem podnikal, živil se na jejich zakázkách a současně z té firmy pobíral plat."
V Cechach docela bezna a zavedena vec ! Sam znam nekolik soudnich sporu, kde to firmy zaluji, zatim zadny neskoncil ......
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 16:52:57
airfish >> Taky jsem o něčem podobném dříve uvažoval, ale nějak mi to nyní připadá jako "konto Míša". Tedy systém obrácený vzhůru nohama a na revírech u nás, kde se vysazuje pstruh, lipan parma ve velikosti do ročka to má stejný efekt, jako by jsi ty násady vylil do záchoda. Taky ty potočáčky chvíli lovím na mouchu, pak méně a pak zmizí. Ještě horší to je u lipanů a tam nejde jen o pocit, ale faktum z kontrolních odlovů agregátem......
Pak je řeč o velkých rybách, jako třeba v Boršově, v Jč.ÚS, ale tam to funguje, jak navrhuju já, jo je to dražší, ale pak si zachytáš...... a není to o hájení, to by ekonomicky nefungovalo.
NDarcy - Profil | So 4.5.2013 16:45:50
Mrknato >> Ani nevíš jakou máš pravdu se svou poslední větou. Bohužel to tak je. Na ÚS jsou penězovody odvody, o kterých řadový člen nemá ponětí. Bohužel to není jen o ČRS.Chytám na jednom soukromém revíru. Situace: společnost dluží kde se podíváš, ostraze revíru údajně nedali povolenky zdarma, tak to nikdo nehlídá. Rybáři podle vtipu: "Tri dni sme boli slobodní, to sa rabovalo," se začínají chovat stejně. Měly být závody, zřejmě nemají na násadu, tak závody nebudou. Povolenky se ale vesele prodávají dál. Takže ani soukromé vlastnictví, se základnou spousty chovných rybníků není základem úspěchu.
Nairfish - Profil | So 4.5.2013 16:36:48
Mrknato >> To jsem vyfotil toho nejmenšího. Ostatní mají tak okolo pětadvaceti.
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 16:33:44
sfox >> Asi tak.... MO by měly mít v územním rybolovu a jeho zajišťování stejné ekonomické podmínky jako třeba externí rybářské firmy. Viz. ÚSMP, který některými činnostmi pro sebe nepověřuje žádnou Pražskou MO a jde to, jde to i u revírů Rady.
Rybář je klient, to řekl tuším p. jednatel ČRS. No a klientům by nemělo být jedno, zda za kilo kapře z jejich kapsy někdo zaplatí 55,-Kč a nebo 80,-Kč a bude při tom tvrdit, že za něj uživatel zaplatil pouze svazocenu (dohodnutou cenu uvnitř ÚS) 40,-Kč a že se tedy jedná o levnou rybu, kdy rybáři pracují zadarmo.... Ale náklady na chov ryb hrazené z rozpočtu MO, placené též rybáři se do toho nepočítají? To jsou divné počty, které možná platí u MO, které mají své soukromáky.
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 16:22:40
Darcy >> Malá MO, velká MO je v územním rybolovu šuma fuk. My v Pardubicích jsme velká MO, vybereme za povolenky přes 3miliony a ZP na přidělené revíry a že jich je, je 800 tisíc plus redistribuce 400 tisíc. Ten zbytek je přerozdělen do malých MO, kde by členi ZP nepokryli.
Proto je jedno kde jsi členem a kde lovíš.
Současně ale nemám nic proti spolkům, klubům, kde se mohou souběžně podílet i rybáři lovící na územních revírech. Stalo se ale blbým zvykem, že prostředky na fungování těchto "komunit" jsou vyváděny z územního rybolovu.
Nikoho asi nenapadne, aby jako živnostník, současně pracující jako zaměstanec u firmy s jejím vercajkem podnikal, živil se na jejich zakázkách a současně z té firmy pobíral plat.
Nsfox - Profil | So 4.5.2013 16:10:56
Mrknato >> Haleluja.))))
Díky konečně ti rozumím (snad) takže jádro pudla není v MO ,ale v tom jak MO nakládají s pěnězma .
NDarcy - Profil | So 4.5.2013 16:02:45
Mrknato >> Kdysi byly vydány dekrety na revíry, které snad zohledňovaly situaci na revírech. Dekrety stanovovaly osádku ryb. Situace se mění, osádka ne. Přitom by se např. mělo zohlednit že přehrada je za 40 let někde jinde, její úživnost výrazně poklesla. Proč by ČRS nemohl více spolupracovat s vysokými školami-třeba zadání diplomových prací, které by řešily konkretní problémy revírů. Chápu o co ti jde v případě MO, i když jsem někdy na jejich straně. Provoz některých MO je zbytečně nákladný. Peníze, vynaložené na jejich činnost by mohly být použity účelněji, třeba na násadu ryb. Bohužel řadový rybář toto nechce vidět, natož řešit. Přitom malé MO obracejí v kapse každou korunu. Budu se zase opakovat: pokud nebude každého rybáře zajímat co se děje s jeho penězi, je to marný, je to.....
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 15:57:12
sfox >> Nazdar Františku,
pokusím se o srozumitelnost a jednoznačnost. Na MO není špatného nic.
Tady ale hovoříme o pstruhových revírech, kde je uživatelem ÚS. Taková je realita a k tomu když je někdo uživatelem, tak přísluší i povinnosti. Špatné je podle mě to, když uživatel (ÚS) má plnit ustanovení zákona 99/2004Sb., tak tato plnění převádí na MO, bez jakéhokoliv konkrétního pověření. Tedy kdo ryby vysadí, z jakého chovu, v jaké kondici není dáno. Proti sobě tak stojí dva typy hospodářů. Jmenovaný ryb. hospodář na ÚS a volený ryb. hospodář MO. Tyto osoby mívají odlišný pohled na rybařinu a s tím souvisí i rozpočty jednotlivých složek (MO, ÚS a Rada)
Z jednoho člena má odhadem :
MO - cca 1000,-Kč (220,- z členských, 700,- brigády, 80,- zápisné a výdej povolenek)
ÚS - cca 1070,-Kč (950,- z povolenek, 120,- z členských)
Rada - cca 120,-Kč (60,- z členských, 60,- redistribuce )
Územní revíry se zarybňují pouze z prostředků ÚS a to ještě jen z části balíku za povolenky. Tedy částkou cca 500,-Kč od člena.
(Vč.ÚS má cca 37000 členů), kteří si koupí cca 30000 povolenek (odhad) v přepočtu na cenu dospělých v ceně 1100,-Kč. Do revírů jde násad za cca 17milionů. (viz údaje Vč.ÚS)
Když to tak skoukneš tak jeden průměrný člen zaplatí za rok cca 2200,-Kč a z těchto peněz dostane zpět do územních revírů ryb za cca 500,-Kč. Tohle mně nepřijde ideální........ Domnívám se, že zájem rybářů kupujících si územní a CS povolenky je chytat ryby. Když budeš hledat, kde vylepšit to, aby ze stokoruny šlo do revírů jen 23 korun, pak je možné převést peníze MO do rozpočtu ÚS. Potom by čistě theoreticky mohlo jít do revírů 3x více ryb. (Pokud budeš argumentovat levnou svazorybou, kapř za 40,-Kč/kg, pak ale víc jak 50% kapře kupuje uživatel mimo svaz....) a já pro férovost říkám, že by těch ryb mohlo být určitě 2x tolik co nyní, když si MO (většina z nich) některé své výdaje platí z peněz, které jí musí rybáři chtějící územní povolenku, zaplatit.
Potočák, lipan, okoun, štika, parmy, ostroretky by byly, jsou ale mimo svaz "prý drahé" a ve svazu nejsou, řádí tam fenomén. Já si myslím, že drahé je fungování svazorybařiny, i když jak to mnozí povídají, to dělají z lásky a grátis. Pak ale někdo kecá.......
Nrybomil - Profil | So 4.5.2013 14:47:19
FockeWulf >> nezlobím, to je jedno, neřeš to.
Jen tak pro info, zisk obchodníka, který JEN objedná kapře někde, zajistí smluvně odvoz nájmem kamionu a prodá někam jinam je cca 10 Kč/ kg v čistým. Každý si spočítá, kolikrát se může ten kamion týdně protočit. Kamion je cca 9000 - 10 000 kg. Takhle vznikají malí Babišové................
Na CHaP revíry jsem nikdy nechodil, nechodím a chodit nebudu. Rybaření není sport, ryba není něco jako mičuda, hračka pro potěšení a krácení vloného času, aby si s ní někdo hrál, ani kámoš co se chce proletět nebo poležet na luftu................měl jsem na mysli místenky na klasické revíry kde je místenkový systém uplatńován. Taky jeden z přežitků a nesmyslů co se ujal, zkrátka jsme si všici rovní, jen někteří jsou asi rovnější??? :-(
Nsfox - Profil | So 4.5.2013 14:40:06
Mrknato >> Ahoj.
Pavle prosímtě můžeš mi jasně a srozumitelně vysvětlit co konkrétně je na MO špatné ?
Ale prosím bez zkratek a podobných, mne občas nepochopitelných slovních složenin ...to víš maturitu nemám ,jsem jen člověk co umí tak trochu číst ,tak ber na mne prosím ohled. Dík
Jo a ten potočák je malej ale nádhernej,prostě menší ůživnost ,mysli si co chceš ,zlehčuj to ,ale já osobně takové lidi jako je Airfish obdivuji a mají moji úctu .
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 13:38:40
airfish >> Dvouletý potočák 10-11cm? To je "z Dachau"? Takové jsem viděl na výstavě japonského miniaturisty Uko Ješity......
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 13:28:10
Darcy >> To není spokojenost, to je pouze "hodování" na jednom koláči. Když by se i náhodou, či omylem zeptal rybář na členské schůzi na onen problém, tak bude odkázán na čilimníky z ÚS, kteří jsou uživateli. Když se ten rybář dostane na konferenci, nebo do kontaktu s ÚS, tak je mu sděleno, že vše je na MO a s MO nemohou hnout. Je to podobné jako v pohádce o slepičce a kohoutkovi, kdy slepička scháněla vodu kohoutkovi.
Já a asi i ty si nemusíme nalhávat, že dlouhodobě vysazované násady ročků jsou řešením. Tyto ryby nepřežívají, nedorůstají a revíry pro rybolov jsou oživovány průmyslovou rybou, když na ní cosi zbyde. Pokud by se skutečně zpracovala a verifikovala studie ohledně původních druhů, tak by to někdo odnesl. Je o to zájem? Asi těžko, když máme kormorána, vydry, norky, povodně a sucha, "naštěstí".....
Nnofish - Profil | So 4.5.2013 13:17:04
Mrknato >> tak řeky, nejen pstruhovky, dostávají celkem zabrat. J8 to vím. Jenže poteciál je v pricipu svazu a v lidech co ho musí vužít. LIdi radši hrabou a vlastní hromádku... Vždyť jsem to psal už včera "stát ve státě"... a "vůdci" se drží korýtek, jak jen to jde...
NMrknato - Profil | So 4.5.2013 13:07:35
nofish >> Neboj, ve středu a ve čtvrtek jsem "brousil pstruhovku". A zdá se, že to je horší a horší a to vůbec nemyslím s PO a Li, ale s průmyslovou rybou. Copak dělá to zázemí svazu, ten potenciál? Vysazuje si zvesela kapříky do svých soukromáčků a jsou vysmátí a v klidu, protože oni jsou ta "síla" a bez nich to nepůjde...... Současný stav a to nejen na pstruhovkách není "ryba a ani rak". Každej svádí neúspěchy na druhého, třetího, ale prašule za územní rybolov kasírují......
NFockeWulf - Profil | So 4.5.2013 12:50:52
airfish >> Zasloužíš medaili!!!! Vážně! Co stojí ta násada? Pro inspiraci.
NFockeWulf - Profil | So 4.5.2013 12:49:32
rybomil >> Rybomil, nezlob se, ale nějak nerozumím textu, který jsi tu napsal, buď popisuješ divoký sen, nebo blábol dementa z hospody. Držím Ti palce s Tvým popisem získání místenky na ChaP revíru!!!!!
načítám...
