NFockeWulf - Profil | Út 30.4.2013 22:31:50
airfish >> problém je v tom, že tyto zvěrstva projektují téměř vždy z opačného konce republiky. Ale každá stavba je v režimu stavebního řízení, vyjadřují se k domu dotčení, obce atd.. Chce to tlačit i na místní zastupitele, zkrátka být aktivní a taky trochu kverulant. Vím, že se dá leccos zastavit, pojem občanská společnost je přesně o tomhle, nesmíme se dát, jinak nám to betonová lobby zabetonuje jak Černobyl.
Nmlíčnák - Profil | Út 30.4.2013 22:31:41
airfish >> Taky mi to za plotem opravili :-(((
Nairfish - Profil | Út 30.4.2013 22:28:08
Ravachol >> Tohle budou spíše peníze z EU.
U nás je jeden pár černých čápů už asi deset let a je pravda, že mi vadí nejméně.
Nlikin - Profil | Út 30.4.2013 22:25:24
Hmmm, a opravdu se v současnosti hájeným rybám daří lépe a zvyšují své stavy ?
aleš vavřina- dobrý názor.
NRavachol - Profil | Út 30.4.2013 22:24:10
airfish >> pekny - nejvetsi paradox je to, ze jsme to co mas na fotce zaplatili vsichni svorně co tady vybuřujem z našich daní :D :))
ale furt mam ten pocit, ze pro vetsinu rybaru je tak nejak automaticky podvedome vetsim skudcem ten cernej cap, kteryho ani nikdy v zivote na zivo nevideli a spousta jich ani do konce zivota neuvidi :)
NFockeWulf - Profil | Út 30.4.2013 22:22:19
airfish >> Chce to jednu věc, sehnat jméno projektanta, jeho fotku a na daném místě vyvěsit ceduli : Toto prase zde zničilo krajinu!
Nairfish - Profil | Út 30.4.2013 22:17:01
aleš vavřina >> Máš pravdu. Pstruzi i lipani to nemají jednoduché. Predátory a hormony nafocené nemám, ale "úpravy" toku ano.
NFockeWulf - Profil | Út 30.4.2013 22:14:15
Možná než teorie by pomohly zkušenosti kolegů, kde je chyť a pusť. Na Moravici letos jeden úsek vznikl, doufám, že bude déle než jeden rok a pak můžem diskutovat, jestli je to cesta k lepšímu zarybnění revíru. Teoreticky ano, uvidíme za pár let. Osobně si myslím, že to je správně nastupující trend.
Nmlíčnák - Profil | Út 30.4.2013 22:12:44
Mrknato >> Zas kafráš do agregátu ? Kurrwa čoveče pochop že bez pár organizací keré hospodaří i s agregátem bys už potočáka neviděl jen na obrázku . Chapiš to ? Jiné brigády nedělám . V sobotu Ti sem prdnu výsadbu plůdku kerý na jaro budem agregátovat .. zkus se zaangažovat místo plků o houně .
NFockeWulf - Profil | Út 30.4.2013 22:01:40
aleš vavřina >> Myslím, žes to popsal zcela trefně!!!
NRavachol - Profil | Út 30.4.2013 22:00:05
aleš vavřina >> dovoluji si oponovat - predatori byli driv nez tyrolska drivka a v daleko vetsich poctech nez dnes a rek a potoku bylo stejně ...pstruhu byly plny koryta :) ...xdruhu volavek, rybozravejch kachen, vydry na kazdym potoce...do toho kvanta vranek, ktery zraly jikry, lednacci, capi ruznejch barev, rybozravy uzovky a problemy nikdy nebyly - me prijde ze se na predatory ukazuje jen pro to ze je to nejjednodussi..nic neztmeli urcitou komunitu jako ukazani prstem na jednoduchyho nepritele kterej je vidět:)) se zbytkem co pises absolutni souhlas
Naleš vavřina - Profil | Út 30.4.2013 21:49:33
Udo, Udo, Udo ... pravíš ty pěkný bludo!!!
Jen tak pod čarou - dříve se brali 4 pstruzi, míra byla 23cm, lovilo se na rybičky, tyrolské dřevíčka a bubliny ne na konci vlasce, více háčků i s protihroty na nástraze ... - a pstruzi stále byli. A to že ako? Příčina je nejspíš někde jinde. Další zákazy jsou nebetyčná blbost.
Co je příčinou úbytku potočáka? Predátoři (kormoráni, vydry, norci, volavky, černý čáp, ...), nevyrovnanný hydrologický režim krajiny s výskytem extrémních jevů, pokles odchovné kapacity odchovných kapilár a degradace jejich biologického potenciálu, degradované generační hejna ryb na jednotlivých tocích, úbytek biologického potenciálu vod s výskytem uvedených druhů ryb, úbytek členů ryb. svazů ochotných se podílet na reprodukci pp a li, nevhodné vodohospodářské úpravy toků a MVE, zatížení vodního prostředí látkami s dosud více neřešeným účinkem (např. hormony, ...), snížení nabídky přirozené potravy (již naznačeno výše) a taky vliv rybářů - potroublenci omatlající celou "mateřskou školku" v daném úplavu jen aby ukojili své ego dostatečným počtem opíchaných rybích nedochůdčat ... a šlo by jmenovat dále.
Opravdu si myslíš že další zákazy budou něco platné? Jen tak zajistí klidnější podmínky pro predátory a pytláky bez jakéhokoli reálného přínosu.
Chlape mysli!!!
Nstrejka - Profil | Út 30.4.2013 19:30:52
Pak je ovšem třeba položit si otázku, zda je přípustný lov hájených ryb a hamtání v jejich trdlištích...
NMrknato - Profil | Út 30.4.2013 19:23:59
brach >> Na to dnes není svazokolonka...)))) Budeš nejspíš svazoklient.
Nbrach - Profil | Út 30.4.2013 19:21:19
Mrknato >>
Nejsem ani "sportovní" rybář, ani družstevník.
Jsem rybařící důchodce.
NMrknato - Profil | Út 30.4.2013 19:12:59
brach >> A to jsi sportovní rybář kolego, družstevník, styď se!
Ndukadam - Profil | Út 30.4.2013 18:58:32
Najprv príklad z Rakúska.Za sezónu môžem chytiť na nepstruhovke 20ks dravých rýb v zložení zubáč,šťuka,sumec a pstruh /akýkoľvek druh/. Do stojáka síce nasádzajú dúhakov,ale na Dunaji sa dajú chytiť aj potočáci. Dá sa povedať,že mierový pstruh potočný sa rovná metrovej šťuke a zabere rovnako jednu kolónku v povolenke,ako tá metrová šťuka. Tým pádom nieje o lov pstruha až taký záujem,lebo "zaberá miesto"v povolenke a to každí šetrí na veľké dravce na jeseň. Inak pstruh potočný sa chráni v Rakúsku len do 15.03. ....Na jednej Slovenskej pstruhovej vode/ stredné považie/ , výbor rozhodol horný úsek v dĺžke ca 2km zatvoriť pre obnovu osádky na dva roky. Keďže úsek bol dosť nedostupný pre kontrólne orgány,využili to pytliaci a spravili si tam pstruhové Eldorádo a vodu vyplienili. Dovtedy,keď sa tam pohybovali rybári si pytliaci nedovolili pytlačiť.Takže ono nestačí len úseky zatvárať,ale treba sa o to aj starať a chrániť ich.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
