Jak byste pochopily tohle omezeni na svazovem reviru ?

zdravim vas rybari a rybarky,mam na vas otazku...navstevuji svazovy revir 471207 lysky 1A s timto omezenim : 2 dochazky tydne a 2 kapri tydne viz.foto a v mistence na tento revir je take uvedeno,ze po uloveni 2ks kapra konci tydenni lov,coz znamena,kdyz prijdu na revir treba v pondeli a chytnu 2 kapry,ktere si ponecham,tak muzu na revir zase az dalsi pondeli !!,ale vas se ptam a jsem zvedav na reakce,kdyz prijdu v pondeli a chytnu např. 2 amury,ktere si ponecham,coz neni nijak omezeno aspon podle toho co je psano (co je psano to plati),tak muzu prijit i v utery a chytnout si treba zase 2 amury a ted teprve konci muj lov na tomto reviru,ale jen z toho duvodu,protoze jsem jiz vycerpal 2 dochazky na tenhle revir,tak si myslim nemelo by tam byt uvedeno misto 2 ks kapra tydne......2 ks uslechtilych ryb ????,aby to neslo nijak obchazet ??

Autor diskuse: PETLOV - Profil , 26.4.2013 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 15:01:44

ctvrtmile >> jj, je to stejnná cena, jsem zvědav jak dlouho ten nový soukromý revír bude fungovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nctvrtmile - Profil | Ne 28.4.2013 15:00:43

fotojakes >> 3.3 ha za 109 tis.ročně,tak to je skoro stejné jako necelých 10 ha za 360 tis.ročně,asi na to maj nějaký tabulky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 14:51:16

ctvrtmile >> hm, to pak jo. Tady u nás také proběhla aukce o pronájem vody 3,3 ha a skončilo to na 109000 Kč ročně, svaz to vzdal cca v polovině. A to je bez prostředníka a pronajímatel je těžební společnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nctvrtmile - Profil | Ne 28.4.2013 14:47:53

fotojakes >> Už to tak vypadá....a drahé to potom být musí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 14:45:02

ctvrtmile >> tam je prostředník (nájemce) co může dále pronajímat zmíněné pozemky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nctvrtmile - Profil | Ne 28.4.2013 14:41:40

Vodárně o asi moc nevynáší,ale ten,kdo to má od nich pronajaté,a pronajímá to svazu,ten je za vodou.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.4.2013 14:06:02

RST >> Na každém revíru někdo loví a je to asi dobře, ne? Zásadní problém vidím v tom, že u celkem malého počtu výměry revírů v držení MO se tak děje na náklady územího rybolovu. A ty náklady jsou násobné té ploše. Tedy aby jsi tomu rozuměl dobře, tak MO svými soukromáky celkom podstatně dojí územní rybolov. To je ten podle mě špatný systém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 13:28:53

Zajda >> tak to už je bohužel nesmyslná cena.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Ne 28.4.2013 13:18:08

fotojakes >> Částka za prodej je údajně osmimístná...:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Ne 28.4.2013 13:17:02

RST >> A proč se na takový revír nevyprdnete, a nenecháte majiteli napospas? Ať si z toho udělá kaprodrom sám.
Naše MO si na vlastní náklady vybudovala nový 7 ha revír, zatížili jsme se cca 7 mil. Kč dluhů a nic od svazu resp. od Vás ostatních nechceme /ještě abychom částku za vybudování dali do ceny povolenek jako jsi to naznačil ty/. Druhý revír cca 70 ha jsme si koupili již před léty.
Přitom na oba revíry může každý, kdo má svazovou povolenku.
Jen tak dál to to dopadne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 13:16:40

Zajda >> to bylo myšleno obecně, ne u této konkrétní vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 13:15:45

RST >> a lepší to určitě nebude. V některých MO se na to myslelo dopředu a dnes jsou vody v jejich okolí majetkem MO, takže neřeší kolik bude nájem, nebo zda jim je někdo vyfoukne, ale jak budou svůj majetek zvelebovat.

Je to stejné jak s bydlením, také větší část národa bydlí v nájemních bytech, místo ve svém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Ne 28.4.2013 13:10:19

fotojakes >> 20 let na to nebylo - ono se to vedlo jako vodárenská nádrž a chytat se tam nesmělo. I já jsem z tama kdysi pil vodu - ta úprava musela být dost drahá, ale lepší voda prý v Přerově nebyla. Osobně se dost divím, že se z jejího používání nikdy nikdo nepos.al...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Ne 28.4.2013 13:06:43

fotojakes >> No asi tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Ne 28.4.2013 13:06:01

Mrknato >> Na každém revíru loví převážně místní - výjimky spočítáš na prstech ruky stoláře v důchodu!!!!!! Poplatek je stejný pro všechny. Z RMV nemají Lýsky nic společného může tam lovit každý.

P.S. Už toho necháme akorát to tu meleme pořád dokola:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPETLOV - Profil | Ne 28.4.2013 13:04:53

fotojakes >> na prodej je to myslim porad,ale chcou to prodat i s temi pozemky a budovami komplet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Ne 28.4.2013 13:01:37

Zajda >> s takovým nájmem se nedivím:-) Řešení by byl odkup, ale pochybuji, že to vodovody a kanalizace a.s. prodá, když to takhle hezky sype. Tohle se mělo řešit dávno odkupem těch stojatých vod, protože majitele (je jedno zda a.s., stát, nebo soukromá osoba) budou chtít větší a větší nájem. Bylo na to přes dvacet let a téměř nikdo se tím nezabýval. No a teď se už svaz přetahuje se soukromníky a ceny raketově rostou jak u nájmů, tak prodeje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPETLOV - Profil | Ne 28.4.2013 12:56:38

computerfish >> jo nekdo to mel pronajaty a cena byla cca 185000 kč rocne

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 28.4.2013 12:53:29

Zajda >> Pak tedy fakt nechápu, proč si ten revír pronajali za horentní poplatky k radosti pana majitele. Ten soukromák před tím provozovat někdo jiný než pan majitel, tedy soukromý nájemce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.4.2013 12:53:08

computerfish >> Náš ÚS má také "soukromák". Je to písák Oplatil cca 80ha. Platí tam zvláštní povolenky, neloví se tam na územní a ani na místenky. povolenku si tam může koupit kterýkoliv člen ČRS a je na ÚS jak mu tento byznys bude sypat. Je to byznys a nesouvisí to s územním rybolovem. To je zcela jiný přístup. Podle mě správný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: Magistr