Porušení zákona ze strany MO

Zdravím, před pár dny jsem si byl kupovat povolenku. Jelikož jsem si zapoměl do konce února koupit známku pro tento rok, musel jsem platit znovu zápisné (1000,-Kč!!!). V pořádku, moje blbost.
Náš hospodář si ale strčil tisícovku do kapsy a nevystavil mi příjmovej doklad. Čistě hypoteticky - neporušil tím náhodou zákon? Peníze si může nechat a nic na svaz nedat. A že litr se vždycky hodí...
Autor diskuse: NEED4BEER - Profil , 17.4.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NNEED4BEER - Profil | Čt 18.4.2013 12:34:20

FRANK71 >>" Tak nemusel vydávat vůbec nic". To mi přijde docela úsměvný. Není problém v tom zajet 15 km do jinýho města a nechat si za "zápisný" vystavit novou povolenku. Tady nejde o to, že ON mi prokazoval službu, ale o to, že já dávám svoje peníze někomu a on by se podle toho měl chovat. Nějaký, že mi nemusel vystavit povolenku mi přijde opravdu usměvný...

    Nviceroy - Profil | Čt 18.4.2013 6:15:08

    no nevim nevim ale v Opave je nove zapisne po nedodrzeni terminu unor 200kc a bez dokladu ? zvlastni byznys u vas v organizaci , co se tyce zakona neporusil nic protoze jsi tuhle svinarnu nereklamoval ihned , ted uz s tim nenadelas nic max ti muze podekovat za sponzorsky dar a,budes rad ze to po tobe nebude chtit znovu kdyz nemas ani doklad o zaplaceni

      Nmike1977 - Profil | Čt 18.4.2013 1:53:31

      Ahoj. Tož nevím. Jsem i zahrádkář, a dát nám někdo tohle do podmínky, tak asi nepochodí. Nezdá se mi to normální, jen prostě utopený litr, a možná někomu do kapsy. PS : když jsem dělal za litr zkoušky, tak ten sbalil úředník odboru zemědělství (prý to bylo domluveno), takže jsem úspěšně udělal, litr v kapse někomu, a MO ? má další ovci !!!

        Nrover - Profil | Čt 18.4.2013 1:06:04

        Jarda Š. >> Ano, ...měla by ! ??? Sám dáváš "věci" z hlediska právního jaksi volný průběh. Někdy záměrně direktivní poznámka nemusí být od věci ...

          NJarda Š. - Profil | Čt 18.4.2013 0:50:08

          rover >> Kontrolovat jestli je řádně vedeno účetnictví, je povinností dozorčí (v MRS kontrolní a revizní) komise MO. Ta by měla v případě, že odpovědný funkcionář účetnictví nevede správně a na její výzvu nezjedná nápravu, anebo je důvodné podezření, že zpronevěřil peníze nebo jiné majetkové hodnoty MO, požadovat jeho odvolání (v naléhavém případě mže i k tomu účelu svolat členskou schůzi).

            NHlubočepy - Profil | Čt 18.4.2013 0:35:15

            Jarda Š. >> Jardo určitě máš pravdu,mě se ovšem zdá ten můj přístup takovej nějakej lidštější.

              Nrover - Profil | Čt 18.4.2013 0:34:38

              Jarda Š. >> Měl by, ...musí, částky by měly být, ...musí být. Ta interpretace zákona je vlastně celkem jednoduchá. Snad se nejedná o holý alibismus, ...fakt se mi určité věci ve výkladu nelíbí !

                NJarda Š. - Profil | Čt 18.4.2013 0:31:39

                Hlubočepy >> Požadovat znovuzaplacení zápisného od toho, kdo nezaplatil včas čleský příspěvek, je v souladu se Stanovami a Jednacím řádem, naopak ve vnitrosvazových předpisech nemá oporu ukládání finančních pokut členům.

                  NHlubočepy - Profil | Čt 18.4.2013 0:28:05

                  NEED4BEER - >> při vracení úlovkového lístku došlo i k placení brigád a příspěvků a koupě nové povolenky. Vše v jeden krásný květnový den.Pokuta 200kč.Tebe by asi tam u Vás postavili ke zdi.Pokuta 1000 kč se dává za úplně jiné prohřešky-bůh s Vámi.Ještě jsem nikdy neslyšel v mém okolí,že by za to někdo dostal tohle-jinej kraj-jinej mrav.

                    NJarda Š. - Profil | Čt 18.4.2013 0:26:51

                    computerfish >> Kdo přijímá peníze za MO, měl by vést pokladní deník a tam by všechny přijaté částky měly být uvedeny i s tím, od koho byly přijaty a za co.

                      Nrover - Profil | Čt 18.4.2013 0:25:16

                      Jarda Š. >> Moje řeč, ...v "cizím" revíru se dá chytat relativně snadněji.

                        Ncomputerfish - Profil | Čt 18.4.2013 0:22:16

                        Jarda Š. >> Nějak nechápu. Dal mu členskou známku, na to je doklad v legitimaci. Pokud mu do karty nenapíše následně datum vydání členské známky jako pozdní, tak rozdíl mezi členstvím 400Kč a zápisné1 000 Kč by mu šel zřejmě bez dokladu do kapsy?

                          NJarda Š. - Profil | Čt 18.4.2013 0:17:06

                          rover >> Svému hospodáři věřím. V účetnictví (pokladním deníku) by se ten příjem ze zápisného měl objevit a tedy by měl být dohledatelný, jinak by měl být podán návrh na odvolání funkcionáře.

                            Nrover - Profil | Čt 18.4.2013 0:06:33

                            Jarda Š. >> Raději mu řekni, co bys udělal ty ! :-)

                              NJarda Š. - Profil | St 17.4.2013 23:55:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                              NEED4BEER - >> Hospodář by měl píjmový doklad vystaviit, ale jestli jso o ěj výslovně nežádal, vydat ti ho nemusí. Když si nejsi jist, jestli hospodář tu tisícovku nezpronevěřil, obrať se na kontrolní a revizní komisi MO s podnětem, aby to prověřila.

                                NMAXXSKATER - Profil | St 17.4.2013 23:48:36

                                Sven >> Tomu bych i věřil a vůbec by mě to nepřekvapovalo. Ruka ruku myje a hlavní je, když to něco sype. Z toho něčeho navíc do kapsy jim nikdo nic nevezme a přivydělají si. V tom případu, který jsi tu napsal, muselo jet spousta lidí (RS tamní MO a další lidé z vedení určitě) a asi si z toho udělali docela dobrej byznys, i když to asi nedosáhlo "výšin" MO tady u nás v Chrudimi, která zpronevěřila X miliónů Kč ... Je to pěknej bordel ... Viz.: "Více než o rybách se na ní totiž mluvilo o bědné podobě hospodaření organizace, v jejímž v podstatě neexistujícím účetnictví zmizelo beze stop hned několik milionů korun z peněz řadových členů." - http://chrudimsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/rybari-m​luvi-o-zpronevere20110426.html

                                  NSven - Profil | St 17.4.2013 23:41:46

                                  MAXXSKATER >> Před nějakým časem, jsme při kontrole RS, čirou náhodou zjistili, že účetní jisté MO prodává cizincům členské, územní povolenky za cenu pro člena ČRS + jisté všimné do kapsy (nebo kasy ?), jak z nich vylezlo...
                                  Cizinec dostal k povolence i doporučení aby lovil pouze na revírech jejich MO.
                                  K jejich smůle cizinci neposlechli, vydali se na naše vody a tím to prasklo.
                                  Stálo ji to místo a tím to bylo nejspíš vyřešeno.
                                  Dalo by se spekulovat, že i jejich místní RS se řídila nějakým "doporučením" a nekonala co měla..

                                    NSven - Profil | St 17.4.2013 23:26:54

                                    MAXXSKATER >> možné je úplně všechno.
                                    Ale vůbec si v tomto případě nejsem jistý povinností, automaticky vydávat potvrzení o zaplacení.
                                    V některých případech je nutné, si potvrzeni výslovně vyžádat.
                                    Např.
                                    http://www.mzcr.cz/obsah/potvrzeni-o-zaplaceni-regu​lacniho-poplatku-01_1313_1.html

                                      Nretrívr - Profil | St 17.4.2013 23:16:10

                                      NEED4BEER - >> Je bmi jedeno, jak to to je , vše jw podvod, pokud nemáš podíl. Tak to je v životě, proč tsdy jinak. Je to skupina podvodníků, ktrá nemá obdobxy. Tak mě sežerte.Já, nic víc, nic míň.

                                        NMAXXSKATER - Profil | St 17.4.2013 23:13:24

                                        Sven >> Čekám v tom nějakou levárnu jako u nás v Chrudimi na MO, která se tu děla. Tady v tomto případě je to zatím ale asi jen v malé míře nebo v začínajícím stádiu.