Nbart.bm - Profil | Pá 12.4.2013 11:43:56
Makrelobíjec >> vidíš nakonec povodí udělá větší škodu než bobr takže je to zas jen o člověku
NPYTLAKS - Profil | Pá 12.4.2013 11:43:54
bart.bm >> to je,ale tu přírodu devastujem my daleko rychleji a nebezpečněji než bobr,můj postoj ke kormošovi jsem tu prezentoval často-vyhladit,nemá u nás co dělat,je pravdou,že bobr i vydra se musí zregulovat,ale jak,na kolik,kdo to určí,v tom vidím problém,my tady píšem škody,ale je to jeho přirozené chování,pro nás bohužel nepřípustné,můžem petice sepisovat jak chcem,ale musí se udělat nějaký objektivní průzkum-studie a o tom pochybuju že bude nestranná jak na jednu nebo druhou stranu
NMakrelobíjec - Profil | Pá 12.4.2013 11:42:17
PYTLAKS >> Vono by se mělo věcí .. kam se podíváš vše špatně .
Já mám bobry přímo za barákem a za 4 roky pohroma . Tam kde byl nepřístupnej les tam je ted cesta pro tatru a povodí vše tahá ven ,aby se dostali k jednomu poškozenýmu stromu tak řežou vše co jim stojí v cestě
Nbart.bm - Profil | Pá 12.4.2013 11:41:22
(o)_(o) >> dobře ty :)))
N(o)_(o) - Profil | Pá 12.4.2013 11:40:25
gregyn >> Fór je v tom, že Bobr žádné nevratné škody v ekosystému nepáchá. Naopak vrací člověkem způsobené škody v ekosystému zpět do původního stavu. Ať se to někomu líbí nebo ne, prostě tak to je.
Nbart.bm - Profil | Pá 12.4.2013 11:39:16
PYTLAKS >> no ale než dělat tyhle opatření je levnější náboj a kůže se taky prodá za nějaký peníz
Ngregyn - Profil | Pá 12.4.2013 11:38:36
freddys >> Je pravda,že puvodni populace byla vyšší,ale to jak všichni dobře víme byla u všech druhu.Souhlasím s tím at tady bobři,vydry atd.žijou ale nemyslím si,že je přínos pro přírodu umělé vypouštění těchto živočichu do přírody.Devastace řek a koryt potoku je věc druhá,ale bobr svýma hrazema rozhodně k vytvořeni puvodního toku nepřispívá.
Nbart.bm - Profil | Pá 12.4.2013 11:36:57
Makrelobíjec >> proč je bobr problém?...protože překáží člověku v jeho upjatém boji o svůj majetek atd.z toho vyplývá že člověk si může dělat co chce a tím ničit přírodu a uzpůsobovat si ji k obrazu svému ale bobr mu do toho už nesedí protože ten si nesmí uzpůsobovat přírodu k obrazu svému....tak mě napadá nechcete jim koupit raději náhubky ať ty stromy teda neokusují a nekácí místo toho aby jste je třeba střílely??....
osobně se raději budu koukat na bobra než na partu ožralých tupců co dělá jen u vody bordel a říkají si rybáři...
NMakrelobíjec - Profil | Pá 12.4.2013 11:34:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
freddys >> v ČR je odhad ,že jich tady je cca 2500 jistě to není ještě žádný problém ,ale co za pár let ? Bobr ročně má 2-7 potomků bez přirozených nepřátel .
Není lepší zakročit dřív než pak řešit katastrovu .
NTomazzz - Profil | Pá 12.4.2013 11:33:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Makrelobíjec - >> 471 064 - Odra 1 A - VRBICE
NMakrelobíjec - Profil | Pá 12.4.2013 11:26:03
Palusko >> Nikdo neříká ,že Bobr žere ryby .De o jiný škody .
Nfreddys - Profil | Pá 12.4.2013 11:25:56
Poprosil bych autory diskuse, aby dodali nějaké údaje o tom, že jsou bobři přemnožení, nebo k tomu směřují. Např. porovnání odhadovaného stavu populace před zásahem člověka s dnešní, jak rapidní mají dnes přírůstky oproti tomu co by byl u jejich populace normální stav atd. Nejsem žádný ekoterorista a v případě, že jsou opravdu vážným ohrožením se pod petici s klidem podepíši. On je totiž problém, co když není ani zdaleka přemnožen, jeho populace se může pouze vracet do původně osídlených areálů (jestli se nepletu tak původně měla jejich populace v Evropě řádově stovky milionů, dnes zhruba jeden - viděl sem nějaký dokument), ale v konfrontaci s člověkem a jím vybudovaným prostředím vznikají problémy? Mám podobný názor na věc jako pytkals.
Ngregyn - Profil | Pá 12.4.2013 11:25:00
Gagi >> Všichni živočichové,kteří se přemnoži vždy a všude jsou schopni napáchat v ekosistému nevratné škody.Bláhově jsem si myslel, že tyto problémy budou řešit ochránci přirody no jak všichni vidíme tak opak je pravdou.Petice šanci určitě má,Slováci to dokázali tak proč né my.
NPYTLAKS - Profil | Pá 12.4.2013 11:22:08
Makrelobíjec >> podepíšu,proč ne,ale prvně by se mělo zabránit rychlému odtoku vody z podhorských potoků,betonování koryt a vysekávání náletového porostu
Nzander80 - Profil | Pá 12.4.2013 11:21:56
Ano,zabij bobra,zachraň strom!
NMates PB - Profil | Pá 12.4.2013 11:20:28
Já bych čepici z bobra chtěl, tu s tim ocasem. Asi bych to podepsal.
NLeMa - Profil | Pá 12.4.2013 11:20:13
a co se týče regulace bobra, proč ne. vždyř se i srnčí nebo divočáci odstřelují, když se přemnoží. o liškách ani nemluvím.
NPstruh27 - Profil | Pá 12.4.2013 11:20:09
Makrelobíjec - >> No - u nás Bobor nie je a vo voľnej prírode som ho ani nevidel ale verím, že sú oblasti kde môže škodiť nielen rybárom, ale aj obyvateľom, keď napríklad uvoľnená bobria hrádza môže zničiť most , eliminovať prietok vody a tým spôsobiť zatopenie obce alebo jej časti. Všetkého má byť s mierov a naši aj českí ochranári sú asi fakt kkti - chránili Kormorána, Volavku - teraz u nás veľkým problémom Vydra, inde Bobor - je to celé akési zvláštne. Po pravde - ani neviem ako to funguje, že si nejaký kkt zmyslí, že zviera je chránený druh a ono ním zrazu skutočne je, kto to posudzuje, kto to schvaluje, akým právom?
NPalusko - Profil | Pá 12.4.2013 11:19:43
Pani, skuste si zopakovat trochu biologiu, bobor je bylinozravec a na stav ryb moze mat vplyv akurat taky ze im vytvara svojimi "stavebnymi cinnostami" viac ukrytov, hlbociny a neresiska :)
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
