Petice proti bobru evropskému .

Byli byste pro aby byl Bobr vyškrtnut ze seznamu ohrožených druhů ?
Jste ochotní pomoci s organizací petice ?
Nenechme to zajít tak daleko jako s Kormoránem a pojďme zkusit něco uděla.
Vkládejte fotky z vašeho okolí po řádění Bobra .
Autor diskuse: Makrelobíjec - Profil , 11.4.2013 všeobecné - ostatní

Podepíšete ?

A) Ano40%

B) Ne20%

C) Tady lze podepisovat ,ale má to pouze symbolickej význam.http://www.petice24.com/petice_za_vyazeni_bobra_evropskeho_ze_seznamu_ohroenych_druh40%

D) Aby měla petice nějakou váhu tak musí být vlastnoručně podepsaná . Kdo chce at mi napíše do sz svůj mejl a já mu zašlu formulář k vytisknutí .Petici pak zašlete na uvedenou adresu .0%

Od 19.11.2013 hlasovalo 5 čtenářů.

Naqua57 - Profil | St 17.4.2013 18:52:17

Předem upozorňuji, nejsem pro ani proti petici.

Problém s vydry nejenom u nás......


Bývalý rybolovu majitel požaduje odškodnění ve výši 2,5 milionu z Agentury pro životní prostředí poté, co tvrdí, že vydry zavedené do nedaleké řeky zdecimovala jeho zásoby 22.000 kapra.



Brian Dodson, bývalý majitel Rybářství Waen Wen poblíž Bangoru v severním Walesu je žalovat, říká, že EA nastavit rozpěrnými útočiště v nedaleké řece Cegin, aniž by informoval ho o dopad, který mělo na skladě v jeho šesti jezer.
Pan Dodson plná jezer s 250.000 liber v hodnotě kapra, av roce 2008, když obchod byl pomalý, se rozhodl, že prodat některé ze svých zásob, jen aby zjistil, že to tam bylo žádná jeho jezera. Od té doby nebyl schopen prodat rybolovu, a byl z něj jeho hypoteční společnost. Dodson je nyní žaluje EA za porušení zákona o životním prostředí 1995, prohlašovat, že to měl povinnost konzultovat vlastníky nemovitostí při plánování vydra iniciativu . Kdyby byl informován o možných re-kolonizaci z vydry mohl přijaly ochranná opatření, jako je například uvedení do ochranného oplocení. Teď se snaží 2.500.000 liber, který on věří, že by se vrátily od rybářů lovících jeho vody. případ půjde před High Court příští měsíc v tom, co by se mohlo ukázat, že je mezníkem případě rybolovu majitelům po celé zemi. Agentura pro životní prostředí je nastavena na zpochybnit tvrzení ve všech bodech obžaloby, když čtyřdenní slyšení jde k soudu 25. února.

Volně přeloženo........)))

    NZlejšek - Profil | St 17.4.2013 18:52:17

    Budu li moci bobra lovit a žrát, klidně ať se z ohrožených druhů vyjme. Pro svůj šupinatý ocas byl ve středověku považován částečně za rybu a baštěn jako postní jídlo, takže, budeme li mu říkat trochuryba, mohl by se tak trochu lovit v rámci povolenky k lovu ryb. Myslím, že takovouhle zdolávačku ještě nikdo z nás nezažil:-) Akorát prej potvora dost kouše, takže gaf a montpáka by asi byly nutnost:-)

      NLeorim - Profil | St 17.4.2013 18:49:18

      mě teda bobr nijak nevadí a když udělá ve vodě překážky aspon se tam drží ryby....ale pravda s mírou taky u nás po řece jsou....

        NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 18:48:00

        mauser >> jeho chyba, když chce železa znečistit trusem...)))

          Nmauser - Profil | St 17.4.2013 18:46:21

          Anýzový dědek >> No ty železyská sů dost nebespečné.Co kdyby sa do nich nekdo nechta vysr...)Nechcu ani domyslet...ej to by asi kur..bolelo.)

            NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 18:41:46

            mauser >> a proč patrony- železa na medvědy a po ftákoch...)))

              Nmauser - Profil | St 17.4.2013 18:38:01

              Anýzový dědek >> Toš v tom sa zhodnem:)ale za toho dřevožrůta bys toho fakt moc nedostal,kor když sů patrony tak kur....drahé.

                NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 18:33:30

                mauser >> Ano jsme z České republiky oba a ne znějakého Česka.
                No o tom pytlačení nemám zrovna idealistickou předsavu- pro prachy a z hamižnosti udělá sviňa člověk lecos.

                  Nsfox - Profil | St 17.4.2013 18:30:16

                  Makrelobíjec >> Karel Čapek "Válka s mloky .))))

                    Nmauser - Profil | St 17.4.2013 18:06:46

                    Anýzový dědek >> Ahoj,toš ty si Čech a já su Moravák,Ty žiješ v Čechách já na Moravě,celé sa to jmenuje Česká republika a já se za to nestydim s kama sem.Žil jsem v USA na Slovensku aj v Německu a pořád mluvím jak mě čuňa narostla a vždycku sem byl a budu Čechem.Nevěřím že by nekdo bobra pytlačil.Kožu neprodáš a když tak za pár kaček a maso no nevim kdo by to žral.Já si myslím,že když tady chceme zachovat určitu druhovů pestrost zvěře,tak člověk vždycky musí zasáhnút když sa neco vymkne kontrole.Myslím si,že za to možem poděkovat zeleným a ekologom protože to co jsme vysloveně kur.... x roků sa nedá vrátit za pár let najednou.Podivaj sa na Němce:tak dlůho chránili jelení zvěř aš jim pochcípala hladem a to si myslim je pro zvířata horší než jejich stavy udržovat v rozumném počtu.

                      NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 15:09:39

                      Gagi >> Hezká idea, ale když se podíváš na realitu, jak to vypadá v praxi, tak je to totéž co ve všem.- Bordel na bordel.
                      Ale aby bylo jasno nemám nic proti omezenému odstřelu popřípadě odchytu a převezení někam do rezervace.

                        NGagi - Profil | St 17.4.2013 14:58:43

                        Anýzový dědek >> Pokud by se lovil na povolení vydané na jméno a honitbu tak by nebylo nijak složité to uhlídat. Povolení by vydávala státní správa myslivosti v obcích s rozšířenou působností.

                          NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 14:49:31

                          Gagi >> Jaké antivlastenectví. Jsem Čech a žiji v Čechách nikoli v Česku, jak se zvyklo používat od dob TV HOWNA.
                          Pytlák pytlačí kdykoli se mu namane příležitost....))
                          A vyjmutím bobra z ohrožených druhů se akorát nahraje do rukou podnikavým skupinám, jelikož zabití bobra nebude trestné.

                            NGagi - Profil | St 17.4.2013 14:41:42

                            Anýzový dědek >> Pytláci byli, jsou a budou ale tvé antivlastenectví rozhodně nesdílím. A pytlák pytlačí právě v rozporu s zákony a předpisy takže Tvůj argument je obr-blbost.

                              NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 14:34:22

                              P!F >> Zapomněl jsi, že žiješ v "Česku" (fuj), kde platí, že pokud něco není chráněné, tak se to smí beztrestně umlátit třeba klackem. Neboj našli by se okamžitě koumáci, kteří by bobra pytlačili na kožešiny.A maso prý také není k zahození....-:)))

                                NGagi - Profil | St 17.4.2013 14:31:34

                                Bobr bude mít určitě chutnou zvěřinu, asi dost podobnou nutrii. Kdyby se navíc realizoval lov bobra jako poplatkový a řekněme 10 000 Kč se dávalo zpět do přírody tak budou snad spokojeni všichni. Obavy z jeho vybití jsou poněkud liché ... klasicky by se s ním hospodařilo jako s jinými druhy zvěře. Po ulovení několika kusů by se stali velmi obezřetnými. Cena by značně srážela zájem si bobra ulovit, po první vlně bohatších lovců by lov stagnoval z ekonomických důvodů.

                                  NP!F - Profil | St 17.4.2013 14:26:35

                                  Nechapem, preco 56% ludi hlasuje za zotrvanie Bobra medzi ohrozenymi druhmi, ked davno ohrozeny nie je, skorej miestami premnozeny. Vynatie Bobrov z ohrozenych druhov na ich populaciu bude mat nulovy vplyv, tak co blbnete...

                                    NMakrelobíjec - Profil | St 17.4.2013 14:20:39

                                    Barbusek >> můžeš si založit ,ale proti lidem to nepujde ty si to ošefovali dopředu :)
                                    http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?apc=zm1925222​vx1--

                                      NAnýzový dědek - Profil | St 17.4.2013 14:08:08

                                      Barbusek >> Možná se misterským pánům zachtělo bobřích kožichů...-:))

                                        NBarbusek - Profil | St 17.4.2013 13:55:14

                                        Makrelobíjec - >> Bude podobná petice ohledně lidí?? Ptám se, protože ti, alespoň tam, kde chytám já, udělají větší škody než všechny zvířecí druhy a přírodní katastrofy dohromady.