Njanez - Profil | Pá 11.1.2013 0:55:19
ryb se vysadi dost.ale duchodci masaři je do dvou měsícu vychytaj.
Nrover - Profil | Čt 10.1.2013 23:44:41
S&F - pescador >> Omyl je zaplať "pánbůh" výsadou převážně člověka.
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 23:42:57
standas >> Pavel by se ti vážně možná líbil. Ale uvědom si, že musí psát v duchu oficiální politiky svazu.
S masovým vrahem by se jistě dalo pokecat, takový Breivik byl velmi komunikativní.
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 23:41:00
rover >> V současnosti už působením člověka pravděpodobně vyhynulo asi 20% světové fauny. Optimisti selhali anebo je optimismus to, že na konci prvohor vyhynulo v důsledku přírodních katastrof 90% známých druhů a po pár miliónech let se biodiverzita obnovila?
No a kousek od baráku mám jednu z posledních vstavačových luk v kraji. Myslíš si, že v jejím případě si taky příroda poradí sama?
Jinak neber to jako výpady. Diskutujem. Samozřejmě, že máš v mnohém pravdu. Viděl jsem v okolí nějaké revitalizační projekty. Tragédie, tam by si příroda asi poradila sama. Kdyby ji někdo nechal.
Jinými slovy, člověk v řadě případů řekl A a holt někdy musí říct i B.
NMrknato - Profil | Čt 10.1.2013 23:39:59
standas >> Ve svazu je neskutečně moc peněz v poměru, co za to vysazuje. Jenže cílů svazu je taky moc a těch, co ty cíle realizujou obdobně. U nás ve Vč. je už jen zlomek původních druhů ryb, co tam býval a zrovna rybáři tím vini nejsou. Kolega hraji tady nabádal, aby členi prosazovali své vize hospodaření na revírech, ale právě to také spolu se stavem toků dovedlo rybařinu tam, kde je.
Nstandas - Profil | Čt 10.1.2013 23:39:52
osprey >> tak je to blbost už i proto že při povodních se ty ryby můžou dostat i stovky km dál,jinak pokecat se dá i s masovým vrahem:-)
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 23:33:37
standas >> Myslím, že by pro tebe byl velice zajímavý rozhovor s Pavlem Vránou naživo. Já ho mám docela rád, ale myslím si, že je tam v tom jejich spolku tak trochu pátý kolo u vozu. Sedět na jeho židli, asi bych brzy odešel. Zavřenýma dveřma.
On je to neuvěřitelný propletenec. Zákony, zájmy všech možných subjektů, boj o členy... Takový Gordický uzel. Na ten se dá, jak známo, stovky let koukat anebo je třeba sekat. A pak je ovšem otázka, kdo seká.
A takový paradox k tomu, cos napsal. Na jednu stranu se skutečně nemá přenášet ryba z revíru do revíru. Na druhou stranu MO získávají násadu prakticky odkudkoli a sypou ji do revíru legálně. Mraky ryb se do řek dostávají z chovných rybníků. Něco po výlovech a daleko víc po povodních. Přemýšlím, u kolika našich druhů zůstaly zachovány původní populace.
NS&F - pescador - Profil | Čt 10.1.2013 23:27:14
rover >> S tou přírodou souhlas. Jen člověk ve své pýše si myslí,že bez něj nic nejde.Omyl. Opak bývá pravdou.
Nstandas - Profil | Čt 10.1.2013 23:21:24
osprey >> bezmocnost??? kdepak kamaráde kdepak,osobně jsem psal p. Vránovy na svaz a udělal ze mně vola,prý se to řeší a pak taky že není možný dávat ryby z jiné lokality atd. prostě hnus:-(((
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 23:18:24
standas >> V lecčems se shodnem. To, že zmizel karas obecný, není zločin. Je to jen ukázka bezmocnosti zodpovědných institucí.
Nrover - Profil | Čt 10.1.2013 23:17:21
osprey >> Řešení najdeš pouze v optimistickém stavu mysli, navíc příroda si občas poradí i bez nás.
Nstandas - Profil | Čt 10.1.2013 23:15:03
osprey >> to je jasný, ale třeba to že téměř zmizel Karas Obecný je už zloči!!!
Nstandas - Profil | Čt 10.1.2013 23:11:50
Mrknato >> možná si spíš moc nerozumíme,jde nám všem o to si zachytat a když se zadaří tak i rybku odnýst,jenže to znamená taky nasazovat a to stojí prachy a těch není moc. Proč ale svaz nevytváří podmínky pro ryby aby se mohly sami třít,proč? by to dělali že když se nasadí že? Např. podoustev potřebuje k výtěru mnělkou vodní plochu,proč se netlačí na POVODÍ aby takové místa vytvořila a né je navíc rušila,ubytek Podoustve na Berounce je i díky ,, práci" POVODÍ. To je jen malá část toho co se neřeší. Chceš říct že nemám pravdu?
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 23:08:46
standas >> Už jsem taky viděl akci - květen, ryba před třením, vezírky namačkané rybami a pak je zvážíme, kdo ho má těžší a všechno to vysypeme zpátky, bo jsme sportovci.
Rybařina je lov. Ale je otázkou, jak ten lov provozovat, pokud ho nechceme praktikovat na domácích zvířatech (vysazený kapr či duhák není nic jiného) a pokud chceme zachovat alespoň zdání přírodního charakteru naší ichtyofauny. To je to, oč tu běží.
NSven - Profil | Čt 10.1.2013 23:08:33
nofish >> .....kolik máš štik z deseti tísíc rychlenky?
Ahoj. Na to jednoduchá odpověď. Pokud rychle nevysadíš, tak ještě ten den 5000 :-)
Jako se to jednou povedlo mně, když jsem je transportoval z líhně na revír, cca 3 hod. ve dvou barelech......
Ilustrační foto je odcizeno z netu. Ve skutečnosti to bylo masakr.
Nstandas - Profil | Čt 10.1.2013 22:55:24
osprey >> můj názor je že se jedná hlavně o ,,akci" a potom o maso.
Ndvorák - Profil | Čt 10.1.2013 22:54:10
Škoda že tu není p.malamut.. Ten by zde objasnil pojem "sportovní rybolov"....
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 22:53:03
Sven >> Jo, něco podobného jsem taky sledoval. Ale auto nemohlo dostatečně blízko k vodě. I když co to povídám. Jistě 3/4 ryb spadly do mokrého:-)
NMrknato - Profil | Čt 10.1.2013 22:52:42
standas >> No vidíš a už tady se neshodneme. Sportovní rybolov, sportovní souložení, sportovní kopání brambor na Jézedově..... to jsou pro mě názvy mající podobný význam. Rybolov je lov. Může být sportovní, když si vezmu teplákovku adidas a černý brýle. Rybařina, VRP je hospodaření, ne sportování.
Neboj, strejci na sněmu tam ten "sportovní rozměr" protlačili, ale ne kvůlivá sportu s rybou, ale kvůli prachům pro závodníky......
Nosprey - Profil | Čt 10.1.2013 22:50:20
standas >> Co je to "sportovní rybolov"?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
